LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :

с формальной точки зрения - это обозначает что это костыль.

насрать на формальную точку зрения

а то что это действительно костыль, надо доказывать примерами костыльности — т.е. неполной мимикрии типа того, что привел я

почему так? потому, что при наличии в языке других фич этот костыль может внезапно стать не костылем, а оригинальным решением, комбинирующим ортогональные базовые фичи языка и тем сам уменьшающим потребное для языка количество ортогональных базовых фич

либо, если в языке имеется вывод типов, то доказательством костыльность может служить то, что автор этого подхода своими неудачно поставленными костылями мешает прямому прохождению процесса вывода типов

Исправление www_linux_org_ru, :

с формальной точки зрения - это обозначает что это костыль.

насрать на формальную точку зрения

а то что это действительно костыль, надо доказывать примерами костыльности — т.е. неполной мимикрии типа того, что привел я

почему так? потому, что при наличии в языке других фич этот костыль может внезапно стать не костылем, а оригинальным решением, комбинирующим ортогональные базовые фичи языка и тем сам уменьшающем потребное для языка количество ортогональных базовых фич

либо, если в языке имеется вывод типов, то доказательством костыльность может служить то, что автор этого подхода своими неудачно поставленными костылями мешает прямому прохождению процесса вывода типов

Исходная версия www_linux_org_ru, :

с формальной точки зрения - это обозначает что это костыль.

насрать на формальную точку зрения

а то что это действительно костыль, надо доказывать примерами костыльности — т.е. неполной мимикрии типа того, что привел я

с формальной точки зрения - это обозначает что это костыль.

насрать на формальную точку зрения

а то что это действительно костыль, надо доказывать примерами костыльности — т.е. неполной мимикрии типа того, что привел я

почему так? потому, что при наличии в языке других фич этот костыль может внезапно стать не костылем, а оригинальным решением, комбинирующим ортогональные базовые фичи языка и тем сам уменьшающем потребное для языка количество ортогональных базовых фич

либо, если в языке имеется вывод типов, то доказательством костыльность может служить то, что автор этого подхода своими неудачно поставленными костылями мешает прямому прохождению процесса вывода типов