Используемая Евросоюзом открытая лицензия EUPL станет совместимой с GPLv3

Ну не даёт. Но зачем по принципу «сам дурак» действовать? Вместо того, чтобы исправить проблему, депутаты то тратят время на борьбу с оппозицией (пусть и с не совсем правомерными, но менее вредными, чем действия мусоров-убийц), то на борьбу с загнивающим западом™, то просто мешают жить.

А почему вы отрицаете это?

Вполне возможно, что жители какого-нибудь немецкого посёлка городского типа на общем собрании в ратуше проголосовали за то, что «МСО - привычнее» совершенно даром, а вот за то, что сообщение об этом эпохальном событии попало на новостные сайты по всему миру - очевидно, пришлось заплатить.

ЗЫ
В других случаях МС на взятках уже ловили.

Европе-то скоро кирдык.

Вспоминая что недавно мне рассказал пользователь лора из Кишинева то я с вами согласен :D

только после Вас

ООо действительно говнище. Но МСО по говнистости не отстает.

Совесть подсказывает, что не сегодня-завтра все там будем :)

Грязное, подлое, мерзкое явление.

Отличная шутка, но избитая уже.

Мы вообще являемся свидетелями, до чего доводит русский правовой нигилизм - круглосуточно работают десятки торрент-трекеров, лишая музыкантов возможности продать свою музыку. Грязное, подлое, мерзкое явление.

Ржал бы истерично, да стар уже… Ты не музыкант часом?

Кто возьмётся утверждать, что нарушения GPL будут преследоваться законом, т.е. что GPL имеет в России силу?

При желании правообладателей - вполне будут. В отличие от музыки, GPL нарушают конкретные лица, как правило, юридические. Их сравнительно легко призвать к ответу.

Официального перевода на русский

Да вы задолбали со своими «официальными переводами». Лицензий как договор может быть на любом языке, хоть на клинописи цивилизации тау кита, при условии что обе стороны её понимают

при условии что обе стороны её понимают

при условии что обе стороны её понимают

Ну ты понял.

лишая музыкантов возможности продать свою музыку. Грязное, подлое, мерзкое явление.

Да нет уже давно у музыкантов такой возможности. И правильно - слишком было жирно. Один раз записался - и получай дивиденды всю жизнь. Хватит уже. Пусть ездят с концертами как в старые добрые времена.

Кто «они»?

Очевидно Евросоюз.

GPL заточена под американские реалии. Проще сделать отдельную лицензию, чем править законодательства десятков стран по американскому образу.

Да ну. В GPL написано, если она противоречит законодательству страны, то продукт под этой лицензией использовать вообще нельзя.

Т.е. получается есть некоторые страны Евросоюза, в которых GPL софтом пользоваться нельзя.

И это по вашему хорошо?

С другой стороны ЕС имеет все рычаги чтобы продавить в любую страну ЕС любой закон. Почему бы им просто не продавить GPL?

А зачем? Европе-то скоро кирдык

Русские ученые опять собираются изменить гравитационное поле Земли?

В случае же с софтом получается, что я, русскоговорящий разработчик, предлагаю пользователям, большинство которых тоже русскоговорящие, софт, право использования которого регулируется документом на английском языке.

Россия в ВТО вступила по такой схеме — и ничего, прокатило. А мы тут о какой-то жалкой лицензии переживаем.

В GPL написано, если она противоречит законодательству стран

Осн0вн0й м0мент, на к0т0р0м я всё время за0стряю внимание: с0мневаюсь, что GPL пр0тив0речит зак0н0дательству как0й-либ0 страны. Т.е. с0фт м0жн0 исп0льз0вать в люб0й стране. 0днак0 если имеет мест0 быть GPL vi0lati0n, гарантирует ли мне зак0н0дательств0, чт0 права прав00бладателя будут защищены?

Я, например, м0гу взять как0й-либ0 пр0ект СП0, привести ег0 в б0жеский вид, ус0вершенств0вать и пр0давать бинарники. Есть ли зак0н, который эт0 запрещает?

Bедь GPL всег0 лишь лицензия, а не зак0н. GPL-тр0лли м0гут изрыгнуть лицензию, по к0т0р0й и за в0здух платить нужн0.

Т0, чт0 я не м0гу закрыть исх0дники, 0граничивают м0ю св0б0ду. Ведь 0ригинальный авт0р ничего не теряет, если я ск0пирую его к0д. К0пирование не в0р0вств0.

Да ну. В GPL написано, если она противоречит законодательству страны, то продукт под этой лицензией использовать вообще нельзя.

Вот где это написано?

BSDL одобрена столь любимым мною, как KDEшником, Microsoft'ом, а вот GPL ­— нет.

«Мы вообще являемся свидетелями, до чего доводит русский правовой нигилизм - круглосуточно работают десятки торрент-трекеров, лишая музыкантов возможности продать свою музыку. Грязное, подлое, мерзкое явление»

Предлагаю тебе искоренить эксплуатацию результатов чужого труда - найти рабочих, сделавших мебель и предметы быта в твоем доме, и платить им ежемесячно абонентскую плату за использование их произведений.

ЗЫ Те, кто качает музыку бесплатно, ни за что не будут платить арлекинам за музыку. Те, кого беспокоит оплата чужого труда (мне на нужды музыкантов накакать с большой колокольни), тот сам пусть и покупает у них музыку.

Право на доступ к информации прописан в декларации прав человека. Никто не должен платить за контент, если он этого сам не желает.

«Т0, чт0 я не м0гу закрыть исх0дники, 0граничивают м0ю св0б0ду. Ведь 0ригинальный авт0р ничего не теряет, если я ск0пирую его к0д. К0пирование не в0р0вств0.»

Не ты ли только что лил слезу, что музыканты не могут продать музыку, из-за того, что ее копируют бесплатно?

«Русские ученые опять собираются изменить гравитационное поле Земли?»

Нет, загнивающий Запад вечно будет загнивать:-)