Новейший эсминец ВМС США под управлением Linux

Видимо у америкосов совсем дела плохи если доверяют военное оборудование операцинной системе общего назначения. Они не боятся, что в случае ошибки ракеты могут случайно на Москву упасть, после чего последует ответный ядреный удар по США?

Линукс by design не может в hard realtime

А мужики-то и не знают, написали -rt.

Все существующие решения со словами RT и Linux используют независимое RT-ядро

Хорошая криокамера.

Видимо у америкосов совсем дела плохи если доверяют военное оборудование операцинной системе общего назначения

Не, у них дела хорошо. Ипользование COTS-компонентов - это мировой тренд.

Они не боятся, что в случае ошибки ракеты могут случайно на Москву упасть

Ракеты запускаются не операционкой // К.О.

Там свое rt ядро, поверх которого запускается линукс-ядро.

Ракеты запускаются не операционкой // К.О.

Если операционка проверена, то да. На линуксе (и любой другой ОС общего назначения) может быть всё что угодна.

Там свое rt ядро, поверх которого запускается линукс-ядро.

И к чему ты это сказал?

Ракеты запускаются не операционкой // К.О.

Если операционка проверена, то да. На линуксе (и любой другой ОС общего назначения) может быть всё что угодна.

Ага, Skynet уже с нами.

К тому, что все эти нашлепки на линукс либо реализуют свою ядро либо обеспечивают в лучшем случае soft real time. Hard real time на линуксе невозможен в принципе.

все эти нашлепки на линукс либо реализуют свою ядро либо обеспечивают в лучшем случае soft real time

Для soft realtime нашлепок не нужно.

Hard real time на линуксе невозможен в принципе.

Ой, да неужели. И почему же невозможен?

Оператор нажмет кнопку а пульте, а из-за какого-нибудь деления на ноль или переполнения буфера реально нажмется большая красная кнопка и пипец всему. Нельзя такие вещи линуксу доверять (и винде тоже).

Оператор нажмет кнопку а пульте, а из-за какого-нибудь деления на ноль или переполнения буфера реально нажмется большая красная кнопка

Ыыы... ты это серьезно?

Вот таким его сделали :)

А то. Для использования в критических задачах код должен быть как минимум верифицирован. Это стоит миллионы долларов, а в случае с линуксом с его сотней миллионов строк кода триллионы долларов, естественно, верификацию никто не делал, поэтому в критических задачах это использовать нельзя, в лучшем случае ракета упадет в море, а в худшем будет то, что я сказал выше.

Hard real time на линуксе невозможен в принципе.

Ой, да неужели. И почему же невозможен?

Вот таким его сделали :)

Веское мнение настоящего специалиста.

Просто для справки - в Linux давно вытеснимое ядро, и патч -rt реализует наследование приоритетов и приоритизированную обработку прерываний. Всё нормально у Linux с дизайном.

Ты смешиваешь всё в кучу и, хотя в этой куче есть правильные слова, в общем получается чушь.

«естественно, верификацию никто не делал»

МСВС смотрит на тебя с укором.

«Для использования в критических задачах код должен быть как минимум верифицирован»

Уже представляю, как пакистанские или иранские военные верифицируют код линукса на ядерных объектах, чтобы угодить Ресету. Авось еще никто не отменял.

Желаю этому эсминцу благополучно затонуть!

Раньше о таком только шутили - ракеты под управлением Linux.

Блин, школьники из убунту задолбали уже! Военнаея техника США уже сто лет работает под линукс, в том числе ракеты, космические корабли и т.д.

Там датацентр на Линукс. RT OS конечно тоже есть.

Сейчас всё в USA на линукс, нах им другая ость? Дата центр хоть на винде - это говнозадача, хоть и данных много. А вот управление, телеметрия и т.п. - это линукс.

Блин, школьники из убунту задолбали уже!

Военнаея техника США уже сто лет работает под линукс

Ты похоже один из эти школьников. Пример военной техники под Линуксом 1913 года выпуска в студию. Не можешь - не пиши пожалуйста чушь. Умники не окончившие школу действительно уже задолбали.

Пример военной техники под Линуксом 1913 года выпуска в студию.

Эпично слил.

Шутка про systemd?

Сейчас всё в USA на линукс, нах им другая ость?

Чтобы ты понял какую чушь несёшь скажу тебе по секрету - управление на этом корабле и сейчас не совсем под Линукс. Прочитай, что такое RTOS и не позорься.

Шутка про systemd?

Вроде не было ещё. Давай. Про гном 3 пройтись тоже можно ))

А я надеялся кто-нибудь расскажет! Ну можно напасть на Canonical и выпилить неугодный Поттерингу upstart.

А вообще, если там будет RHEL с systemd, то это вин доказывающий что оно юзабельно и надежно.

1913 года

Уберите его с ЛОРа, пожажалуйста!!!! когда 10 лет назад здесь было мало людей с настолько тупой логикой!!!!!

Прочитай, что такое RTOS и не позорься.

Я с этим каждый день работаю )) так что в ДЕТСКИЙ САД, да ТУДА СУДАРЬ))))

Слился ты здорово)

Илитка?

Я с этим каждый день работаю

В России с ЭТИМ наверное и десяти человек не работает. И то не каждый день, кроме субботы и воскресенья. Ты сбежал с цирка? Это самая смешная шутка из твоего номера:

Военнаея техника США уже сто лет работает под линукс, в том числе ракеты, космические корабли и т.д

Плакал.

Там что серьезно РАКЕТЫ управляться RHEL'ом будет? Или может все таки ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА?

А тут сама суть в том, что кое у кого жижа в голове. Можно, конечно, практиковать гумиковский подход в стиле «я художник, я так вижу», но тогда будь готов к тому, что любой мало-мальски вменяемый человек будет хохотать над твоей «личностью» :)

Какой ты дурак... даже смешно.. мало-мальски вменяемый человек даже если не поймёт, то из уважения к Человеку хохотать над ним не будет.

А ты по ходу из школы?)

Это хорошо. Боевые патчи к МСВС будут подходить.

Америка как всегда отстаёт от нас, даже в таких вещах как военное ИТ.

А вот управление, телеметрия и т.п. - это линукс.

Обкурился что ли? Там qnx, vxworks, lynxos и прочие сертифицированные DOD ос. Линуксом даже не пахнет.

если доверяют военное оборудование операцинной системе общего назначения.

Так зависание авианосца с виндой их ничему не научило.

Но ведь нет ничего, кроме убунты, ко-ко-ко.

Ну так мы про совсем другой рынок говорим. Убунта - для десктопа домохозяйки.

А как там дела у ОС МСВС?

Развиваются потихоньку. Даже Qt 4.6 есть. Это, конечно, не последний писк моды, но уж и не тот ужас, который был 5-6 лет назад.

Сейчас появился конкурент в лице Астралинукса, который обвешался всеми возможными сертификатами, как новогодняя ёлка, поэтому я надеюсь, что и ВНИИНС будет пошевеливаться побыстрее.

Пилится Astra Linux на базе Ubuntu LTS.

Вообще-то, на дебиане.

Какой бред, а.

Опенсорс - символ мира и сотрудничества

Это общее, от меня не зависящее.

пиндосском

Это личное, нужно быть очень наивным, чтобы не понимать против кого в конечном счете они строят свои кораблики :)

очень жаль, что плоды светлой идеи Free Software будут частью этой смертоносной штуки.

Это всё конечно хорошо, но далеко не весь ядерный код является вытесняемым, количество таких кусков никому неизвестно и работа их не детерминирована, поэтому о hard rt говорить нельзя.

Обосновал бы, или пояснил. Но полагаю ты считаешь, что военные корпорации дышут патриотизмом, а потому страются сделать соотношение эффективности/цены предельным? Или ты думаешь что такое явление как откат с контракта не знакомо военным самой патриотичной армии мира, даже в мирное время?

вспомнилось из Steve Jobs vs Bill Gates. Epic Rap Battles of History
HAL 9000:
I'm sorry Bill, I'm afraid I can't let you do that
Take a look at your history, everything you built leads up to me
I got the power of a mind you could never be
I'll beat your ass in chess and Jeopardy
I'm running C++ saying «hello world»
I'll beat you 'til you're singing about a daisy girl
I'm coming out the socket
Nothing you can do can stop it
I'm on your lap and in your pocket
How you gonna shoot me down when I guide the rocket?
Your cortex just doesn't impress me
So go ahead try to Turing test me
I stomp on a Mac and a PC too
I'm on Linux bitch, I thought you GNU
My CPU's hot but my core runs cold
Beat you in seventeen lines of code
I think different from the engine of the days of old
Hasta la vista, like the Terminator told ya

А у покупателей есть свои разработчики, которые проводят анализ и исправляют наиболее очевидные баги?

Нет. У них есть разработчики, которые делают обычно полный review. Если видят баги, отправляют назад на дороботку. Кроме того, делает аудит как и кода, так и процесса разработки

Ну сделали его встроенной осью адаптеров связи узлов, неужели этого достаточно, чтобы так раздуваться, снисходительно говоря о том что Линуксу, мол доверили только дата-центры?

C того, что линукс это не панацея, модель разработки линукса не приводит к хорошему коду, и тд... OpenSource хорош в 99% случаев уже, но вот 1% он не когда не покроет

Потому что эсминцы должны своим ходом по морям плавать, а не на веревке за буксирами?

Ну, не совсем так. Ее делают компании совместно с сообществом. Основную часть пишет компания, а сообщество шлет патчи или тыкает носом в узявимости и баги.

Не. Я о самой нудной части работы. Ее добровольно ни кто делать не будет