Слухи о Google PC и Google OS

clamscan xpl.wmf xpl.wmf: Exploit.WMF.A FOUND

Ещё один дистрибутив Linux?

Сергей, надо сказать, что тот, кто это сказал, про.... упустил, в конечном счете, эту самую ???. Так что, равняться на этого ..., в общем, чревато.

P.S. Стремительный развал Британской империи в 50х есть ничто иное как один из важнейших (пожалуй, второй по важности) итогов второй мировой войны. Собственно, немцы этого, в частности, и добивались, начиная всю бодягу. Вышло все, правда, не совсем по-ихнему ;-).

Может Сан-ч и говорил нечто. Однако, бабки народ портят, а власть - уже вторична....

Небось будет простой и приятный интерфейс - электрод вживленный прямо в мозг. Совместимость с мозгами с iq > 80 не гарантируется.

Fpezdoogle

(с твердо-коммунистической миной на лице)

Слова "Компьютер - это сеть" звучат сегодня как никогда актуально, товарищи!

;-)

>Не ужели я не догадываюсь, что для работы, одного ядра мало, и нужно

>много чего еще. И так же по твоему я считал, что макоиды работают

>только с кде и гномом ?

Я верю, парень, что ты это знаешь (горячо пожимает руку ;-) воть только почему-то скрываешь, не договаривая и создавая ощущшение что макака-ос есть открытая, надежная и хорошо проработанная система, что не соответствует истине.

> Слова "Компьютер - это сеть" звучат сегодня как никогда актуально, товарищи!

Слова "компьютер - это сеть" - разводилово для лохов. Так корпорации хотят сэкономить на серверах, используя ресурсы ВАШИХ компов, дорогие дятлы.

Слава роботам!

>P.S. Стремительный развал Британской империи в 50х есть ничто иное как один из важнейших (пожалуй, второй по важности) итогов второй мировой войны. Собственно, немцы этого, в частности, и добивались, начиная всю бодягу. Вышло все, правда, не совсем по-ихнему ;-).

читать Суворова до посинения :) Сталин развел немцев, как детей малых - хотя не все вышло как он задумал ;)))

> читать Суворова до посинения

И братьев Гримм вперемешку. Такие же сказочники.

>И братьев Гримм вперемешку. Такие же сказочники.

ага, а настаящая фамилия братьев Гримм - Резуны и они работали в архивах КГБ :) вы прочитайте "Ледокол" сначала, а потом уже говорите - а то, как всегда, "...не читал, но осуждаю" :)))

Представители Google опровергли эти слухи.

Уже лучще, тебе явно добавали контроль ошибок, но простой текст понять тебе по прежнему тяжело. Ты уж как нибудь сам определи, что тебе еще надо подкрутить, или баг какой нибудь пофиксь, то ты попрежнему глючишь.

А если ты сам не можешь определить, что ты неправильно понял в моем высказывании, давай процитируй мне место, основываясь на котором ты сделал свой вывод. И посторайсь без явных логических ошибок , аргументируй свою позицию.

P.S Я подозреваю, что из нас двоих обращение "парень" ко мне точно не подходит, ты можешь мне подсказать, к кому оно подходит больше ? Но то, что я мужского рода, ты уже понял !!!

У тебя еще есть шанс, если будешь над собой работать

Хоть это и оффтопик, но Суворов который Резун, редкая скотина.

И его интеллектульных уровень никак не так высок, как он хочет показать всем. Просто перебежчик отрабатывает свой хлеб.

>Слова "компьютер - это сеть" - разводилово для лохов. Так корпорации хотят сэкономить на серверах, используя ресурсы ВАШИХ компов, дорогие дятлы.

>На машине будет запущена операционная система созданная Google, не Microsoft Windows,

Все. Жуть. А соединяться эти котруперы будут по протоколу google:// и порту 666. И истинно говорю я вам: всех вас окружат числом зверя и будете гореть в гиенне огненной, а Брин есмъ главный аццкий сотона

Кстати, а лицензию придется подписывать прям в магазине, на кассе? Или дома, при открытии коропки? И будут ли продаваться эти ясчики в Албании, там ведь нет Вал-Мартов?

>Хоть это и оффтопик, но Суворов который Резун, редкая скотина.

а кто спорит? :)

>И его интеллектульных уровень никак не так высок, как он хочет показать всем. Просто перебежчик отрабатывает свой хлеб.

узнал правду - ему крышу сорвало.

>Представители Google опровергли эти слухи.

а можно ссылку? действительно хочется увадеть их ответ

By xkalibur (1.00) on 2006-01-04 01:32:43 UTC

My friend at Google told me it will be a Google Box with connection between your high speed internet and your TV and/or PC monitor. Expect a combination of WebTV and a thin client running an AJAX Desktop on top of Linux. Also comes with a handy remote and a wireless keyboard. I cant wait to get mine! Ssshhhh. dont tell anyone

>Уже лучще, тебе явно добавали контроль ошибок, но простой текст понять

>тебе по прежнему тяжело. Ты уж как нибудь сам определи, что тебе еще

>надо подкрутить, или баг какой нибудь пофиксь, то ты попрежнему глючишь.

Хе-хе, брателлос, дарю те еще идею -- паучи мене этикету типа, тут ваще развернешся ниибаца.

>И посторайсь без явных логических ошибок , аргументируй свою позицию.

О, продолжение классического приема подмены понятий -- "создав впечатление неявно, предлагай ловить себя на словах". Ты брателло, не журналист случаем?

>P.S Я подозреваю, что из нас двоих обращение "парень" ко мне точно не подходит...

Мужского рода и не парень... Я прям адазачен... Ты АХТУНГ, штоль?

> а то, как всегда, "...не читал, но осуждаю" :))) Мы разве лично знакомы? Такими ярлыками влет развешиваетесь =) Можно работать и в архивах кгб, а потом срулить к буржуям и начать денег зарабатывать. А обсирание СССР пипл хавает оченно хорошо =)

2 anonymous (*) (04.01.2006 20:42:41) жжош как сто китайских агниметчикаффф, зачот.

Да читали, читали. И ледокол, и день м. Только э-э-э, Резуну на то деньги суппостат платит, чтобы он вымысел фактами разбавлял до степени неотличимости вранья от правды. Впрочем, добрые люди уже обсосали его творения. Искать по словам VIF и так далее.

>Да читали, читали. И ледокол, и день м. Только э-э-э, Резуну на то деньги суппостат платит, чтобы он вымысел фактами разбавлял до степени неотличимости вранья от правды. Впрочем, добрые люди уже обсосали его творения. Искать по словам VIF и так далее.

да я не защищаю этого мудака

конурктные возражения против ледокола?

версия Резуна, что произошло в 39-41гг по крайней мере сама вменяемая

2anonymous (*) (04.01.2006 21:38:11)

> а то, как всегда, "...не читал, но осуждаю" :))) Мы разве лично знакомы? Такими ярлыками влет развешиваетесь =)

просто вы сделали необоснованное высказывание и я ответил вам тем же ;)

>Искать по словам VIF и так далее.

это у вас хумор такой? ;)

Результаты 1 - 10 из примерно 11 300 000 для VIF. (0,17 секунд)

Результаты 1 - 10 из примерно 20 300 000 для так далее. (0,24 секунд)

:)))

дайте ссылку - реально интересно

Например, такая подборка (вытащено из числа первых попавшихся в яндексе ссылок).

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=41&topic=0312&start=80

Собственно, интересны именно ссылки, а не последовавшая за ними "дискуссия" в обычном для резунофилов стиле (без _точного_ указания документов, на голых эмоциях). О том, что ссылки Резуна на "документы в свободном доступе" как минимум, небесспорны, можно поглядеть, например здесь: http://www.geocities.com/suvcomments/ib/ib9.htm

Вообще, одно из центральных мест для обсасывания, видимо, www.vif2ne.ru, хотя лично я там не был ни разу.

P.S. И вообще, пора завязывать тему, натурально.

>P.S. И вообще, пора завязывать тему, натурально.

конечно. у Суворова много гона, но:

1. Я лично не считаю дураками ни Гитлера ни Сталина

2. Секретное заседание Политбюро 19 августа 1939 года и речь Сталина о плане будущей наступательной войны таки были ;)

Похоже если в предложении больше чем 3 слова, у тебя происходит переполнение буфера со всеми последствиями.

Ты так и не объяснил, из чего ты сделал вывод о том, что я считаю, что макось это только ядро

>>P.S Я подозреваю, что из нас двоих обращение "парень" ко мне точно не подходит...

>Мужского рода и не парень... Я прям адазачен...

Когда говоришь и когда думаешь, держи язык двумя руками, он тебя подводит, а за тебя пусть пишут другие.

вот этот сценарий мне кажется куда более разумным:

http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20051117.html

вкратце для русскоязычнооунли: гугль расставит процессинговые центры в "нервных узлах" internet, чтобы время отклика до их серверов было пренебрежимо мало, и отдеплоит на них свои AJAX-приложения (включая, возможно, и аналоги (пусть простые поначалу), скажем, Excel).

При таком колличестве техники, как в в армиях 20-го века, к войне всегда надо было готовиться заранее, потом уже поздно будет, не успешь разместить армию как надо и где надо.

Да и нормальное государство всегда должно рассчитывать все варианты действий, и выбирать из них наиболее выгодный, даже если этот выгодный вариант сводиться к завоеванию всей европы. Государство должно преследовать только свои интересы.

>Да и нормальное государство всегда должно рассчитывать все варианты действий, и выбирать из них наиболее выгодный, даже если этот выгодный вариант сводиться к завоеванию всей европы. Государство должно преследовать только свои интересы.

а я и не спорю :) Сталин головастый мужик был, но методы... :)))

"освободил" бы всю Европу, может мы с вами на старости лет и коммунизм бы увидели :)))

Ну а методы у всех одни. Как потеряешь хватку - тебя сразу съедят.

Европейцы делают вид, что они ангелы, а русские им в это подигрывают почему то. А надо просто сказать, что всегда поступали и будем поступать как нам выгодно.

И тогда всякие перебежчики не будут из себя корчить интеллектуалов.

> 1. Я лично не считаю дураками ни Гитлера ни Сталина

Славно.

> 2. Секретное заседание Политбюро 19 августа 1939 года и речь Сталина о плане будущей наступательной войны таки были

Разумеется. Об таких "секретных заседаниях и речах" можно узнать, что характерно, из фильма "Государственная граница" и иже с ним. Тоже мне, секрет полишинеля. И тогдашняя "популярная" военная доктрина гласила, что доблестные части Красной Армии отразят натиск агрессора и быстро переведут боевые действия на чужую территорию. Или лучше было известить всех, что мы-де до Москвы собираемся отступить?

И то, что война с СССР будет - тоже очевидно было. Польский посол во Франции об этом еще в мае 1939 года говорил. Правда, он предполагал, что польские войска бок о бок с немецкими соратниками очистят европу от большевизма. Ну, просчитался немного, с кем не бывает. Некоторые поляки, кажется, до сих пор жалеют о незаключении тогда военного союза с Германией.

А задачей Резуна было смещение акцентов в достаточно известных вещах до состояния сенсационности. Что он, судя по количеству поклонников, кажется, с успехом и сделал. Только к истории это уже не имеет никакого отношения, просто совсем другое целеполагание.

> При таком колличестве техники, как в в армиях 20-го века, к войне всегда надо было готовиться заранее, потом уже поздно будет, не успешь разместить армию как надо и где надо.

Таки небыло у Германии никакой армии. Что очень расстаивало ещё Володю Ульянова. При Иосифе Висарионновиче эту miss-feature пофиксили. Результатом явилась Вторая Мировая война. А "такое" количество техники в армиях 20-го века пришло сильно потом.

> Да и нормальное государство всегда должно рассчитывать все варианты действий, и выбирать из них наиболее выгодный, даже если этот выгодный вариант сводиться к завоеванию всей европы. Государство должно преследовать только свои интересы.

TROO! Только не надо прикрывать интересы государства(ЦК КПСС) интересами рабочих и крестьян(народов)!

> Таки небыло у Германии никакой армии.

Таки вообще. И куда ж она растворилась после первой мировой? И куда делся офицерский корпус - костяк любой армии? Не иначе как в астрал ушел.

Ведь, по сути, как и в случае России, военного поражения Германии в первой мировой не было, было политическое поражение со сменой правящего режима (но не элит, в России понадобилась еще гражданская война, чтобы вычистить остатки прежнего правящего класса).

Версальский мир и положение Германии, побежденной, но не уничтоженной запрограммировал вторую мировую войну. Без вариантов. Разумеется, то, что СССР поддерживал с Германией отношения, её приблизило. Но, с другой стороны, не с Британией же ему было дружить ;-).

>Когда говоришь и когда думаешь, держи язык двумя руками, он тебя подводит, а за тебя пусть пишут другие.

Ути-пути, какие мы грозные макакеры ;-)

It is based on GNU/Linux with a HURD/Googled kernel and it is supposed to come in three releases: Embedded, Portable and Corporate. This OS basically relies on the idea of a Remote-OS: the kernel and the boot components are loaded in a chip or in a proper 2GB usb key, while all the remaining apps will be downloaded from a secure Google server. The LSI chip has been made for an easy integration in some next-gen motherboards, making possible the creation of Google-based machines which will be able to act as a cluster node and share the load of work. The USB device, instead, will let users boot their favourite system directly from the key (and that▓s quite obvious). The data will be encrypted with a public GPGP key and made safe from possible abuses. Rumours tell that the system will be able to seek for local and remote devices and create a dedicated storage area on the user▓s HD (as some Live Linux Distro does). The third option, called corporate, will let companies install a local cabinet in order to avoid waste of band. The pre-installed applications are absolutely minimal and will only consist of a File Manager, a spreadsheet, a text editor, a schedule and the Google Suite containing e-mail client, browser and IM. The system was tested with success on a Pentium IV 2.0 Ghz 256 mb RAM: the boot was fast, easy and the most part of the connected devices were automatically detected and installed. The XML- based menus seemed to be pretty familiar and easy-to-use. The tried build was the 1381 (just like the main Win NT4 release!). Result? A bit buggy but extremely close to a proper Release Candidate.

на slashdot уже опровержение этой новости, размечтались, одним словом

>> При таком колличестве техники, как в в армиях 20-го века, к войне всегда надо было готовиться заранее, потом уже поздно будет, не успешь разместить армию как надо и где надо.

>Таки небыло у Германии никакой армии.

Ты ведь понял, о чем я говорю, а я говорил про армии второй мировой войны. И такое количество техники очень долго подводить к боевым позициям. Нужно огромное количество железнодорожных составов. Речь идет о стратегическом развертывании, когда речь идет по сути о том, что миллионы солдат со всей техникой надо разместить на определенных позициях.

>TROO! Только не надо прикрывать интересы государства(ЦК КПСС) интересами рабочих и крестьян(народов)!

В той ситуации это было объективно в интересах всей страны. Но в любом случае я говорил про государство. Согласись в таком поведении нет ничего странного. Было бы конечно хорошо если бы государста защищали своих граждан, но это как получается.

:-)

>>Когда говоришь и когда думаешь, держи язык двумя руками, он тебя подводит, а за тебя пусть пишут другие.

>Ути-пути, какие мы грозные макакеры ;-)

Меньше смотри на себя в зеркало, и страхи сразу исчезнут

Мда, стОило разок Черчилля процитировать - и вон как зацепило народ. И все-таки Черчилль был умный мужик. Почему Британия развалилась - вопрос интересный и сложный. Но вряд ли в этом виноват исключительно сэр Уинстон...

> а я и не спорю :) Сталин головастый мужик был, но методы... :)))

http://lib.aldebaran.ru/author/bushkov_aleksandr/bushkov_aleksandr_krasnyi_mo...

Ты это читал?

>http://lib.aldebaran.ru/author/bushkov_aleksandr/bushkov_aleksandr_krasnyi_mo...

А еще в "Московском комсомольце" писали... Не смеши.

Бушков - ламер в истории.

> просто вы сделали необоснованное высказывание

Ваш совет читать его до посинения(типа, Резун - истина в последней инстанции), очевидно, обоснован сильнее.

чтал и осуждаю. к суворову возникает один вопрос: ели ты такой информированный гений, то почему ты нищий.

> Бушков - ламер в истории.

Не бОльший, чем ты или Резун, у которого Жуков - сначала величайший полководец всех времён и народов, а потом, после внезапного прозрения, - самый бездарный из существоваших. Я все его творения прочитал, да и критику тоже :) Бушков - из той же оперы. Работающий на публику баснописец. Только у Резуна ещё и заказчик, возможно, есть :)

И, к слову, ОБЪКЕТИВНОЙ истории НЕТ - она никому не нужна, а многим из выне властвующих - откровенно вредна :)

> "освободил" бы всю Европу, может мы с вами на старости лет и коммунизм бы увидели :)))

не освободил бы, он был идиологом построения коммунизма в отдельно взятой стране, до этого все ждали мировой революции

>> Бушков - ламер в истории.

>Не бОльший, чем ты или Резун, у которого Жуков

Мальчик, на твой неокрепший головной мозг видимо слишком сильно подейсоввало "Клинское". Иди лучше дрочи в уголке дальше. Если Бушков не ламер, то интересно, знаешь ли ты вообще значение этого ттермина.

>И, к слову, ОБЪКЕТИВНОЙ истории НЕТ - она никому не нужна, а многим из выне властвующих - откровенно вредна :)

Конечно. Но отрицать ламерство продажного борзописца, который переполз с бездарной фантастики на историю, которая конечно лженаука, но какие-никакие принципы там все же есть может только полный даун.