Состоялся релиз LispWorks 7.1

У не C-like языков шансов на массовое распространение, практически, нет.

Рейтинг TIOBE наполовину из не C-like

LUA, судя по TIOBE, не особо распространен. Живость KOTLIN еще не доказана.

afaik, в jvm нет. А в компиляторе недостаточно?

Так в jvm это сделалось бы раз и навсегда. А в компиляторе каждого отдельного языка нужно изобретать велосипед заново.

LUA, судя по TIOBE, не особо распространен.

Если хочешь написать плагин любимой игре, иного выбора просто нет

Живость KOTLIN еще не доказана.

Андроид уже официально поддерживает котлин как язык разработки. Некоторые даже считают, что со временем он полностью вытеснит джаву с мобильного рынка.

Если хочешь написать плагин любимой игре

Например, python?

Некоторые даже считают

несколько лет назад, когда F# включили в студию, некоторые тоже думали, что ML-like языки пойдут в массы.

А как же lua и kotlin? Да и вообще в последнее время стало модно писать переменные в паскалевском стиле, имя: тип.

Я кругом вижу почти один Go.

А сейчас на lisp-е подобный проект делал бы или на чем-то другом?

Я бы его вообще не начинал делать: рынок ограниченного размера и, фактически поделен между несколькими крупными игроками. Т.е. залезть и «поторговать» миллион-другой-десятый можно, но это не тот масштаб, который отобьёт разработку такой железки.

Кроме того, главный компилятор (из тучи сателлитов) - очень трудозатратное занятие. В Xilinx более простой компилятор делает большая команда, а людей, типа нашего основателя, который, помимо других паралелльных сложных проектов, этот компилятор в одиночку писал, на планете по пальцам пересчитать можно.

Если бы приспичило, то, да: наверное, общелисп. Переделывать архитектуру наживую и ворочать абстракциями, при этом имея околомашинную производительность, только в нём можно.

Рейтинг TIOBE наполовину из не C-like

Это там, где ассемблер чуть менее популярней PHP, но популярней Go?

Например, python?

И сколько ты знаешь игр, которые используют питон на клиенте (с сервером понятно, там бывает)?

Знаю людей, котрые в игродельстве его активно использовали.

У не C-like языков шансов на массовое распространение, практически, нет.

Где именно грань проводишь? И речь всё ещё о .NET или вообще? Потому что скала можно сказать взлетела, а вот для .NET оказалась не нужна.

Где именно грань проводишь? И речь всё ещё о .NET или вообще? Потому что скала можно сказать взлетела, а вот для .NET оказалась не нужна.

На чём массово пишут софт.

Я о «C-like». Если типы указываются не перед идентификаторами, а после через двоеточие - это ещё оно или уже нет?

Как видно, разнообразие велико:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_C-family_programming_languages

когда F# включили в студию, некоторые тоже думали, что ML-like языки пойдут в массы

Ну так кроме F# в массы идти некому, разве что OCaml, но он упустил время. А F# изначально узконишевый язык, и в своей нише живет судя по всему.

Ну хаскель в массах же встречается. В xmonadе ЛОРовцев например.

А F# изначально узконишевый язык

Благодаря .Net он ниша сильно больше, чем у OCaml

Как видно, разнообразие велико:

К тому и веду, что зачастую грань вообще не понятна и не уверен, что есть достаточно объективные критерии. В списке присутствуют языки с очень отличающимся синтаксисом, а заодно и скриптовые и динамические типизированные.

Так действительно можно всё популярное заносить в список и на основе этого делать какие-то выводы.

и чем nim сиподобен? Это же типа-паскаль

Благодаря .Net он ниша сильно больше, чем у OCaml

Ну да, и благодаря ему же он немногим нужен на фоне C#.