Создана первая корпоративная платформа унифицированных коммуникаций на серверах «Эльбрус» и ОС АЛЬТ

Допустим, если у меня бизнес, ориентированный чисто на РФ, я предпочту, чтобы за мной «следили» ЦРУ или МОССАД, которым до меня дела нет, чем ненужная информация просочится конкурентам или криминальным структурам.

Т.е. ты сознательно отдаёшь контроль за своим бизнесом официальным иностранным криминальным структурам. Ты же понимаешь, что в этом случае ты, чтобы не лишиться своего бизнеса, просто обязан выполнять все хотелки иностранных структур? Где вас, таких непуганых идиотов, выращивают?

новость ничего не стоит, т.к. CG всю жизнь работал под линукс

Ну под эльбрус его пришлось как минимум перекомпилировать. Заодно баги почистить, всякое UB, приведение void* к int и т.п.

[зевнул] ну и что? минимум усилий.

это такой комбайн, который реализует несколько протоколов высокого уровня для обмена сообщениями. ну например, почта, jabber, файловый сервер... сейчас я вижу, что в него ip телефонию добавили. весь этот колхоз по идее имеет удобный интерфейс, в т.ч. для управления аккаунтами.

По идее, всё то же самое можно сколхозить и на полностью опенсорсных решениях? Даже всяких веб-панелей на выбор хватает, правда, многие таки предпочитают проприетарные, ISPManager там какой-нибудь...

то есть, если кто-то не хочет нанимать дорого админа и делать решение под ключ, то можно взять такой вот сервак, настроить самому и в перспективе это окупится.

Ты серьезно?

А вот мудрые китайцы, которые не меньше нас озабочены нац. безопасностью, не стали выделываться и оригинальничать и еще в 2012 г. уже выпускали оригинальный 16 ядерный мипс. И избежали массы проблем с софтом.

Так зато теперь их мипсы можно сравнивать с другими процессорами в бенчмарках и выяснять, конфетка или говно. А с эльбрусами, какой тест ни приведи - сразу в ответ «вы неправильно считаете, это принципиально другая архитектура!!!111».

Какие задачи оно выполняет и по каким протоколам? Сколько кода написано своими силами?

Для начала не мешало бы компилятор в открытый доступ выложить. Вот тогда бы и посмотрели, и оценили бы. Глядишь, не надо будет платить всяким дутым конторам, которые этот компилятор запускают.

А как можно считать неправильно? Берешь какой-нибудь spec2000 и смотришь сколько выдаст гигафлопс.

Реально оценивать свои возможности.

официальным иностранным криминальным структурам.

Это, конечно, неприятно, но не ужас-ужас-ужас, как в случае отечественных «официальных криминальных структур».

Это общие слова без какой-либо конкретики.

Как местные криминальные структуры любят отжимать бизнес — дело известное. А чтобы АНБ с ЦРУ отжимали бизнес в России, я как-то не слышал. Видать, большие профессиналы как Неувимый Джо.

Вся суть NetBSD в том, чтобы охватывать как можно больше архитектур, впрочем, их всё равно вдвое меньше чем у линукса поддерживается.

Освоить хотябы производство армов по лицензии. Так Байкал, если ничего не путаю, с мипсами поступает. А затянувшееся насилие над трупом ни к чему пока не привело, и сомнительно что приведёт.

я бы не сказал, что все так однозначно. вот попросят тебя приделать веб-интерфейс к той же почте... у тебя вариантов раз-два и обчелся. а тут пользователю будет предоставлен интерфейс с настройками не только на почту. как-то так, я уже плохо помню. в каком-то смысле интеграция имеет свои плюсы.

если честно, я не понимаю смысла водружать это все на «открытый» процессор, если код основного приложения закрыт.

legolegs

Чего?

upd

аа, понял. у них директор был русского происхождения. был, потому что как раз недавно он скончался https://blog.communigate.com/2018/08/31/vladimir-anatolievich-butenko-email-l...

он, очевидно, уже давно жил и делал бизнес зарубежом, но я где-то видел статистику: любой успешный «российский» бизнес обычно делается зарубежом.

так что им позволили обвесить CG сертификатами ФСТЭК и пополнить реестр национального ПО, который так нуждается в пополнении.

ответил по поводу портирования.

Ну как там можно! Это же для вражеских x86 тесты! А на эльбрусах вообще другая архитектура, для них особые тесты нужны, где они будут выигрывать!

По-классике, обратимся к Википедии:

Это очень размытое определение. Согласно нему я импортирую свои хелловорлды на ноутбуке каждый раз, когда пересекаю границу. Также, правила сложения в столбик, записанные на бумажке, и перевезённые через границу будут, согласно этому определению, импортом.

я, конечно, мало понимаю в CG, но мне вот любопытно, если санкции достигнут своего пика: то CG попросят уйти из США и NASA в частности (будет как с Касперским) или по прежнему будут делать «национальную платформу» на «отечественном» процессоре с закрытым application made in USA. то, что девелоперский офис есть в россии, - это еще не окончательный ответ, имхо.

А вот мудрые китайцы, которые не меньше нас озабочены нац. безопасностью, не стали выделываться и оригинальничать и еще в 2012 г. уже выпускали оригинальный 16 ядерный мипс. И избежали массы проблем с софтом.

Да, только тот самый «16 ядерный мипс» который появился аж в 2012г так и не появился, а китайские ведомства продолжают сидеть на шинде.
Ну и где они сейчас те мипсы, на эльбрусе вон уже и десктопы и серверы, дистрибутивы есть с пакетами, а на лунгсоне что сейчас есть?

с закрытыми исходниками кстати

решетабельно

Ну и где они сейчас те мипсы, на эльбрусе вон уже и десктопы и серверы, дистрибутивы есть с пакетами, а на лунгсоне что сейчас есть?

Вики говорит, что на Loongson есть Debian, RedFlag и несколько суперкомпьютеров.

Кстати, у китайцев есть еще и Sunway (говорят, основан на Alpha), но у китайцев и ресурсов побольше.

Процессор никто и не называет открытым. В нём просто нет закладок. Портирование нужно лишь чтоб работало, чтобы продавать это всё, мол у нас и постгресс работает, и гта, и жаба, а теперь и почта с бибикалками.

Это очень размытое определение.

Не удивительно. Ведь по факту с статье имеется ввиду «интеллектуальная собственность». А её, как учит нас Столлман, не существует, правоторговцы стараются назвать ИС всё, на чём, как им кажется, можно заработать.

https://www.youtube.com/watch?v=BGRRsYWXQvY

Что такое, бинарную трансляцию выпилили? Когда?

Это должно быть медленно и печально.

О каком «развитии» речь? Развитие ядра Linux сводится к неопубликованным патчам, развитие Linux...

Переставай нести бред про неопубликованное. Многое не то, что публикуется, оно апстримится. ldv@altlinux вовсе с апстримом glibc работает, например (и не только, на самом деле, glibc).

Не пачку пресрелизов выкатить и показательно внедрить в паре мест, а реально заскочить

по-тихому? :-)

Начинать надо было 35 лет назад, а 20 — это 98-й, тогда начинать не возможно было

Я плюс-минус. Там, в принципе, физтех DOS была в начале 90-ых, Лексикон... Для того времени вполне нормально.

Только вот Linux на этой архитектуре не работает.
И не будет, потому что компилятора нет.

Ты укурился? :-)

Что такое, бинарную трансляцию выпилили? Когда?

Это должно быть медленно и печально.

А обещали быстро... Впрочем, неважно - венду запустить можно, поэтому «работатет только Linux» - это вранье.

О каком «развитии» речь? Развитие ядра Linux сводится к неопубликованным патчам, развитие Linux...

Переставай нести бред про неопубликованное

Опровергни меня - дай ссылки на опубликованные патчи к ядру. До того - бред несешь ты.

Стырили Communigate Pro

Кто стырил? CommuniGate Systems у себя сама стырила? Занятно. Где же вас таких берут. У одного «Linux на Эльбрусе не работает», у другого «CGP стырили»... :-)

Ну и нативно есть только махровые версии.

Ты по ссылке из третьего сообщения ходил?

Вики говорит, что на Loongson есть Debian

Но так как ядро с кернелорг на нем без китайских патчей не работает, то можно считать что и нету (да ведь?)
Иначе можно говорить что и на эльбрусе то же дебиан есть.

Вики говорит, что на Loongson есть Debian

Но так как ядро с кернелорг на нем без китайских патчей не работает, то можно считать что и нету (да ведь?)

Нет ведь. Если оно и в самом деле не работает без неопубликованных патчей, можно считатать, что разработка Loongson ничего не дала Linux.

Иначе можно говорить что и на эльбрусе то же дебиан есть.

Говорить можно, кто ж тебе запретит. Но на Эльбрусе нет Debian.

Это, конечно, неприятно, но не ужас-ужас-ужас, как в случае отечественных «официальных криминальных структур».

Ты, главное, почаще это вспоминай, когда тебя из-за хотелок США в любой иной стране скрутят и передадут в США-же, перевязанным голубой ленточкой. А дальше тебя будут «склонять к сотрудничеству».

Опровергни меня - дай ссылки на опубликованные патчи к ядру. До того - бред несешь ты.

Кроме ядра больше ничего не нужно!? Но ладно, http://www.kernel.org тебя устроит? А, вообще, http://git.altlinux.org, это если вообще всё.

UPD: я там у тебя не обратил внимание на «ядро». Но тем не менее. Базальт получил ресурс, народ работает.

Это то чувство, когда, наконец, спохватились,

Ага
Но лучше поздно, чем никогда

а на лунгсоне что сейчас есть?

Да все есть, что работает на мипс64, например дебиан. Я же сказал, что проблем с софтом нет.

тем не менее. Базальт получил ресурс, народ работает.

Ничего не имею против. Но Linux от этого получил примерно ничего.

DOS была в начале 90-ых, Лексикон...

Не, с софтом — другое дело. Тогда и всевозможные «УНАС» делали, ЕВПОЧЯ, на базе *BSD.

Ничего не имею против. Но Linux от этого получил примерно ничего.

Ещё раз повторяю вот это. И, на мой взгляд, не важно, откуда взялись деньги на оплату рабочего процесса.

Linux от этого получил примерно ничего.

Ещё раз повторяю вот это.

Я это и имел в виду.

И, на мой взгляд, не важно, откуда взялись деньги на оплату рабочего процесса.

Совершенно не важно.

Я это и имел в виду.

То есть, ты хочешь сказать, что вклад в СПО со стороны Базальта околонулевой? Или тебя исключительно Linux Kernel волнует в данной ситуации, а не GNU/Linux?

То есть, ты хочешь сказать, что вклад в СПО со стороны Базальта околонулевой?

Я хочу сказать, что вклад в СПО от работ Базальта по переносу на Эльбрус околонулевой.

Или тебя исключительно Linux Kernel волнует в данной ситуации

О Linux kernel речь зашла в контексте того, что называть «Linux работает на X».

а не GNU/Linux?

Я не уверен, что Базальт на Эльбрусе заслуживает этого имени - компилятор закрыт, ядро фактически тоже. Я не говорю, что результат работы Базальт бесполезен - возможно, он очень полезен для кого-то или чего-то, но это «что-то» - не СПО.

Я не уверен, что Базальт на Эльбрусе заслуживает этого имени - компилятор закрыт, ядро фактически тоже.

Есть ещё куча всякого прикладного ПО, которое, так или иначе, нуждается в адаптации. И вот это всё опубликовано на git.altlinnux.org. И вот это ПО, в общем-то, имеет не меньшую ценность. И, кстати, не факт, что патчи к ядру закрыты. Я не знаю, какое там именно ядро. Если ALT-овое, то оно (исходники то есть), вероятнее всего, в Сизифе есть. Просто их там много, быстро не посмотреть. Но допускаю, что там и МЦСТ-шное ядро может быть, тогда в репозиториях ALT его нет наверное.