Microsoft встроит ядро Linux в новые версии Windows 10

Я бы посоветовал выкинуть этот хлам на помойку, и купить что нибудь нормальное, в крайнем случае украсть. Хотя можно поставить win2000 и играть в старые игры нативно.

Принято, слив защитан.
Альты ему, понимаешь, не нравятся... Кукаретег.

была тема про отстранение м-разраба, который ж-разраба назвал her, а не they. а так все норм, да. сообщество живет донатами и рабочей силой, были же истории о невозможности оплаты серверов и электричества, компании от этого защищены. и в компаниях платят деньги, в отличие от сообщества. и если бы тот же патрик работал на дядю, то проблем со здоровьем у него было бы меньше. или ему на патрионе собирать на лечение?

Какой слив, врунишка-виндузоид? Я могу ответить, мне это сделать легко, Gentoo ставь.

Теперь к вам такой же вопрос: что конкретно вы «на втором пентиуме запускаете» ? Пруфы, ссылки - имею острое желание воспроизвести, пока длинные выходные.
P.S. Голую консоль, не предлагать, а вот что-то типа TinyCore с GUI было бы интересно протестировать.
P.P.S. Есть ещё живая железная 386я в 8Мб и CF-картой вместо винта.

До конца мая месяца мир с иксами скомпилируется? Или как обычно, предложите сравнить с полноценной десяткой голую консоль? Как вы надоели, свистуны с самомнением...

Была тема про отстранение м-разраба, который ж-разраба назвал her, а не they.

Там дело в другом было, насколько я помню.

компании от этого защищены

Чем? Компанию в любой момент могут закрыть, купить и так далее.

и если бы тот же патрик работал на дядю, то проблем со здоровьем у него было бы меньше

Его просто обманули продаваны.

на такое железо линуксы действительно бессмысленно ставить. если только протухшие, но у протухших линуксов смысла еще меньше, чем у протухшей венды. а касаемо десятки.. она летает на железе десятилетней давности, где кеды шевелятся существенно медленнее, и это факт. кукаретикам же, начинающим песню про легкие де (которых почти и не осталось, только гребаные конструкторы из вм, панелей, говна и соплей в конфигах), напоминаю, что некоторым людям на десктопе нужно не только писать на лор да конпелять, но еще и работать с комфортом.

Сейчас ты мне демонстрируешь десятку на том хламье, виндузоид, иначе ты слитый обмащник.

У меня открыт браузер (несколько вкладок), IDE, компилируется inkscape на заднем плане, занято 800мб. Мой десктоп можешь увидеть в скриншотах.

где кеды шевелятся существенно медленнее

Не верю.

легкие де

Xfce4.

Пентиум2 нужен для того, чтобы переигрывать в Шиндовс98 и RedHat 5.2-6.0

Зачем пускать современный софт на таком - трудно представить.

«Не злитесь, не злитесь, синьор Помидор! От злости, говорят, витамины пропадают!» (С) Ждем сначала пруф от rinsvid.

легкие де

Xfce4.

Спасибо, поржал!

Какие же виндузоиды глупые. Эх, сливаются зато быстро, за пару комментариев.

Ради справедливости замечу Win10 vs Ubuntu 18.04:

1.5Gb RAM Hyper-V

Win10 working

Ubuntu 18.04 working

____

1Gb RAM Hyper-V

Win10 working

Ubuntu 18.04 swapping and working

____

768Mb RAM Hyper-V

Win10 working

Ubuntu 18.04 freeze

_____

384Mb !!! RAM Hyper-V

Win10 working and swapping

Ubuntu 18.04 freeze

____

на последнем эксперименте мне удалось ввести логин и пароль и зайти в систему. То-же делал на VirtualBox 5.2 результаты те-же. Можете проверить сами. Когда NT свопит он живёт ещё и «выгребает» так что умудряется отдавать управление сервисам и ГИП. Когда своп в линукс это смерти подобно. Недавно, когда лил на флешку с НТФС в течение получаса файлы, получил 12309 и потерю времени. Шел 2019год флешка, десктоп..

Используй zram.

Не верю.

да бога ради, только про легкую xfce не рассказывайте. пишу с ноута с десяткой, ибо задумчивость кед на нем изрядно раздражала. как и vaapi, когда на вендах процессор тактуется на 500МГц с околонулевой загрузкой на видео 1080р, а на линуксах даже после сборки патченых библиотек из сорцов вентилятор действует на нервы. как и жесты для тачпада с выбором из полутора библиотек, в которых кинетического скроллинга и имитации ползунка не завезли и не планируют. как и гибернация, которая вроде есть, но вообще нет, используйте suspend. я на линуксах так-то почти два десятка лет, и с тех пор многое изменилось, аргументация на тему легковесности подрастеряла актуальность. а все эти холивары - споры о сортах говна, бо все катится вниз и пробивает дно, что линуксы, что венда, фряха еще держится, прочей маргинальщине успехов в эти непростые времена.

Шутишь? Это общая проблема дизайна ядра которая лечится сменой ядра. Конечно ситуация после 4.15 стала лучше но никакие zram не пролечат расходование буферного кеша в 0 при выливе инфы на медленный носитель. В моём последнем случае было около 10Гб, требовалось слить на флешку объёмом 16Гб. Объём ОЗУ 16Гб, CPU Core i5. Через пол-часа(и далее :) ), хоть система не повисла, я не добился слива инфы, я не смог отмонтировать, фс на флешке после оказалась битой.

Конечно глупые. Зачем доказывать в интернете рабочесть Шиндовс?

Странные эти линуксоиды, требующие пруфов...

да бога ради, только про легкую xfce не рассказывайте

Хорошо, на этом и закончим.

Вангую покупку Каноникла МС-ом, как сванговал покупку РХ - Ораклом. не Оракель, но таки купили.
Я давно предупреждал.

Это следует понимать так, что Каноникл непременно купят, но это будет ни в коем случае не МС?

Может уже задавали вопрос, но... А зачем линуксовое ядро и вызовы и вотэтовотвсё в винде? Виндовое API хотели когда-то встроить в ядро потому что дрова нужны были. А в обратную сторону зачем? Сервера? Так они и на венде разворачиваются. Базы данных? Тоже. Игры? Зачем? Что вынуждает мелкомягких вот это вот всё делать? (про тайный смысл захвата линукса и его сообщества я в курсе)

Не было таких трабл, а я данных и больше перекидывал.

Иди ключ для антивирусника ищи, скоро активация слетит.

:-) Нет, но уже сейчас видно тесное сотрудничество Марка и МС. А может и купят, но не МС :)))

Мода на виртуализацию всего и вся. NT так с самого начала проектировали, чтобы могла кучу подсистем в себе крутить. Непонятно какой год это. 1989 или еще раньше, когда на мейнфреймах стали появляться виртуалки.

lynx, Abiword, Libreoffice (загружается со скрипом, но работает), pinta и ristretto. На третьем пне еще qupzilla. Все на IceWM. Раньше все пилил руками из дебиана, но сейчас задолбало и я беру antiX linux (Full, включает 4 оконных менеджера – IceWM (default), fluxbox, jwm и herbstluftwm плюс полный набор LibreOffice.) И требования:

Рекомендуется: 256 МБ ОЗУ и 1 ГБ свободного пространства на жёстком диске. Минимум: 128 МБ ОЗУ и 1 ГБ свободного пространства на жёстком диске. Установка: 2,7 ГБ на жёстком диске.

На 386 однозначно FreeDos с Волков Коммандер ^_^ Ретро.

Короче, для докеров? Тьфу... Я подозревал, что это что-то нехорошее.

Виртуальные машины и разделение одного шкафа на мелкие компики началось очень задолго до 1990г

зависит от скорости носителя/ей, фс, настроек, объёма озу но в целом корень проблемы есть и его надо учитывать. помню раб. станцию на винХР СП3, 384Мб ОЗУ, Селерон900, чипсет 815-й(КАРЛ!!!) SymantecEndpoint11 - оно работало и выполняло задачи.

Зачем пускать современный софт на таком - трудно представить.

Согласен. Но я нашел пару «облегченных дистров». Такое себе, но работает. А в целом, я хочу туда FreeDos и SSD на 32 гб, но он его не видит через переходник. А так, хдд на 37 гб и вин 98 там пока что. Но железка уже физически помирает потихоньку, ибо добавив ведро варенья в ведро гомна, мы получим 2 ведра гомна.

Win32/Linux

Возможно ФС виновата, я везде юзаю xfs, на ext4 у меня при распаковке исходников ядра подвисала система бывало.

В отличие от свистунов-линуксоидов, я не языком молол, а ходил в чулан за Р2.
Но вам не понять, лучше выпросите у мамки денег на ещё 8гиг рама и вторую ссдшку, а то «легкий» XFCE тупить изволит...

384Мб ОЗУ

Да вы ПК-боярин!!! У меня на 86Мб хрюша стояла в кухонном ПК с ТВ-тюнером. И вполне себе справлялась с возложенной задачей.

О, вот про «Libreoffice (загружается со скрипом, но работает)» не надо!!! Это чудо стартовало минут 7-10, всухую выжрав память, и потом между нажатием на клавишу и отрисовкой по 2-3 секунды лагало. Кушайте сами!

Спасибо, поржал!

На 256 мегабайтах xfce4 работает даже не свопясь. Если это не легкость, то я не знаю. Правда это касается только самого de. И зачем вообще зарускать современое по на таком железе для меня секрет.

а вчерашний студент пилящий фичу завтра заведет семью и забьет на это дело

Вот тут ты прав. Я так ждал Solus, а в основном Budgie 11 на Qt в этом дистрибутиве. Но его главный создатель и прогер забил и ушел вообще. Бросил всё. Они там тихонько продолжают пилить Budgie 10.4 на gtk, а что им остаётся? Самый лол, что буквально перед этим этот DE включили во многие дистрибутивы, а он бросил всё.

Сейчас тебя обвинят в потреблятстве, скажут «тебе надо, бери исходники и пили сам, или заплати тому кто может».

начать продавать свой дистрибьютив линукса

Тут кто-то писал, что WSL доступна в Pro-версии, не Home. Фактически это означает, что Linux в составе WSL продаётся как минимум за 1000р.

_производственные_ задачи с SymantecEndpointProtection11 тогда ещё на борту в полной установке. забыл сказать, там на томе С: оставалось места менее 500мб из-за чего раб станция и «всплыла». софт накатывался по политикам и только когда место закончилось она в отчётах показалась. ну и ещё парочку похожих но с менее экстримальной конфигурацией.

А вы зануда. =/

Возможно, но я за правду, в ней вся сила. ;)

Кстати, в макоси же ядро БСД вроде как.

Это миф. Из фряхи там небольшая часть userland, на этом всё.

Это миф. Из фряхи там небольшая часть userland, на этом всё.

Для хомячков. Как на самом деле никто не узнает.

А вообще я вангую что новая 10ка будет выглядеть так. В винде будет работать Hyper-V, в нём будет нативное ядро GNU / Linux и все программы через Wine будут работать на линуховом ядре. Таким образом M$ убьёт сразу нескольких зайцев: Избавится от маргинального ядра NT, обеспечит защищённую песочницу, нагрузит железо так, что Жопсу не снилось(мин. i3 6ГБ ОЗУ), тем самым стимулирует новую волну покупок железа и всем угодит...

Толсто. (Ну или к психиатру, срочно.)

Это ещё чё, главная фича Либры - убивать уже существующие документы. Дзен, ёпта. Нет документа - нет проблем.

«В винде будет работать Hyper-V»

Для «знатоков», гипервизор «в винде» не работает. То что вы видите как «локальный» GUI на сервере - это «нулевая» виртуалка, запущенная _ПОД_ гипервизором. А для песочницы, начиная с 2016-го сервера, емнип, есть контейнеры и nested hyper-v.

виртуалка, запущенная _под_ гипервизором

А к чему это уточнение? Вроде бы виртуалки всегда работают именно так.

Ну, не всегда. См. Vbox, QEMU и т.п.

Можешь на примере Vbox кратенько объяснить?