Microsoft встроит ядро Linux в новые версии Windows 10

Для «знатоков», гипервизор «в винде» не работает.

Я вижу тут программисты железячники собрались. А у ядра гипервизора не может быть урезанный NT?

Гиперви́зор (англ. Hypervisor; от др.-греч. ὑπέρ «над, выше, сверх» + лат. vīsio «зрение; видение») или монито́р виртуа́льных маши́н (в компьютерах) — программа или аппаратная схема, обеспечивающая или позволяющая одновременное, параллельное выполнение нескольких операционных систем на одном и том же хост-компьютере. Гипервизор также обеспечивает изоляцию операционных систем друг от друга, защиту и безопасность, разделение ресурсов между различными запущенными ОС и управление ресурсами.

Программа всегда работает в ЯДРЕ чьём-нибудь.

P.S. Когда отвечаете, смотрите на чьё сообщение отвечаете...

А что вам объяснять? Анонима наконец в гугле забанили? Есть виртуализация, работающая под хостовой ОС, как Vbox, старые версии VmWare, QEMU. А есть гипервизор, которому прослойка в виде ОС не нужна (hyper-v, ESXi)

Программа всегда работает в ЯДРЕ чьём-нибудь.

Вот и выросло поколение, не писавшее софта под голое железо на спектруме или хотя бы под ДОС...

Вот и выросло поколение, не писавшее софта под голое железо на спектруме или хотя бы под ДОС...

В режиме аппаратной виртуализации (HVM) гостевая ОС не «знает» про существование гипервизора. Xen с помощью модулей из QEMU эмулирует реальное аппаратное обеспечение и позволяет провести начальную загрузку ОС

Для какой ОС написан Qemu?

Кстати в дополнение к:

• Ubuntu
• OpenSUSE
• SLES
• Kali Linux
• Debian GNU/Linux

В свой магазин они еще 7 мая, засунули и Arch .

виртуалка, запущенная _под_ гипервизором

А к чему это уточнение? Вроде бы виртуалки всегда работают именно так.

Ну, не всегда. См. Vbox, QEMU и т.п.

А что вам объяснять? Анонима наконец в гугле забанили? Есть виртуализация, работающая под хостовой ОС, как Vbox, старые версии VmWare, QEMU. А есть гипервизор, которому прослойка в виде ОС не нужна (hyper-v, ESXi)

Про то, что есть виртуалки нулевого уровня и хостовые я знаю.

Мне не понятно к чему противопоставление в первой цитате, если в обоих случаях виртуалка работает под гипервизором: что в Vbox (хостовая вирт-я), что в Hyper-V (вирт-я нулевого уровня).

А как же Gentoo ?

На самом деле без разницы.

Что за тугой аноном пошел... Не важно где работает «виртуалка», важно, где работает и откуда рулится «виртуализатор»! Hyper-V работает на железе, и рулится из ВМ, а тот же Vbox работает _под_ ОС, и для управления им виртуалка не нужна.

Для какой ОС написан Qemu?

Судя по changelog - изначально под Linux, а потом портирован под разные.
Что сказать-то хотел, болезный?

Чувак, тупой сейчас ты. Я всё это знал без тебя. Но сначала ты пишешь какую-то чушь, потом когда тебе эту чушь показывают - сливаешься в агрессию.

Вот и выросло поколение, не писавшее софта под голое железо на спектруме или хотя бы под ДОС...

Продолжая анализировать твои слова, я нашёл очень интересный момент:

Практически все упомянутые DOS являются однозадачными 16-разрядными системами с монолитным ядром и текстовым вводом-выводом

Нельзя написать программу «под голое жалезо», если только это не минимальная ОС, пусть и однозадачная.

Судя по changelog - изначально под Linux, а потом портирован под разные.

Осмелюсь предположить, что у Xen, ESXi - unix-like урезанное ядро, а у Hyper-V - урезанный NT.
Опять не подготовленный пришёл?!

(продолжение)

Короче как я понял, противоречия нигде нет, просто ты изначально криво сформулировал мысль, из-за этого произошло непонимание. И да, умей признавать свои ошибки, очень полезный навык.

Если ты что-то знаешь - то не переспрашиваешь по 3 раза одно и то же. ИМХО. А указать тупому что он тупой - это не агрессия, а констатация факта.

А указать тупому что он тупой - это не агрессия, а констатация факта

Аргументация уровня 8-го класса. Кто из нас дебил - поверь, видней людям со стороны.

Но на самом деле ring0 располагается в прошивке uefi, на матери. И твоя «хостовая ОС» на самом деле - виртуалка. С разморозкой.

Нельзя написать программу «под голое жалезо»

Твою ж мать! А мужики-то не знают!!!
Т.е. ковыряя очередную быдло-прошивку под какой-нибудь ардуино, я «минимальную ОС» пишу?
Или под «ядром загрузчика» работаю?!
Не, честно, ты сделал мой день!

у ESXi - unix-like урезанное ядро

Ядро, если верить VmWare - своё, ничего общего с linux и другими ОС не имеющее.

Судя по changelog - изначально под Linux, а потом портирован под разные.

Осмелюсь предположить, что у Xen, ESXi - unix-like урезанное ядро, а у Hyper-V - урезанный NT.

Т.е. связи никакой нет? А зачем про QEMU спрашивал? Сам только педивикию гуглить можешь, а в исходники глянуть никак? Иди лучше, к экзаменам готовься, а то опять на второй год оставят...

Так ты поэтому залогиниться стыдишься? Правильно делаешь!

Нет на моей матери UEFI, выдыхай, Бобер!

Аргументация уровня 7-го класса. Давай, жги.

Да ты деградируешь на глазах! Давай ещё, сынку!

Аргументация 5-го класса. Давай, дальше у тебя по плану «ололо» и «мамка».

Линуксокапец грядёт!

Без сомнения. Рано или поздно Майкрософт заменит ядро Windows Linux ядром и это станет окончательным решением линуксового вопроса.

А аргументацию первого класса вспомнить сможешь? Или тебя тогда хулиганы слишком часто били сумкой со сменкой по голове?

Не, меня миновал твой жизненный опыт.

Надолго ли?

Естественно - это же я тебя по голове бил, вот ты нихрена и не помнишь :)

omg, он ещё и исправления вносит. Серьезный подход. Сразу видно, за живое задело.

Думаю, что навсегда. Последний биос на неё вышел году так в 2012-м.

А вот и аргументация первого класса.

Дык я залогиниться не боюсь - мне и правки можно делать. Не то что всяким ссыкунам.

Ок. Ты только что обрёк себя на использование текущего компа до конца жизни. Ты сказал.

Чем ядро NT хуже по архитектуре, чем Линукс?

Да ты смелый, да! Чувак, раз ты такой тупой, поясню: 1. мы тут все анонимы, аккаунт это лишь средство доступа в talks, и отслеживания собственных сообщений (архив) 2. не у всех есть аккаунт, внезапно. Я свой грохнул некоторое время назад.

Исходя из Азуры и то что сейчас делает МС, оно не может в контейнеры.

Эээ, это не я (RTP) , это какой-то другой аноним :)

А что такого?
Прогресс примерно тогда и остановился.
Софт распухает непропорционально росту его полезности. Интернет выродился в жирное УГ на стероидах. Линукс захавали корпорации. Дальше только тлен и уныние.

Ок. Ты сказал. Есть свидетели.

Может быть. Но не собираются ли они заменить контейнеры своими костылями. В грядущей 19Н1 будет некое подобие песочницы чистой винды, которая самоликвидируется после закрытия.

Че? Причем тут RTP?

А ты когда грохнулся?

А, понял. Привет, RTP!

2-3 месяца назад. Без драм, но сайт стал затягивать, я деградировать на нем, плюс весна (меньше времени), плюс разочарование в местной аудитории.

твой этот Линукс корпорации не захватили, а подобрали на обочине технологической дороги и немножко pimp-pimp that car...

А , да, это уже давно стал делитед. недавно - это до месяца :-)))

Почитай про Азуру и подумай зачем им тащить все свое под линух причем даже ядро засунули. А что такое ядро линуха + gnu utils ? Все правильно - по сути тихо и низометно вышел МС Линух дистр.

Терминология, мой друг, терминология. Суть не меняется.
Реальный контроль над апстримом давно у корпораций, а их рабы типа alpha тому живое доказательство.

Да я вообще надеюсь ближе к концу жизни завязать с компами. Реальный мир куда краше и интереснее.

Я разве сказал что оно хуже или лучше?

Тут весь вопрос в удалённом централизованном управлении ПК, без него линукс очевидно больше подходит для совершенно любых задач — от обучения программированию и поднятия корпоративных серверов, до маленьких типично пользовательских радостей. Достаточно поставить кде и у пользователя всё есть, даже ничего настраивать не надо. Я просто не понаслышке знаю с какими жизненными трудностями приходится сталкиваться апологетам виндоус, и неинформативные ошибки даже не самое страшное. Поэтому иначе как лицемерием фанатика я такое поведение назвать не могу.

Что значит удалённое и то-же время централизованное управление ПК?