Технология LightScribe теперь и под Linux!

> А для LabelFlash что-нибудь подобное существует?

нет. LabelFlash только nero держит. а по качеству LF мне больше нравится , чем LS.

Вот если бы сформировать картинку, что бы она стала файлом/файлами в iso9660, и при этом задействовались сектора, что б изображение сформировалось в цетре диска, а полезная иформация записалась бы дальше - вот это был бы рулез! :) Как фильмы на DVD пишешь - вечно мег 300-350 остается. 7.5 процентов от площади, однако.

Вот если бы сформировать картинку, что бы она стала файлом/файлами в iso9660, и при этом задействовались сектора, что б изображение сформировалось в цетре диска, а полезная иформация записалась бы дальше - вот это был бы рулез! :) Как фильмы на DVD пишешь - вечно мег 300-350 остается. 7.5 процентов от площади, однако.

Дык, сначала надо параметры болванки определить. Если б не это давно б уже что-нить сделали бы.

Это не универсальная вещь для всех DVD-R, например, или речь идет об уникальности каждого создаваемого образа?

> Это не универсальная вещь для всех DVD-R
Да, даже диски одной марки могут иметь несколько различающиеся параметры.
Поэтому пока можно "рисовать" только на CD-RW.

хотя такой вариант скорее всего не пройдет. В эфэсах для CD/DVD наверняка запись одного файла выполняется одним куском (не дефрагментировано). Т.е. не получится поделить в цилиндрах часть секторов на картинку, а часть на данные.

А в чем именно различие, по каким параметрам?

Почитайте nPO4Tu_MEHR прилагаемый в архиве.
Длина начальной дорожки и шаг различается..

Какой я тупой! А нельзя его было назвать просто по русски - README? :-) Спасибо, гляну.

> А нельзя его было назвать просто по русски - README? :-)

Нет, захотелось выпендриться :-)

> А Вы хотели как-то иначе для патентованной технологии ?

Пусть СШАшники подавятся своими патентами. В России (и не только) они с какого перепугу должны кого-то интересовать?