LINUX.ORG.RU

Крупнейший российский холдинг отказался от ПО IBM и Microsoft

 


1

1

Государственная группа «Русгидро», которая позиционирует себя в качестве одного из крупнейших российских энергетических холдингов, намерена создать на российской программной платформе систему управления фондами и активами предприятия потратив на это 350 млн руб.

В качестве решения взамен ПО от иностранных компаний заказчик выбрал для проекта платформу «Аксиома» компании «Интерпроком», включенную в реестр отечественного ПО.

Версия «АКСИОМА 2.0» основана на открытых стандартах, использует сервис-ориентированную архитектуру SOA и программное обеспечение с открытым кодом: сервер приложений WildFly и реляционную базу данных PostgreSQL. Создаваемая информсистема призвана объединить в себе управление рядом процессов, многие из которые сейчас автоматизированы на программном продукте IBM Maximo, а частично контролируются «вручную» в таблицах Microsoft Excel.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aber

А знаете почему эта вся фигна происходила? Да потому что у админов проприетрынх поделий низкая квалификация и ограниченный доступ к докам

Да потому что ни в одно приличное место тебя просто не взяли, вот и все твои влажные фантазии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А одинокие старики обычно не очень добрые.

Тут слово старики лишнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Как же лишится то? Не лишится никак. И бекдор спокойно зальют.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Стареет ЛОР. А одинокие старики обычно не очень добрые.

Беда в том, что на ЛОР много неадекватов, злых, …
Вместо нормального общения наблюдаешь буйных с 6-й палаты.
Грубить не нужно конечно, но http://bible.optina.ru/new:mf:07:06 Толкования на Мф. 7:6 Свт. Василий Великий

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вместо нормального общения наблюдаешь буйных с 6-й палаты.

Лучше с такими просто не общаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fox72

Не админы у них нормальные. Знаю как по личному общению так и со стороны пользаков (так звезды сложились, что мой одноклассник там работает).

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Опасность исходит из паранойи. Наш мозг от страха может наделать великих бед. Я от своей паранойи чуть со всеми коллегами по работе не поцапался. Думал у меня деньги воруют, а на самом деле жена откладывала на ноутбук. Так как я в 2019-ом ей разрешил брать деньги, когда ей что-то нужно. С коллегами повезло конечно, простили. Но теперь у меня прозвище «Прокурор». Не обидное, но когда так называют вспоминаю эту историю и ощущение поганое словно обматерили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошие музыканты должны лежать в земле. Иначе как мы узнаем, что они хорошие?

Можно, вообще говоря, послушать. Но я понимаю, нынче главное — содержимое хайповарки.

ST
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

При мне две тетушки бюстгалтерши смогли с помощью мышечной памяти снять нужную сумму с банкомата с разбитым экраном. Что да, подтверждает некоторые мысли про обезьян.

Никогда не «проходили» вариантов, сдох моник, «накликать» «сохранение» и только потом вырубить?
А с банкоматом, которым постоянно пользуешься, больше проблем вызывает смена софта, чем отсутствие моника.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Только и слышу вздохи и ахи про сложность, с которой и целая контора не справится, а по факту почти всегда серьезные проекты тащат 1-2 ключевых разраба.

Ну по сути так и есть. Тайной в совершенстве владеют те самые 1-2 разраба. А вот повторить с нуля эту «тайну», действительно очень трудозатратно.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К примеру куча файлов ворда и екселя посыпана макросами. Удачи перевести их на другую версию ворда/екселя. А если это финансовые документы я бы с интересом посмотрел кто подпишется под таким переходом.

Поправил.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анекдот

Анекдот, иль не анекдот. Но в последнее время сообщений, особенно бесполезных, от анонима стало очень много. А если еще аноним начнет учить модерировать, то точно закроют доступ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Это не так работает

Это именно так и работает. Есть заявления политических лидеров о том, что они собираются делать с ядерным оружием? Есть. Ну и всё.

Открытый код запретить использовать никто, конечно, не может. Но закладки в него засунуть не так уж и сложно, как продемонстрировали недавно какие-то экспериментаторы с ядром. Пока сами не признались, никто и не догадался, что они сделали. И речь ведь не только про код, а ещё и про железо шла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что ты ржёшь? 😁 у меня у друга в банке до сих пор 90% кода написано и софта крутится на Java EE 6

Он сам уже не в восторге, но менеджеры рулят, всё работает, зачем что-то переписывать?

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Любой код с количеством строк кода больше миллиона, например. Расскажи, как это одному-двум людям под силу. Очень интересно почитать будет.

Теперь про железо. Сколько-сколько в мире производителей оперативной памяти, центральных процессоров, видеокарт? Сколько-сколько фабрик современных, могущих это делать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Не, не подходит. Потому что переезд с с 10 на 13 а потом 16 я наблюдал. Небольшие изменения кое-где вносили разрабы. И всё работало. Ну вот пусть они пойдут на либру, посмеемся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если мне не изменяет память, один раз на ЛОРе полностью запретили комментировать анонимно. И вроде почему-то такую возможность вернули.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бро, анонимы и модеры - душа лора. Остальные ваще нипойми кто и нас не любят.

anonymous
()

конечно полностью они не откажутся, но хотя бы большая часть работников слезет с мелкософта, что радует

devorg ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, не подходит. Потому что переезд с с 10 на 13 а потом 16 я наблюдал. Небольшие изменения кое-где вносили разрабы. И всё работало.

Они вам diff присылали?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот пусть они пойдут на либру, посмеемся.

На тему «посмеемся» вспомнилось. Было дело, между какими-то версиями ворда, изменили установки параметров страницы, вот уж правда «обхохочешься».
Вообще если рассматривать word/excel у них явно две совершенно разные команды индусов пишут, одни для word другие для excel. И если у вторых как-то по ровнее в части перехода между версиями. То у ворда такое ощущение, что регулярно полностью меняют команду и каждая новая находит кучу фатальных недостатков.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но закладки в него засунуть не так уж и сложно, как продемонстрировали недавно какие-то экспериментаторы с ядром.

Сделав use-after-free в error path? Ну такое себе, с хардкодом паролей в проприетарном коде даже не рядом

И речь ведь не только про код, а ещё и про железо шла.

И железо пилят. С болью и скрипом - но пилят. И кстати надо понимать, что зависимости сейчас на софт а не на железо. Железо поменять легко, вопрос только в деньгах. Поменять софт - это действительно сложно.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Зачем? Часть скриптов среди тех файлов что мне попались сам расковырял. Там конечно ахтунг полный, но работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любой код с количеством строк кода больше миллиона, например. Расскажи, как это одному-двум людям под силу. Очень интересно почитать будет.

Разработчиков Visual C++ FrontEnd - 8

Разработчиков EDG - 6

Разработчиков Rust - 13

Разработчиков GCC из Redhat тоже 6-8, не знаю точно…

Это конечно не 1-2. Но недалеко от этого, и реально кто понимает весь код, примерно 1-2…

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

И СКАДА они чем заменят? И чем заменят контроллеры Сименс? Или в шкафах управления будет крутиться сименсовский софт, со SCADA, TIA Portal и т.д., а юзерам воткнут что-то наше?

dpkg ★★★★
()

Крупнейший российский холдинг отказался от ПО IBM и Microsoft

Из-за санкций или оплат?

anonymous
()

https://soware.ru/products/ibm-maximo

Функции IBM Maximo
Контроль освидетельствований
Управление заказами ЗИП
Администрирование
Многопользовательский доступ
Управление работами (нарядами)
Планово-предупредительное обслуживание
Модель структуры оборудования
Управление запасами и хранением ЗИП
Наличие API
Хранение технической документации
Хранение истории работ ТОиР
Планирование ТОиР
Функциональная 3D-модель оборудования
Ведение данных оборудования
Предиктивное обслуживание
Импорт/экспорт данных
Отчётность и аналитика

И что для автоматизации этих задач нужно было использовать продукт IBM?

М-да …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Не на этой планете или не ближайшие 500 лет

Такого не будет и через 5000000 лет.

В этой жизни  
    зло совершить легко 
         и просто

Добро, куда
    сложней

Впрочем, можно и так

В АД попасть  
      весьма не сложно

В Царствие Небесное  
      куда сложней
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

А с банкоматом, которым постоянно пользуешься, больше проблем вызывает смена софта, чем отсутствие моника.

Я к тому, что бюстгалтерши больше юзают мышечную память, нежели мозг.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

А вот повторить с нуля эту «тайну», действительно очень трудозатратно.

Никто не спорит. Просто этот аргумент в первую очередь подают в контексте именно понимания структуры проекта, а не трудозатрат на него. Причем чаще всего вспоминают про него в обсуждении софта, который когда и написало 1-2 человека. Они написали, а «ты не лезь, не сможешь».

Oberstserj ★★
()

Крупнейший российский холдинг отказался от ПО IBM и Microsoft

То что мне приходилось видеть в разных организациях это … /правила форума не позволяют далее продолжить суждение/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любой код с количеством строк кода больше миллиона, например. Расскажи, как это одному-двум людям под силу. Очень интересно почитать будет.

А ты никогда не считал сколько всего строк кода написал вот лично ты за все время? Если программирование твой хлеб, то первый миллион ты легко перескочишь еще в начале своего пути. Так что не надо раздувать щеки, это совсем небольшая цифра.

Разумеется, даже не самый обширный проект пишется не за один день. Многие проекты выростали из «блокнота» в комбайн. И ничего, живут как-то. Правда ты сейчас начнешь нести ахинею про человекочасы и их стоимость…ну это ожидаемый уход от темы.

Сколько-сколько в мире производителей оперативной памяти, центральных процессоров, видеокарт? Сколько-сколько фабрик современных, могущих это делать?

И что ты хочешь сказать? Что никто больше не может, или что здесь все-таки речь о рыночных механизмах в первую очередь?

Oberstserj ★★
()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.