LINUX.ORG.RU

Opera 10.10 — первый релиз с Opera Unite

 , , ,


0

0

Революция, о которой так долго говорили в Opera Software, свершилась: технология Opera Unite вышла. С помощью Opera Unite браузер Opera превращается в вебсервер, выполняющий приложения, написанные на серверном JavaScript с использованием специального API, при этом каждое приложение одновременно является виджетом и может взаимодействовать с пользователем браузера на серверной стороне, обращая его внимание на то, что делают зашедшие на его компьютер посетители. Естественно, покуда приложения Opera Unite написаны с учётом веб-стандартов, что требуется для их добавления на официальный сайт, то в качестве их клиента может использоваться любой браузер, в том числе FireFox, Konquerror, Safari или даже Internet Explorer. Все стандартные приложения созданы с помощью фреймворка Yusef. Инфраструктура Opera Unite делает встроенный в браузер вебсервер доступным в интернете с помощью серверов Opera Software. Поддерживается UPnP.

В стандартной поставке Opera 10.10 предустановлены 7 веб-приложений:

  • Opera Unite Home — вывод списка приложений, последней активности посетителей и т. п.;
  • File Sharing — расшаривание произвольных файлов;
  • Fridge — заметки, оставляемые посетителями, стилизованные под наклейки на холодильнике;
  • Media Player — доступ к музыкальной библиотеке домашнего компьютера откуда угодно, где есть интернет;
  • Messenger — общение с друзьями в социальной сети My.Opera.Com;
  • Photo Sharing — фотоальбом;
  • Web Server — хостинг статичных страниц.

Из изменений, не связанных с Opera Unite, следует отметить параметр командной строки "-systemstyle", возможность работы Opera Link при отсутствии доступа в интернет, пародию на диалог выключения Mac OS X при закрытии в случае идущих закачек, запущенного Unite и т. п., кучу багфиксов, включая три закрытые уязвимости (переполнение буфера, доступность сообщений об ошибках JavaScript чужим сайтам, и одна от Google, о которой расскажут после того, как её пофиксят в других браузерах).

Сайт Opera Uniteсписок приложений на нём);

Список изменений в Opera 10.10;

Русскоязычное сообщество и официальный блог Opera;

Основы Opera Unite для разработчиков;

Официальный пресс-релиз;

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>В любом случае, гугл уже подумал об удобстве и сделал все как надо.

ибо нафиг, без инета браузер сам по себе не нужен

Вот я и говорю - убогий браузер, хотя если систему плагинов введут может все и образуется.

А вообще как я понял из темы - и у Огнелиса и у Оперы и у Хрома есть свои традиционные костыли с которыми просто нужно смириться. Ну и хрен с ними я напишу свой собственный браузер с крикетом и мадемуазель! И напишу его на Лиспе!!

Впрочем сначала нужно написать для Лиспа нормальную библиотеку для создания красивых графических интерфейсов. Потому, что перспектива тянуть со своим маленьким браузером QT или Gtk меня совсем не радует. Затем неплохо было бы написать нормальный кросплатформенный интерпретатор Лиспа, работающий быстрее CMUCL. Так же неплохо вдобавок к хорошему браузеру написать нормальный эмулятор консоли, менеджер рабочих столов (Гном и КДЕ бесят) и медиаплеер. Все это конечно тоже на Лиспе. Но если подумать - зачем тянуть с таким отличным софтом такое убожество как Линуксовый софт. Лучше напишу ка я свою собственную Ось на Лиспе - на первых порах можно с Линуксовым ядром. Но потом и от Линуксового ядра нужно будет избавиться. Вот тогда у меня будет хороший браузер и хороший удобный Линукс. Хотя это уже будет не Линукс...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leave

>>Звучит как маркетоидный призыв.

Толкаю хром в массы, чтобы спасти мозги от насилования оперой.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Для тех кто не осилил нормальный веб-сервер, ага.

Т.е. для 99.9% :)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от fv

>>вы с мужиком в гугле работает, не пойму?

Нет, нам просто операсты не успели промыть мозги и мы явно видим, что опера тормозит, особенно на фоне гуглохрома, который просто реактивен.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>>3. Где кнопочка "отключить картинки/грузить только из кэша"?

>нету. ибо нафиг, без инета браузер сам по себе не нужен.


подожду пока интернет нормальный появится, что б поделка от гугля не тормозила. А то из все браузеров о моем комфорте на медленной линии заботится пока только опера.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>ты попробуй с неё на /. зайти - вот где тормоза начнутся.

Постоянно там бываю. Всё работает. ЧЯДНТ?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от F457

>>подожду пока интернет нормальный появится, что б поделка от гугля не тормозила. А то из все браузеров о моем комфорте на медленной линии заботится пока только опера.

запустит хром с отключенными картинками, проблем то.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

>С версии 9.27 перестала сохранять htm архив с картинками. С версии 10,0 перестало работать автоматическое перенаправление, дольше ФФ открывает страницы, как будто по диалапу сижу!

Ты тролль, лжец и девственник.

Deleted
()

Хорошая новость :)
Unite помогал когда нужно было быстро скинуть друзьям что-либо со своего компьютера.
Вот только раньше оно нормально работало внутри одного провайдера (локальная скорость у меня не ограничена), а теперь, такое чувство, идёт через внешку (со скоростью, согласно моему тарифу).

supreme
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему каждый браузер стремиться стать ГуглоОС?

Facepalm.jpg Не было вашей гуглооси а это уже было.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

>>Вам гуглерасты промысли мозги и ничего не не видите явно, а заблуждаетесь.

Я перешел на гуглохром осознанно, протестив епифани, арору, лису, оперу, мидори. Гуглохром показал наилучшие результаты как в скорости работы, так и загрузки. Плюс улучшенная безопасность.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Багрепорт пиши макскому. Хром любит стандарты.

Жжош! Т.е. когда про Оперу так говорили, то она УГ и не поддерживает реальные сайты, а когда Хром это значит тру? Какие двуличные :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Жжош! Т.е. когда про Оперу так говорили, то она УГ и не поддерживает реальные сайты, а когда Хром это значит тру? Какие двуличные :}

Опера давно в некоторых местах кладет на стандарты и там приписывают костыли, чтобы работало с сайтами, заточенными под ИЕ/фокс. Хром же использует вебкит - максимальное соответствие стандартам, опенсурс, свой оптимизированный движок JS V8 - производительность наивысшая.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Так могут в теории или нет? А то меня тут уговаривают фотки расшарить через эту дрять на денек, вот и стремаюсь.

много чести школоту хакать

Tails
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Вбросы то подтверждай фактами.

>Хром же использует вебкит - максимальное соответствие стандартам


Что значит максимальное? Максимальное из того, что смогли? Значит смогли УГ.

>JS V8 - производительность наивысшая


Если браузер падает, то скорость JS'а не имеет значения.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

там есть для этого удобная кнопка?

когда ты последний раз интернет без картинок видел? на него можно без слез смотреть только в опере в режиме кеширования картинок - верстка не едет.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tails

>>много чести школоту хакать

Сынок, ты сперва в Вуз поступи, потом поговорим. А пока марш качать гуглохром.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Вбросы то подтверждай фактами.

Все подтверждается установкой реактивного гуглохрома.

Что значит максимальное? Максимальное из того, что смогли? Значит смогли УГ.

Максимальное по сравнению с другими движками.

Если браузер падает, то скорость JS'а не имеет значения.

ни разу не падал. Ты его вообще установил?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

>>там есть для этого удобная кнопка?

нет, есть ключ запуска, потому что отключать картинки в наше время нафиг никому уже не надо.

когда ты последний раз интернет без картинок видел? на него можно без слез смотреть только в опере в режиме кеширования картинок - верстка не едет.

И зачем тогда отключать-то? Если вдруг мама зайдет, а на экране тетки грузятся?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот я и говорю - убогий браузер, хотя если систему плагинов введут может все и образуется.

да не может комьюнити написать и поддерживать нормальную систему плагинов. вечно баг на баге, тормоза и виновных днём с огнём не найти.

Tails
()

обновился. работает. Работает так же быстро как и ранее. файрфокс нервно курит в сторонке, завидуя дизайну (судя по всему не только внешнему).

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>И зачем тогда отключать-то?

Для прапорщиков и младшего командного состава повторяю дважды, у меня медленная линия... работать хочется комфортно


>нет, есть ключ запуска, потому что отключать картинки в наше время нафиг никому уже не надо.


вот поэтому в странах с плохим инетом ака снг опера весьма популярна, забота об удобстве людей, а не гонка за перделками и люди сделали правильный выбор.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>>Опера давно в некоторых местах кладет на стандарты
>>Вбросы то подтверждай фактами.

>Все подтверждается установкой реактивного гуглохрома.


Тролль, лжец и девственник.

>Максимальное по сравнению с другими движками.


4.2

>ни разу не падал. Ты его вообще установил?


http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4263841&cid=4264524

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>потому что отключать картинки в наше время нафиг никому уже не надо.

Если в гноме этого нет, то этого не нужно. Oh wait…

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

>>А где числа то?

Попробуй поиграй в эту штуку в чем-то, отличным от гуглохрома - везде будут тормоза, и только реактивный JS в хроме не тормозит: http://benfirshman.com/projects/jsnes/

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

>>Для прапорщиков и младшего командного состава повторяю дважды, у меня медленная линия... работать хочется комфортно

Просто выруби картинки. В чем трабла, инвалид что ли?

вот поэтому в странах с плохим инетом ака снг опера весьма популярна, забота об удобстве людей, а не гонка за перделками и люди сделали правильный выбор.

Да у меня даже на мобиле картинки грузятся, пора перейти на нормальную связь.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Тролль, лжец и девственник.

Я выше привел линк эмулятора на JS. Попробуй в своей опере поиграть.

4.2

ты вправду думаешь, что аппл клепала бы движок не по стандартам?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4263841&cid=4264524

Опаньки - это не креш. Я же говорю, гуглохром не падает.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Если в гноме этого нет, то этого не нужно. Oh wait…

Если подстраиваться под 2% пользователей, то продукт не захватит рынок, как это сделал хром.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я выше привел линк эмулятора на JS. Попробуй в своей опере поиграть.

Как это соотносится с твоим исходным утверждением? Отвечу за тебя, раз ты не хочешь — никак. Можешь проследовать в биореактор :}

>ты вправду думаешь, что аппл клепала бы движок не по стандартам?


Ты вправду думаешь, что можно реализовать всё сразу? Да ты шут(ник). И, да, банальные эпплы не нужны.

>Опаньки - это не креш. Я же говорю, гуглохром не падает.


А что это? Какая для пользователя разница, если его сайт опнулся?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Просто выруби картинки. В чем трабла, инвалид что ли?

Нет, видно это гном головного мозга... ты слово комфортно не видишь? я понимаю это идеология гнома наделать одинаковых кроватей, кому они малы отрубать ноги, а кому велики - растягивать... но есть и другие подходы. Ты мне предлагаешь либо наслаждаться тормозами, либо разъехавшейся версткой(перезапуская браузер, чтобы картинки в статьях включить), а комфортно мне будет от осознания крутости V8?

>Да у меня даже на мобиле картинки грузятся, пора перейти на нормальную связь.


Мне может еще и страну проживания сменить, по причине того, что програмеры хрома не осилили кэширование написать?

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ATIpro

В общем явно лучше предыдущих релизов. По тесту производительности Opera 10.10 обошла Firefox 3.5.5 http://img149.imageshack.us/img149/3749/29194780.png

Чтобы не быть голословным привожу свои результаты данного теста. Как говориться, чтобы умыть и затоптать ваши результаты. Firefox работал на четырёх открытых закладках, не обессудьте, опера на двух.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Как это соотносится с твоим исходным утверждением?

Напрямую: JS в хроме реализован наиболее быстро из всех существующих браузеров.

Ты вправду думаешь, что можно реализовать всё сразу? Да ты шут(ник). И, да, банальные эпплы не нужны.

эппл бы не стала пихать сырую поделку в сафари.

А что это? Какая для пользователя разница, если его сайт опнулся?

Разница в том, что не опаются все вкладки разом, как в опере.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Хром захватил рынок? Какой бред.

У хрома уже 8%, у твоей жоперы - все те же жалкие 2%. При том, что опере уже 15 лет, а хрому год. Почувствуй разницу. Люди знают, что выбирать.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Напрямую: JS в хроме реализован наиболее быстро из всех существующих браузеров.

Скорость JS никак не связана с соответствию стандартам.

>эппл бы не стала пихать сырую поделку в сафари.


А при чём тут сырость? Почитай стандарты, подумай, чего нет в Сафари и почему. Нельзя сделать всё и сразу.

>Разница в том, что не опаются все вкладки разом, как в опере.


Подскажи как повторить, всё никак не получается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от F457

>>Нет, видно это гном головного мозга... ты слово комфортно не видишь? я понимаю это идеология гнома наделать одинаковых кроватей, кому они малы отрубать ноги, а кому велики - растягивать... но есть и другие подходы. Ты мне предлагаешь либо наслаждаться тормозами, либо разъехавшейся версткой(перезапуская браузер, чтобы картинки в статьях включить), а комфортно мне будет от осознания крутости V8?

Может хрому еще и диалап звонилку включить в браузер? Это не проблемы хрома, что ты нищебродишь и нет денег даже на инет с мобилы. У бомжей уже наверно блоги свои есть, а ты все веришь в миф о скоростной опере.

Мне может еще и страну проживания сменить, по причине того, что програмеры хрома не осилили кэширование написать?

Тебе лучше мозг сменить, опера там прочно засела, собственно, как и у почти четверти совкового контингента.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да да, а то, что у Оперы больше пользователей согласно данным о пользователях гугла, но в процентах почему-то меньше никого не настораживает, даааа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А какая доля у ехплорера? О, ты ещё скажи, что знают что выбирать по доле виндовса на рынке. Хомякам могучий гугл может втирать что угодно, в том числе и хромятину.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Скорость JS никак не связана с соответствию стандартам.

А где хром не соответствует?

А при чём тут сырость? Почитай стандарты, подумай, чего нет в Сафари и почему. Нельзя сделать всё и сразу.

Все есть в сафари. Чего там нету?

Подскажи как повторить, всё никак не получается.

зайди на оперовскую багзиллу и найду страницу, которая крешит браузер. Увидишь слет всех вкладок.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Да да, а то, что у Оперы больше пользователей согласно данным о пользователях гугла, но в процентах почему-то меньше никого не настораживает, даааа.

где линк на эти данные? мы же сейчас говорим только о десктопных браузерах?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А какая доля у ехплорера? О, ты ещё скажи, что знают что выбирать по доле виндовса на рынке. Хомякам могучий гугл может втирать что угодно, в том числе и хромятину.

Рынок отражает адекватную ситуацию. И то, что там винда господствует, говорит о том, что для обычных юзеров линакс еще не готов. Не все готовы править конфиги руками, многие хотят поиграть вечерком. И по тестам хром рвет всех.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Скорость JS никак не связана с соответствию стандартам.
>А где хром не соответствует?


1. Вопрос был об Опере изначально.
2. В тех местах, где он на ровном месте бьёт вёрстку. А почему? А потому что у гугля кривые руки. Надо будет специально записать в следующий раз как встречу.

>Все есть в сафари. Чего там нету?


background: #000 url("image.svgz"); уже работает?

>зайди на оперовскую багзиллу и найду страницу, которая крешит браузер. Увидишь слет всех вкладок.


Fail.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.