LINUX.ORG.RU

Соответсвие стандартам W3C браузерами


0

0

Недавно в Интернете наткнулся на очень интересную страничку, где сравниваются браузеры Internet Explorer 6.0, Opera 8 u Firefox 1.0 на их соответствие WWW стандартам. Как ни странно лучшую поддержку заявляeт браузер Opera 8, худшим является Internet Explorer (это не удивительно учитывая, что IE 6.0 вышел 4 года назад).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

как-то сразу 2 человека "надкнулись в Интернете" на одну и ту же статью - странно :)

но статья интересная

Pi ★★★★★
()

Re:

Как всегда, Опера рулит, только раньше этого как-то не замечали.

Energizer
()

Аха.. вот только все странички создаются с учетом того что их будут смотреть в том числе через IE.. а большенство страниц только на него и расчитанно

Nesk
()
Ответ на: комментарий от Nesk

Nesk, последи за индустрией веб дизайна, давно уже все страницы делаются под всю троицу, по крайней мере в нормальных фирмах. Просто есть ещё много старых ( только под ИЕ ) страниц, но всё-равно страницы обновляются, так что будующее вроде всё-таки светлое, чем тёмное. Правда чёрная дыра под названием software patents как-то портит картинку :)

alebu
()
Ответ на: комментарий от alebu

>Правда чёрная дыра под названием software patents как-то портит картинку :)

неа не смогут, они этим только себе могилу выроют... тот кто уже попробовал вкус опен сорс тот никогда не откажется от него... европа не из одного европарламента состоит... там нормальные и здравомислящие люди тоже живут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь, что не смогут, сам подписывал петицию ( я из Литвы ). :)

alebu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ИЕ выкинуть, вебдезайнеров работающих во фронпейдже и прочих радостях поувольнять и наступит светлое будущее веб. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ИЕ выкинуть, вебдезайнеров работающих во фронпейдже и прочих радостях поувольнять и наступит светлое будущее веб. :)

я тут недавно был на одной тусовке вэбдизайнеров, так вот, работать на фронтпейдже для вэбдизайнера это западло... вот такие вот пироги......

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы меня хоть расстреляйте я с Оперы не уйду и штат (~200)чел будет юзать только ее! По приказу, не халявную, а купленую! Эникейщики ходют ярлыки на ИЕ удаляют если видят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальные писатели страничек используют xmlspy + любой обычный текстовый редактор. Подумайте, что они там делают и почему :)

anonymous
()

opera вышла вперед только за счет "DOM Level 3 Load and Save". кому оно надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ИЕ выкинуть, вебдезайнеров работающих во фронпейдже и прочих радостях поувольнять

Берёшься? Ну, давай. Через неделю проверю, сколько ты поувольнял

anonymous
()

> Соответсвие стандартам W3C браузерами

Количество людей, хотя бы в минимальной степени владеющих русским языком, на ЛОРе резко сокращается. СлабО сделать работу над ошибками?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то web-дизайнерам не нужны никакие фронтпэйджи и нотпады. На то они и дизайнеры, чтобы разрабатывать внешнее оформление страниц, а вёрстка в html/css - это уже дело кодеров.

Хотя некоторые это успешно совмещают... В большинстве случаев весьма неуспешно.

anonymous
()

> худшим является Internet Explorer (это не удивительно учитывая, что IE 6.0 вышел 4 года назад).

А когда опубликовали HTML 4.1 и CSS 2??? :o)

IE не соответствует W3C потому что не должен им соответствовать... Он это делал только до тех пор, пока не отвалился Netscape... IE 4.0 уже был сам себе стандартом. Со своим HTML, своей jscript, ... 5-й имел _полнофункциональную_ поддрежку Microsoft CSS :o)

Inserter
()
Ответ на: комментарий от Swappp

> HTML 4.1 еще не успели ;-) есть HTML 4.01

Виноват, забыл про нолик :о)

Inserter
()

XSLT дорогого стоит, а в Опере он вроде не поддерживается

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>И гадость под названием флэш надо было грохать при рождении.

>>anonymous (*) (23.04.2005 16:06:36)

Nicego, i uzhe zhivogo flasha skoro groxnut - process nacialsia (adobe ego s patraxami sozhriot i vypliunet kak kohda-to pagemaker - toka ne nado lia lia sto pagemaker esio zhiv - eto uzhe driaxlaja starost' )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как без флеша такую красотищу написать? http://www.conclaveobscurum.ru/

Что конкретно? "The connection was refused when attempting to contact "www.conclaveobscurum.ru"? А ведь и правда, даже не представляю, как же это сообщение без фляша-то вывести...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И гадость под названием флэш надо было грохать при рождении.

не исключено что Адоба именно так и поступит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эникейщики ходют ярлыки на ИЕ удаляют если видят.

каменный век сисадминства. эникейщики ходют...
тогда как у новелла ещё в девяностых были готовые решения для централизованного администрирования таких помоек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну Олег Cmart Пащенко -- гениальный художник, и наверно едва ли не единственный флешер, из-за которого флешу стоит быть.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Интересно, куда делся тот придурок-512, который тут неделю назад брызгал на всех слюнями, что Опера не соблюдает стандарты...

anonymous
()

В ФФ 1.0 старый движок Гекко. Ему уже год. В ночных билдах уже сильно усовершенствованный. Ждём ФФ 1.1, где он будет.

Ezh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно расстреляем! О эникей над эникеями! =)

Удалённое администрирование слышал про такое?

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как без флеша такую красотищу написать?
> http://www.conclaveobscurum.ru/

> anonymous (*) (24.04.2005 1:07:48)

У меня картинка какая-то с предложением скачивания какого-то
дерьма.

Не FOS совт, не FOS, пусть даже он(FOS) и галимый.

olecom
()
Ответ на: комментарий от olecom

Firefox бяка. Убитая славой фф Mozilla Suite лутьше фф намного

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая-то грязая страница с флешем в углу, бред.

А я её нигокгда не увижу, и что? Сделай скриншоты, объясни почему эту гАдость нужно грузить?

XT0_1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да... бекграунд хороший... :о) Больше на странице ничего... Нет, ну мне понравилось, заставка с мелким текстом и ещё одна страница с фоном, много говорит о человеке , :)

XT0_1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а как же http://www.2advanced.com/ ?

А К ЧЕМУ всё это ребячество? Солидной конторе нужно всё это на веб-странице? bahn.de недавно себе QuickTime-анимацию на страницу вставил - я чуть не протошнился на клаву. Дурачество чистой воды.

yozhhh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.