Вышел Red Hat Enterprise Linux 7

Где ж Вы были, когда развивался RERemix?

В первый раз про него слышу.

как в RFRemix

Вымой рот с мылом.

Убунтята - хентайные ребята?

MiniRoboDancer

Где ты сейчас нашёл бюджетный ноут с менее 4 ГБ-то?

У меня ноут 6-летней давности с 3 ГБ оперативы. Денег на планку нема просто...вот и возмущение.

Valkeru

RHEL на ноуте? Ты совсем что ли?

Я об общей тенденции

redgremlin

Сдаётся мне, что владельцы ноутов 10летней давности не являются целевой аудиторией RHEL.

Я согласен

А, например, на 10ТБ смысл в XFS есть?

Ну это уже вопрос удобства и предпочтений, поскольку до 16ТБ ext3/4 таки поддерживает без проблем.

Плюсы - XFS быстро форматирует, монтирует, ресайзит и проверяет большие объемы. На 10ТБ перезагрузка на ext4 может изрядно затянуться из за того, что система решит, что настала пора плановой проверки разделов. Данные на XFS занимают меньше места. Это факт, уже неоднократно проверенный. Данные на XFS после твиков отдаются чуть быстрее.

Минусы - нет функции уменьшения разделов, раньше файлики на XFS могли грохнуться даже если в момент сбоя по питанию или паники ядра их только читали. Имхо ext3/4 гораздо лучше оттестирована на предмет совместимости с программами и драйверами, поскольку идет по дефолту в большинстве дистров.

Так что есть о чем подумать. Лично я систему на XFS не ставлю, ибо нефик. И до тех пор, пока в компьютере не появился раздел однозначно под XFS, ее не использую по соображениям максимальной совместимости. Но если такой раздел уже есть, то остальные разделы с данными тоже уже можно держать в XFS.

+/-.

1 проект на .net компании обойдётся на софт под сервер примерно в 160 тысяч.

А если ты прекратишь закладывать в бюджет гашиш и кокаин, то ценник резко скукожится до стоимости венды.

Отказ от формирования 32-разрядных сборок для архитектуры x86 (доступен только вариант x86_64).
Использование по умолчанию файловой системы XFS с поддержкой хранилищ размером до 500 Тб.

Они там вообще упоролись?

например их вариации AD.У них есть свой проект, и например в небольшую фирму вполне было бы хорошо, особенно если в компании ещё и остальные люди сидят на лине, rpm дистрах, ставишь их доменную структуру, ставишь аутоконфиг и spacewalk, всё, готовая сетка как при ад, только дешевле и надёжнее.

да ладно?а лицензии на контрол систем центр, на нормальную mssql, на офисный пакет для сервера, и это только то, что я помню, а там ещё вагон дерьма надо.

это прекрасно

IPA что ли? не надо нести ахинею. первый аутпут с RHEL6.5, второй с центос 6.5

[root@rhel ~]# yum info ipa-server
Loaded plugins: product-id, rhnplugin, subscription-manager, versionlock
This system is receiving updates from Red Hat Subscription Management.
This system is receiving updates from RHN Classic or RHN Satellite.
rhel-6-server-cf-tools-1-rpms                                                                                                                                                                                         | 2.8 kB     00:00
rhel-6-server-rpms                                                                                                                                                                                                    | 3.7 kB     00:00
Available Packages
Name        : ipa-server
Arch        : x86_64
Version     : 3.0.0
Release     : 37.el6
Size        : 1.1 M
Repo        : rhel-6-server-rpms
Summary     : The IPA authentication server
URL         : http://www.freeipa.org/
License     : GPLv3+
Description : IPA is an integrated solution to provide centrally managed Identity (machine,
            : user, virtual machines, groups, authentication credentials), Policy
            : (configuration settings, access control information) and Audit (events,
            : logs, analysis thereof). If you are installing an IPA server you need
            : to install this package (in other words, most people should NOT install
            : this package).

[root@centos ~]# yum info ipa-server
Loaded plugins: dellsysid, fastestmirror, security
Determining fastest mirrors
epel/metalink                                                                                                                                                                                                         |  28 kB     00:00
 * base: mirror.hosting90.cz
 * epel: mirror.hosting90.cz
 * extras: mirror.hosting90.cz
 * updates: mirror.hosting90.cz
base                                                                                                                                                                                                                  | 3.7 kB     00:00
dell-omsa-indep                                                                                                                                                                                                       | 1.9 kB     00:00
dell-omsa-specific                                                                                                                                                                                                    | 1.9 kB     00:00
epel                                                                                                                                                                                                                  | 4.4 kB     00:00
epel/primary_db                                                                                                                                                                                                       | 6.2 MB     00:01
extras                                                                                                                                                                                                                | 3.4 kB     00:00
updates                                                                                                                                                                                                               | 3.4 kB     00:00
updates/primary_db                                                                                                                                                                                                    | 3.2 MB     00:00
Available Packages
Name        : ipa-server
Arch        : x86_64
Version     : 3.0.0
Release     : 37.el6
Size        : 1.1 M
Repo        : base
Summary     : The IPA authentication server
URL         : http://www.freeipa.org/
License     : GPLv3+
Description : IPA is an integrated solution to provide centrally managed Identity (machine,
            : user, virtual machines, groups, authentication credentials), Policy
            : (configuration settings, access control information) and Audit (events,
            : logs, analysis thereof). If you are installing an IPA server you need
            : to install this package (in other words, most people should NOT install
            : this package).

Дык надо, чтобы были заинтересованные в этом, но ты ведь тут, а не в редмайне ;)

не, так они подразумевают что к юзабельной хфс надо еще прицепо докупать килоамперный ибп?

А у вас их разве нет ИБП на стойках? Ну хотя бы воткни оба поверкорда в разные стойки!

тонко

В таком случае при встрече со мной и многими другими у Вас гарантированно случится интеллектуальный и пространство-временной коллапс ;)

Напишите в редмайн Russian Fedora или лично А. Шейну.

на контрол систем центр, на нормальную mssql, на офисный пакет для сервера, и это только то, что я помню, а там ещё вагон дерьма надо.

А вот если прекратишь гашиш и кокаин, то опа! - и не надо.

я в багзилле, если бы ты знал, сколько я там мучаю 3 программистов федоры..... начиная от заббикса кончая почтовыми клиентами

и как без них то?

Ну раз совсем никак, то можно и с ними, но только нечасто, аккуратно и в нерабочее время.

Да не, я не про RHBZ, а про Redmine Russian Fedora. Делай RFE в Redmine и участвуй в нём.

Там где ъ-enterprise и ниша RHEL давно нет места 386.

Да ну? Например, для Itanium последний RHEL пятый, и на что его менять в Ъ-enterprise (хотя пока до 2020 года поддерживается, вроде)? Также будет и с i386.

Или тут расчитывают только на новые инсталляции?

а под итаниум много софта ещё? те кто используют итаниум уже давно забыли про обновы.

Python 2.7 в поставке, третий питон не нужен, можно закрывать :)

Может и не много, но legacy держит и умрёт нескоро. Конкретно, 9-й оракле крутится.

Но это только один пример. Ещё, например, есть кучка одноюнитовых серваков со старыми Xeon'ами на Gallatin (x64 не поддерживают) под всякую мелочь типа DNS, DHCP и Samba (да ещё и с подсоединением к дисковой полке). И что, это всё выкидывать? Больно дорого.

а там ещё вагон дерьма надо.

А если проекта три, то надо срочно покупать biztalk. Так чтоли?

придётся,в европе выкидывают охотно,да и у нас в дс1 и дс2, толку держать железо, которое может заменить комп за 400 баксов? при этом потребляющий в 15 раз меньше энергии? Сейчас под самбу и DNS, DHCP можно повесить на 1 ядро в любом современном сервере, для чего держать это старое барахло?его выгоднее продать дуракам и любителям, за определённые бабки.

3-х гигагерцовый Xeon MP прекрасно держит такие задачи, где профит от выкидывания? И да, в госконторе за электричество дешевле (проще) заплатить, нежели за сервак.

гос конторы софт не обновляют, знаешь как было весело отправить документы 2003 офиса в Якутск..... мы 12 версий 2003, с разными обновами пробовали.... вот так же и с итанистами, у них сервера не трогают даже, админы в этих конторах пароль рута уже даже к серверам не знают.

вообще да, если не хочешь держать на каждый по 2 админа.

желаю всех бед руководству красной шляпы за весь тот ужос, который они сотворили с линуксом.

За то, что спонсируют открытые сообщества, за то, что вливают миллионы в разработку, за то, что покупают проприетарщину и открывают исходники, за борьбу с патентными троллями?

всё это в прошлом - и благодаря этому они получили крупный бизнес. А в настоящем - полное и осознанное извращение всего дизайна системы

всё это в глазах тупорылых кукаретиков не имеет значения, у них одно слово «systemd» прыгает перед кровавыми глазами, лол

Тебя наверняка назвали нанонимусом за огромный интеллект ?

И вот порнухой потянуло
Водопроводчик к нам пришел
XXFS он нам внедряет, а может даже XXXFS

Позитивная новость.

А толку от этого дистра? Ред хат присоединился к санкциям против России, теперь купить ты его можешь, а техподдержку тебе оказывать не будут.

Веселее, когда присылают docx туда, где только 2003 офис без конвертера (а таких много, поскольку консервативные пользователи ленточный интерфейс MS не переваривают). Вообще для таких случаев rtf придуман.

А наши итанисты пароли знают, тут вот системная фс полетела по неведомым причинам, fsck не помог, пришлось переставлять.

Legacy системы, особенно если там накоплены существенные данные (АСУ «Экспресс» там, или, скажем, сведения о выдаче водительских удостоверений с 1992 года) будут жить ещё очень долго. Неслучайно в США всё ещё есть ADA и PL/1 программисты.

А в настоящем - полное и осознанное извращение всего дизайна системы

Два чая этому господину ;) при этом такие вещи делаются в целях сбыта технической поддержки своего дистрибутива и не более того.

На 10ТБ перезагрузка на ext4 может изрядно затянуться из за того, что система решит, что настала пора плановой проверки разделов.

Это уже 3 года как неверно: были изменены параметры по умолчанию для вновь создаваемой ФС, и периодические проверки были отключены. См. http://patchwork.ozlabs.org/patch/83488/.

Ну я б сейчас тоже с трёхгиговником трёхлетней давности сидел, если б его не угрохал в прошлом году, и чё? В конце концов, старому железу - старые дистры... Эпоха 32-разрядных процессоров прошла ещё в середине 00-х, а гонять на x86_64 x86 только из-за рамы...

RERemix от них же есть. Правда поддержка как у дебильна - всего три года.

Кстати да.

Правда поддержка как у дебильна - всего три года.

Тогда толку с него - 3 года можно и на федоре сидеть: полтора года с поддержкой, полтора - без. Только адрес основного репозитория придётся вручную переписывать - при прекращении поддержки, все файлы с него трут, но можно подключиться к архиву пакетов.

Во первых, пока что я наблюдаю эти самые проверки.

Во вторых, их всегда можно было отключить посредством tune2fs, но я не уверен, что это хорошая мысль.

xfs вполне ынтырпрайзна, но она не любит, когда нет свободного места - тормозит

Ну это пока еще эксперимент и команды хватает только на три года, наберется популярность, наберется команда - будет и срок поддержки длиннее.

но такие системы и не обновляются, там сделан всегда raid 51 либо 61, итаниумы их уже поддерживали,а так же репликации, в результате они тупо заливают вчерашние данные. У нас омс вообще сидит на дос'е и конторы которые с ним работают напрямую. то есть регистрируют полюса и тп, вынужденны юзать 98 винду, которая перелицензированна на 7ку.... потому что версии винды выше 98 программа не поддерживает, тк она должна работать напрямую с ядром системы, а не через микропрограмму.

там сделан всегда raid 51 либо 61, итаниумы их уже поддерживали,а так же репликации, в результате они тупо заливают вчерашние данные.

а интелы райд не поддерживают штоле? репликация у него со вчерашнего состояния ос с райд 61, бггггггг.

итаниум и есть интел, если что, о вот raid 51-61 на 2000-2003 год поддерживали далеко не все процессоры серверные.

итаниум и есть интел, если что, о вот raid 51-61 на 2000-2003 год поддерживали далеко не все процессоры серверные.

просто поток фейспалмов, если что. ты совсем дэбил? расскажи лучше где ты видел тот самый райд 61 и чем его собирали, а поржём хоть с утра.

рейд массивы тоже, если что падают,и поэтому нужна репликация, если падает рейд, собирается новый и заливается репликация. Конечно нужен и рейд контроллер соответствующий, но поставь рейд контроллер и какой-нить селерон вместо xeon, и считай рейд контроллер нормально не работает, будет постоянно задержка ФС.

поставь рейд контроллер и какой-нить селерон вместо xeon, и считай рейд контроллер нормально не работает, будет постоянно задержка ФС

OMFG. http://www.cyberciti.biz/tips/raid-hardware-vs-raid-software.html