Интересно мнение людей, которые перешли. Стоило ли оно того?

Стоит или не стоит, дело вкуса, но рано или поздно все к нему придем. Перешел на него в гентушке, пока не глючит, тьфу-тьфу, постучал по системнику :)

как на 5-том сидели так и будем сидеть! А по поводу системы (7-ка) - когда на нем можно будет прикрутить оракловый кластер на 20 серверов, тогда и поговорим (а до этого 5-ка и 6-ка наше все)

6.6 и Hyper-V gen2

Добавлены новые службы HyperV, используемые для обеспечения выполнения CentOS в гостевых системах под управлением Microsoft HyperV.
Добавлена возможность использования CentOS 6.6 в виртуальных машинах второго поколения в Microsoft Hyper-V Server 2012 R2

Вот это действительно приятная новость для тех кто на 7-ку переходить не хочет, а фишками Hyper-V Gen2 пользоваться уже надо. Единственное что напрягает что на том же сайте MS (http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/dn531026.aspx) указано что «Boot using UEFI - none». Дкачается образ - посмотрим.

Спасибо за развернутый ответ!

Некоторые сервисы, которые любят упать в самый неожиданный момент из-за плохого программирования, теперь перезапускаются без использования daemontools или крона.

в SystemD есть команда стартовать unit если он не активен?

Наример, Vserver не может внутри контейнера запустить dbus

offtopic вопрос, почему выбрали VServer?

в SystemD есть команда стартовать unit если он не активен?

Да. Это и была одной из основных причин перехода на systemd.

offtopic вопрос, почему выбрали VServer?

Очень хорошее решение для контейнеризации и остаётся таким, пока LXC ещё не до конца готовы для использования в проде. На всякий случай сразу скажу, что я знаю про Docker, но подобные решения не рассматриваются в принципе по многим причинам, в частности из-за сомнительной архитектуры и отсутствия реальной необходимости в обёртках вокруг мощных стандартных средств.

в SystemD есть команда стартовать unit если он не активен?

Да. Это и была одной из основных причин перехода на systemd.

Спасибо, я умудрился просмотреть это в man!

offtopic вопрос, почему выбрали VServer?

Очень хорошее решение для контейнеризации и остаётся таким, пока LXC ещё не до конца готовы для использования в проде. На всякий случай сразу скажу, что я знаю про Docker, но подобные решения не рассматриваются в принципе по многим причинам, в частности из-за сомнительной архитектуры и отсутствия реальной необходимости в обёртках вокруг мощных стандартных средств.

Вы сравнивали VServer с Docker в удобстве использования, прожорливасти, надежности(с точки зрения не бросят ли разработку)? Я пока только посматриваю на оба, используем тяжелую виртуализацию и там где нужна легкая FreeBSD + JAILS. Хоту совсем уходить FreeBSD по этому ОЧЕНЬ интересуюсь опытом использования обоих VServer и Docker на задачах где виртуальных машин больше 100.

Вы сравнивали VServer с Docker в удобстве использования, прожорливасти, надежности(с точки зрения не бросят ли разработку)?

Да. И ещё в плане общего направления разработки. «Софт для стартапа», как кто-то написал на Швабре, нас не интересует больше в виду плохой архитектуры и ещё более мутных перспектив развития. Ничего плохого в таком софте нет, он просто рассчитан на иную аудиторию, на людей, которым нужно построить какую-то систему для запуска софта экстремально быстро в условиях острой нехватки специалистов уровня выше junior и без требований к эффективному использованию доступных ресурсов. Ещё Докер неплохо себя показывает для экспериментов на локальной машине.

Я пока только посматриваю на оба, используем тяжелую виртуализацию и там где нужна легкая FreeBSD + JAILS. Хоту совсем уходить FreeBSD по этому ОЧЕНЬ интересуюсь опытом использования обоих VServer и Docker на задачах где виртуальных машин больше 100.

FreeBSD это путь вникуда, что весьма прискорбно хотя бы потому, что нет вменяемой альтернативы Linux, но ещё и по другим причинам, которые лежат скорее в плоскости философской, нежели технической. В любом случае, почти всё, что угодно из имеющегося сейчас для Linux будет лучше, чем FreeBSD jails.

Опыта использования VServer на задачах, где виртуальных машин больше пяти на сервер не имею, так что помочь ничем не смогу. Или имеется в виду общее количество виртуальных машин?

В любом случае, без системы автоматической конфигурации не обойтись, поэтому прежде, чем что-то кардинально менять я настоятельно рекомендую выбрать систему автоматической конфигурации и отработать типовые нормальные ситуации и методики выхода из кризиса в лаборатории. Я лично предпочитаю CFEngine3 за его научную основу, но в него порог входа мягко говоря не низкий, плюс к этому ещё и баги в самом софте; к счастью, это работать не мешает, скорее раздражает необходимостью искать workaround.

большой и сложный клауд с самописными инит-скриптами это уже жесть

как ты предлогаешь решать задачи которые до вас не решал никто, если не написанием кастомного софта?

если речь о стандартных инит скриптах, то можно написать юниты, это короче и проще. эти ваши большие и сложные клауды ничем особенным не являются