Fedora Core 5 Test 1

>- Модульный X.org

как я знаю стабильного модульного еще не вышло?

> Ядро но основе 2.6.15-rc1-git3

круто

>- GCC 4.0.2

еще круче,

кто-нибудь в здравом уме будет себе устанавливать FC5?

> Ядро но основе 2.6.15-rc1-git3
Мааама, а оно хоть включается?

>Xen 3.0 для i386
Добро пожаловать в бэтатестеры редхата...

Yaahooooo!!!! :)

>как я знаю стабильного модульного еще не вышло?

не удивляйся, но FedoraCore - это _тестовый_ дистр.

>Добро пожаловать в бэтатестеры редхата...

Прочти внимательно заголовок. Если не помогает, прочти еще раз.

Горе оно и есть горе. Что первое, что третье, что пятое - глюки и баги :(

гм этот yum - такая ж.. ( или мне кажется ? )
Тормоз и при этом при обновлении качает сначала заголовки файлов ( !! ) причем каждого ( !! ) а потом уже и сам файл .. Или его уже исправили ?

И где что не так? Редхат начинает тестировать xen в федоре. Надеюсь, я не открыл для Вас америку?

Кстати а там появилось возможность выбора Reifeser при установке Кто нить знает ? в FC4 не было ...

ждем ебилдов от асп

>Прочти внимательно заголовок. Если не помогает, прочти еще раз.

если ты не понял, то что есть в FC5 Test1 будет и в FC5 release,
перед началом тестирования версиии замораживаются,

так что

Добро пожаловать в бэтатестеры редхата...

> Добро пожаловать в бэтатестеры редхата...

Можешь даже не говорить мне спасибо - я помогаю улучшать гпл продукты джаст фо фан :-)

читай роадмап, тормоз

>Можешь даже не говорить мне спасибо - я помогаю улучшать гпл продукты джаст фо фан :-)

ИМХО, относительно редхата это следует читать "... я бесплатно помогаю срубать кучу бабок на gpl продуктах".

они что гентушников решили обогнать?

1. и нафиг SCIM??? gjvjqve UIM+Anda самый лучший способ :)
2. просто Генту задаёт новый ритм для создателей дистрибутивов :)

Не нравится-не помогай!!! А на Федоре нынче все нормальные дистрибутивы кроме Suse строятся!

>кто-нибудь в здравом уме...

здесь таких нет... :)

p.s. я поставлю, если время будет лишнее

--седайко стюмчик

>Кстати а там появилось возможность выбора Reifeser при установке Кто нить знает ? в FC4 не было ...

все там было. в начале инсталляции на приглашении надо было набрать:
# linux reiserfs xfs
после этого в комбобоксе выбора ФС доступны рейзер и xfs

о каких глюках и багах речь?? список в студию! или снова пустословим?

>Не нравится-не помогай!!!
и не помогаю.

>А на Федоре нынче все нормальные дистрибутивы кроме Suse строятся!
имхо забыл вставить.

>они что гентушников решили обогнать?

У гентушников даже ебилда нет на 2.6.15-* ядро

Во загнули чуваки, совсем башню сорвало =)

>кто-нибудь в здравом уме будет себе устанавливать FC5?

Как только выйдет, так сразу.

Четверка работает прекрасно.

>перед началом тестирования версиии замораживаются

Сравни тесты четверки и финал.

>ИМХО, относительно редхата это следует читать "... я бесплатно помогаю срубать кучу бабок на gpl продуктах"

Взамен получаю стабильную современную систему на халяву.

>Взамен получаю стабильную современную систему на халяву.

*Систему* - нет. RPM-ки - да. Из которы потом *можно* сделать систему.

Но тестировать дистрибутив с *таким* софтом нет никакого желания.

Может дело в человеке за экраном? А что ты сделал, чтобы то, что у тебя незаработало, заработало?

>А на Федоре нынче все нормальные дистрибутивы кроме Suse строятся!
Круто а Debian подобные дистры которые пользуются не меньшей популярности типа Debian, Ubuntu и т п - это фуфло, уважаемый ?

>>Xen 3.0 для i386 >Добро пожаловать в бэтатестеры редхата...

Это только для редхата будет тестирование? Или-таки для всего линукс-сообщества?

Имеются ввиду те дистрибутивы которые работают сразу, а не конструктора типа Gentoo или Slackware

>"... я бесплатно помогаю срубать кучу бабок на gpl продуктах".

Я вот стянул RHEL4 нахаляву и не думаю, что об этом ...

>Добро пожаловать в бэтатестеры редхата...

гыгы, а что твой дистриб вообще не бетатестят, сразу релизят? или тебе религия центосом к примеру пользоваться запрещает?

> Имеются ввиду те дистрибутивы которые работают сразу, а не конструктора типа Gentoo или Slackware

"работают" дистрибутивостроители понимают, похоже, по разному. Мне, например, то, как работает Slackware нравится гораздо больше, чем то, как работает Fedora Core.

// AK

> и не помогаю.

вот оно тупое животное поколение пепси - халявщики до мозга костей. то "плохое", это "не то", сразу готовенькое им подавай. помочь комьюнити у них не хватает ни желания ни мозгов

>> Ядро но основе 2.6.15-rc1-git3

> Мааама, а оно хоть включается?

Включается. Правда звук не работает, пока не вымараешь некоторые глючные модули, но такая ерунда нас не останавливает!

// plm

Мне религия позволяет использовать community-based дистрибутивы. А отдавать свое время или какой либо другой ремурс на благо процветания очередной мегакорпорации я не намерян.

Мой дистрибутив еще как бетатестят, называть не буду, чтобы споров небыло.

Помочь комьюнити - помогай дебиану :)))

читай внимательно, радость моя! комьюнити и корпорация. feel the difference.

s/ремурс/ресурс

>Более 1600 дополнительных пакетов репозитория Extras можно установить с помощью yum

Что-то мне ен верится, что это так именно для тестовой версии. В свое время я до упора сидел на FC3 именно потому, что extras и прочие интересные репозитории под FC4 появились только через некоторое время после FC4.

Тише, тище. Ты про дебиан, слаку, и другие дистры более достойный с моей точки зрения не забывай.

>Мне, например, то, как работает Slackware нравится гораздо больше, чем то, как работает Fedora Core.

А ты масло нормальное заливай тогда и работать будет нормально.

Я не понимаю! зачем нужна Fedora Core когда существуют Debian и OpenSuse! Ну зачем?

>Я не понимаю! зачем нужна Fedora Core когда существуют Debian и OpenSuse! >Ну зачем?

А тебе FC чем то мешает? Мне вот нафиг не нужны Debian и OpenSuse, но я же
не задаю дурацкие вопросы, типа зачем они нужны, когда есть FC....

>Я не понимаю! зачем нужна Fedora Core когда существуют Debian и OpenSuse! Ну зачем?

а зачем нужен Debian когда существуют Fedora Core и OpenSuse! Ну зачем?

а зачем нужен OpenSuse когда существуют Fedora Core и Debian! Ну зачем?

глупый вопрос. из серии споров про КДЕ и Гном... кому что нравится - тот то и использует

>ИМХО, относительно редхата это следует читать "... я бесплатно помогаю
>срубать кучу бабок на gpl продуктах".

От RH одна польза, все ее бабки идут на оплату программерам, благодаря
которым ты используешь сейчас свой Linux совершенно бесплатно...

Господа!

Давайте не будет разводить флейм про

1) проплату работы RedHat'a и тестирования на халяву на благо американской корпорации: ВСЁ ЧТО делает RH - распространяется под GPL и доступно в исходниках.

2) то, что Suse/Slackware/Debian/Gentoo/... лучше чем RH: a) не нравится - не ешьте b) см 1) c) многие этим дистрибутивом (FC) _успешно_ и без особых проблем пользуются как дома, так и на серверах d) если у вас были с RH проблемы, а с Suse/Slackware/Debian/Gentoo/... не было ещё не значит, что FC д*рьмо. Просто у вас не всегда было желание до конца разобраться в вашей проблеме. Будем откровенными, _идеальных_ Линукс дистрибутивов _нет_

Блин, это вечный спор....

Зачем Убунта если есть Дебиан? Зачем Дебиан если есть Федора? Зачем Линукс если есть Виндовс? Зачем компьютер когда есть водка? (с) "кто-то с форума НГУ, посвященного GNU/Linux"

> Я не понимаю! зачем нужна Fedora Core когда существуют Debian и OpenSuse! Ну зачем?

Да уж не для того, чтобы фанатики свои дурацкие риторические вопросы задавали

> Давайте не будет разводить флейм

Тред про федору без флейма? Вы шутите? Так не бывает :)

Бесполезно это. Всегда найдётся кучка гиков, у которых в голове не помещается не такая уж большая и гениальная мысль, что мир не обязан функционировать согласно их представлениям.