Red Hat Enterprise Linux 8

Application Streams - система поставки разных версий програмного обеспечения (в виде модулей и rpm-пакетов).

Modularity пошла в народ

Ну и напомню, podman вместо докера.

Аналог docker-compose завезли или все через это самое реализовать придётся?

podman pod

Создаешь pod, добавляешь контейнеры в него, запускаешь.

Wayland теперь является стандартным оконным сервером.

Протокол теперь является сервером.

Ещё дропнули KDE. Надо бы это указать.

With Red Hat Enterprise Linux 8, the GNOME session and the GNOME Display Manager (GDM) use Wayland as their default display server

Это написали в Release Notes. Скорее всего имели в виду именно сессию.

Новость поправил.

Правда? Это интересно, нигде об этом почему-то не упоминается.

Где такое криокамеры на заказ делают? Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

Неприятно, но в принципе ожидаемо: Red Hat - крупнейший лоббист «гнома», как-никак.

За криокамерами - в Житомир!

Как-то смешно выходит. KDE-шники под них упорно пилят своё KDE, а их открыто посылают. Так и будут в роли догоняющих.

Any cloud

Any workload

One OS

( Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer! )

Оригинальный слоган :)

Это в каком месте KDE-шники под них что то пилят? На KDE-шников не сильно повлияло это событие, они привыкли как то обходится своими силами.

Из отличительных нововведений

Cgroups v2! Но technology preview. alpha — это значит, что оно там по дефолту или что его можно включить?

Грубо говоря, это бета-версия, что есть в репозитории, и предназначена она для тестирования. Но пользоваться можно уже сейчас.

Я за шапкой давно не следил: в юм завезли мягкие зависимости (suggests/recommends/ или до сих пор все гвоздями прибивают?

Ностальгия как после того как Mandrake превратилась в Mandriva, а также Mandriva в OpenMandriva, думаю что последующие релизы будут говно. Хотелось бы верить что история по этому пути не пойдёт.

Cgroups v2 — это не что-то такое, что можно поставить или не поставить. Это режим работы ядра и systemd. Поэтому я и спрашиваю: оно там задействовано по умолчанию или просто «мы вкомпилили, при большом желании можно включить»?

«мы вкомпилили, при большом желании можно включить»

This.

А, ну так не интересно.

appstream бы в теги...
По теме - всех поздравляю!

Можно подробнее про эти Application Streams?

У меня сегодня праздник.

Мало того, что МС знатно пратролливает красноглазиков по все планете. Вернее затраллила и таки заметьте, они предпочитают Убунту. так что Марк следующий, кто пенсионную компенсацию получит.

Так сегодня заканчивает очередная эпоха Красной Шляпы. В 2003 году было страшно, было интересно, когда они сбегали в лютый энтерпрайзный сектор.

А теперь еще будет интересней, когда за дело возьмутся голубые воротнички из Голубого Гиганта, который стоял у истоков ИТ как такового.

В двух словах: с этого релиза репозитории делятся на два: Core - базовое ПО, и AppStream - для всего остального. Это «всего остального» может быть как в форме rpm-пакетов, так и модулей (в Fedora Silverblue вроде бы похожая фича есть).

Я не понял, как это python не входит в базовую поставку? RedHat же двигает Ansible, который требует питона. Что-то не понимаю их решения. Может кто-то дать комментарии?

Я так подозреваю, что могут включить в будущих минорных релизах. Если бы не завезли, то ждать ещё 10 лет до RHEL 9.

Он входит, но сидит в каком-то хитром директории, в общем python в командной строке его не найдёт. А там он сидит просто как компонента для системных программ. Если тебе нужен пайтон для себя, ты его ставишь отдельно.

https://developers.redhat.com/blog/2018/11/27/what-no-python-in-rhel-8-beta/

Ansible его найдёт или нет?

в dnf завезли.

Я понятия не имею что такое ansible, но программы из репозитория будут работать.

Я понятия не имею что такое ansible
*****

испанский стыд

Ну это как salt, pupet и cheif. Ну типа фигня, которая может запускать команды на нескольких серверах одновременно. Можно ещё всякие playbook писать, типа yaml-файл, запускаешь его и сразу на одном или миллионе серверов выполняется много команд, прописанных в yaml-файле.

Вот на русском видеоуроки, рекомендую, сам смотрю: https://www.youtube.com/watch?v=Ck1SGolr6GI&list=PLg5SS_4L6LYufspdPupdynb...

Дистрибутив не только разработчики ПО используют, но и, к примеру, администраторы серверов. Им, к примеру, нужно, чтобы крутился Apache, nginx или ещё что-то. Python им ни к чему, как и PHP первым. Поэтому всё это добро идёт не в «базе», а в репозитории.

Ansible — это программное решение для удаленного управления конфигурациями. Оно позволяет настраивать удаленные машины. Главное его отличие от других подобных систем в том, что Ansible использует существующую инфраструктуру SSH, в то время как другие (chef, puppet, и пр.) требуют установки специального PKI-окружения.

Ansible — система управления конфигурациями, написанная на Python, с использованием декларативного языка разметки для описания конфигураций. Используется для автоматизации настройки и развертывания программного обеспечения. Обычно используется для управления Linux-узлами, но Windows также поддерживается.

А dockerа нет в стандартном репозитории? И почему podman? RedHat убъёт теперь docker или нет? Что учить, podman или docker, на что сделать ставку, чтобы не прогадать в будущем?

Все docker пиарят, но это же RedHat, то, что они проталкивают, как правило, становится «стандартом».

Интересно, а есть какой-либо профит в использовании его на десктопе? Они там рекламируют что-то вроде подписки для разработчиков за 50-100$ в год без поддержки - хочу понять для кого это, особенно учитывая наличие CentOS.
Хочется историю успеха в духе: «сменил Ubuntu/Fedora/Arch на RHEL, базовая система работает как часы, свежий софт для разработки ставится на раз-два и сразу работает, человеческая документация, глаза перестали краснеть, х** вновь стал стоять».

Чтобы админ поставил этот apache\nginx и настроил его, в 2019 используют playbook и Ansible, который требует Python.

Х** конечно лучше стоять не стал, но стабильная базовая система - это таки добро. Говорю именно как имеющий и использующий подписку.
Заодно поддержка свободного софта какая-никакая.

для разрабов бесплатно

На каких условиях оно идёт бесплатно?

https://developers.redhat.com/blog/2016/03/31/no-cost-rhel-developer-subscrip...

Бесплатно для целей разработки и тестирования софта. Для домашней машины низзя.

Труъ-админ всё сделает ручками за тот же срок, не установив ни капли лишнего софта. Тот же Apache так позволяет, ибо все настройки в conf-файлах.

Если честно, я против лишнего ПО, однако если с доп. программами гораздо удобнее, тогда почему бы и нет?

А че они btrfs дропнули? Психи...

для целей разработки и тестирования софта

То есть, если я пилю помалу разнообразные програмки «а ля курсач», мне можно им пользоваться?

Ansible это не клиент-серверная программа и она не устанавливается на конечном хосте.

Также если уже есть написанный playbook, то полная настройка и развёртывание сайта с apache займёт секунд 15. Руками такого не добиться.

Если скажешь на собеседовании «Труъ-админ всё сделает ручками за тот же срок, не установив ни капли лишнего софта», то тебя не возьмут на работу :-(.

А в чём разница между подпиской без поддержки и CentOS?

Возможно, доступ на портал RedHat? Там иногда публикуют полезные советы.

Разница больше в сроках появления изменений. Сначала в RHEL, потом, через несколько дней - в CentOS. Для подписок уровня «Standard» и выше - решение проблем с ПО из основного репозитария (оперативное исправление и прочие радости).
Для меня ещё и средство поддержки Open source.

Как таковую, подписку уровня «Self-Support» лучше не брать; действительно проще будет взять CentOS.

Update: Как уже отметили - доступ к Red Hat Knowledge Base.

в юм завезли мягкие зависимости (suggests/recommends/ или до сих пор все гвоздями прибивают?

Weak dependencies уже минимум в последних 4 релизах Fedora и в RHEL 8.

// b.

Ну, я больше программист, чем администратор (или даже совсем не админ), к тому же привык всё пытаться делать ручками ради понимания, как оно работает. Так что каждому своё.