CentOS 8.0 в очередной раз отложен

Они хотят, чтобы как можно больше людей купили RHEL 8.

интересно, чем обусловена занятая CentOS ниша на серверах? отголосками энтерпрайза?

CentOS разрабатывают всего три разработчика.

Именно по этой причине я всегда говорил и не устану повторять, что ставить ЭТО в продакшн - чистой воды - безумие. Поиграться - да, реальная работа - нет. Доверить деньги фигне, которую собирают полтора инвалида - ну извините.

Что делать, если нет желания платить - описано выше. Скачать и поставить Oracle linux. Это всяко лучше, чем это поделие трех полуподвальных чуваков, которых по бедности пригрел в свое время red hat. На кой художник репин они сейчас нужны ibm - никому непонятно, кроме упоротых фанатов.

интересно, чем обусловена занятая CentOS ниша на серверах? отголосками энтерпрайза?

Это обусловлено оголтелым красноглазым фанатизмом недальновидных админов, которые не смогли в свое время выбить бюджет на rhel, а потом просто не знали про OL. Т.е. это удел маргинальных бомжей.

когда-то центосом занималось сообщество - это тысячи людей, потом редхет в него «инвестировал» и осталось три разработчика. почему так получается? https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish

Какие тысячи? Или ты сюда всех разработчиков ядра и софта приписал? У этого «проекта» в свое время даже на электричество не хватало. Это говорит о многом весьма. Анонимус - вам надо лечитцо ! :)

вот такие тысячи разработчиков которым не надо платить зарплату. фишка инклюзивности, свободности и открытости. теперь торговая марка принадлежит редхет, домены принадлежат редхет, и даже три несчастных разработчика принадлежат редхет. завтра с них спустят шкуру, мясо продадут, а кости перемелят в муку.

Red Hat -ничего не принадлежит. Все принадлежит ibm.

да? а в хуисе не так написано. ну это уже суд установит кто является законным правообладателем интеллектуальной собственности, работа с сообществом в общем-то в любом случае закончена.

Ага. Пойди в суд, пожалуйся, поплакай, раскажи, что красношапка не принадлежит ибм. Ога. Они проникнутся твоим спичем. Тоже будут плакать. Только от смеха.

RIP был когда редхат продался межделмашу, а сабж уже вторая производная от RIPа

Нафиг это пердольное поделие,как-то поставил в виртуалку - развалилось еще при подключении реп. Забил на это уг (а что хорошего из фядоры может получиться?). Дебиан и опенсузе наше все.

Закопайте

Дебиан и опенсузе наше все.

как настоящий анонимус не могу согласиться с самозванцем.

А разве CentOS не выходит раньше соответствующей версии RHEL?

Пьяный что ле?

https://www.server-world.info/en/note?os=CentOS_7&p=podman&f=1

а что хотеть от чисто маркетингового эвента? чтобы они убунту пиарили что ли? :)

там вцелом в основном работники RH самой, а не полуподвальные чуваки.

мы знаем о трёх лишь потому что CentOS более открытый проект. Как знать - может Oracle Linux пилит ещё меньше.

Это всё НЕ важно - важно ЧТО они собирают. А собирают они исходники RHEL - вот её уже пилит много людей.

там и осталось довольно много людей.

плюс сейчас люди из Scientific Linux будут контрибутить.

Просто CentOS не такой открытый и свободный проект как Debian и «посчитать» людей сложнее.

Это всё НЕ важно - важно ЧТО они собирают.

Нет емае. Важно КАК собирают и КАК потом ПОДДЕРЖИВАЮТ. Доступно? Нет поддержки нормальной - в топку от продакшена сразу. Вместе с дауном, который это предлагает.

Вы так пишете, будто убунту — оплот антикапитализма.))

Вообще, история Убунту — образец дальновидного маркетинга. ~10 лет относительно небольших вложений и продвижения в качестве «линукса с человеческим лицом» для школьников и домохозяек дали богатые плоды. Со временем школьники и кулхацкеры отрастили волосы на ногах и пошили работать. Что они стали использовать на работе в коммерческрм секторе — немного предсказуемо.

Это так, если вы — контора на ~100-1000 человек. Если вы — крупная технологическая компания, дорабатывать и пересобирать систему все равно придется. И тут уже от РХЕЛ толка мало. Если же вы — Гугл, то и этой свободы маневра недостаточно.

Я много раз смотрел на Oracle, но меня останавливало одно воспоминание. Мы использовали solaris на наших sparc станциях, на intel был sl. Когда появился solaris x86 мы думали перевести наши станции на него. Тем более наш главный софт (Cadence) бросился solaris поддерживать. Хорошо не успели, solaris перестал быть бесплатным. Как-то нет этим товарищам доверия. Centos, на который и Fermilab переходит выглядит надёжнее. Это ребята серьёзные и не про бизнес.

А насчёт восьмой версии — нам она ещё 2-3 года без надобности. Производители софта восьмерку ещё даже в планы не ставили.

ну тут уж вопрос о том что у вас за потребности.

Вы совершенно правы. В нашем случае, на рабочих станциях и серверах работает проприетарный софт, который поддерживает вполне определённые ос, определённых подверсий. Я думаю такая ситуация не единична, а наоборот более распространена. Поэтому команда centos и не торопится.

В твиттере пишут «The next version of #CentOS is being released September 24 and will be announced in all the usual places.»

Не очевидно, идет ли речь о 7.7 или 8.0.

В комментах написали next major version, но да, как-то у них коряво получилось. Подождём увидим.

Centos, на который и Fermilab переходит выглядит надёжнее. Это ребята серьёзные и не про бизнес.
серьёзные
не про бизнес

так взять и на ноль поделить - умён!

Как знать - может Oracle Linux пилит ещё меньше.

в оракле порядком пилит, посмотри кто нормальные huge pages в ведро занёс, task stealing и много ещё чего интересного.

7.7 уже на зеркалах

Это CR. Не дезинформируйте общественность.

CentOS разрабатывают всего три разработчика.

Где это написано?