LINUX.ORG.RU

Состоялся релиз Fedora 32!

 ,


1

3

Fedora — свободный дистрибутив GNU/Linux, разрабатываемый при поддержке компании Red Hat. Этот релиз содержит большое количество изменений, в числе которых обновление следующих компонентов:

  • Gnome 3.36
  • GCC 10
  • Ruby 2.7
  • Python 3.8

Так как срок жизни Python 2 подошел к концу, большинство его пакетов удалены из Fedora, однако, разработчики предоставляют устаревший пакет python27 для тех, кому он все еще нужен.

Также, в Fedora Workstation включен по умолчанию EarlyOOM, который должен положительно повлиять на ситуации, связанные с нехваткой оперативной памяти.

Скачать новый дистрибутив, а также выбрать подходящую редакцию вы можете по ссылке: https://getfedora.org/

Для обновления с 31 версии необходимо выполнить в терминале следующие команды:

sudo dnf upgrade --refresh
sudo dnf install dnf-plugin-system-upgrade
sudo dnf system-upgrade download --releasever=32
sudo dnf system-upgrade reboot

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 6)

Только в федоре нормально работает чип ralink. На debian/ubuntu с большими проблемами.

Автокомплит в днф очень долгий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И если бы не Canonical все эти ребята с макбуками даже не зачесались бы что-то менять.

Ах ну да, ведь Canonical - это же единственное, что движет миром.

Какие же все-таки детсадовские представления о разработке встречаются тут на ЛОРе.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Самое смешное, что это целиком заслуга Canonical.

Эпично! Сцуко, работает пропаганда. :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто там сусей сейчас владеет?

ты хотел сказать пользуется?

r0ck3r ★★★★★
() автор топика

Интересно как можно сравнивать скорость пакетных менеджеров если сами пакеты которые они ставят разные… да и система тоже.

Не понял что за возня с python2, а почему это не обычный коллекция модулей ?

P.S. И да разрабы сидят на RHEL/CentOS так как там все и так самое последние есть в sclo и модулях, и всякие podman (docker).

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Мне из всей функциональщины только OCaml и нравится, но я предпочитаю любоваться издалека.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

тесты, тесты, сестра! я в другой теме писал про простейший парсер. какой-то лоровский спец с ботом на аватарке мне тоже начал объяснять, как так я на Си пишу разбор символов... ну я ему показал простейший тест... разница в 10 раз. хотя этому боту что не показывай, он всеравно будет твердить, что мол не может быть.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ах ну да, ведь Canonical - это же единственное, что движет миром.

Нет. Но данную проблему подняли именно они.

Какие же все-таки детсадовские представления о разработке

О да, кто-то очернил Ред Хат, альфа напряглась. Но напомню, что только когда в Гном нахлынули Убунто-хомячки и завыли про дичайшие тормоза и эпичнейшую утечку памяти, которую еще и устраняли черте сколько, опытные разработчики Федоры на зарплате наконец зачесались. Ведь на их макбуках про в те 10 минут в неделю, которые они включали на них гном, ничего не тормозило и не текло. И именно из-за медлительности Ред Хатовцев был отряжен им в помощь Даниэль. И только когда он подключился к разработке дело сдвинулось с мертвой точки.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Polugnom

О да, кто-то очернил Ред Хат, альфа напряглась.

Ты в первую очередь очернил Даниэля из Canonical.

Потому что он-то скорее всего нормальный разработчик, работает в проекте, общается с коллегами. И тут приходят такие убунтята и начинают изобретать поводы кого из членов команды можно полить грязью, а кого нет. И делают это его именем.

С такими «поклонниками» врагов не надо.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Я при любом удобном случае не устаю напоминать о тормознутости питона на лоре, чего ты мне рассказываешь? Если что-то ресурсоёмкое писать собрался, то разница будет не в 10 раз, а в 40. В случаях применения магии на плюсах и во все 200. Но тут просто не тот случай. Наплевать за микро или миллисекунды клей исполняется.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

да, с пакетным манагером можно и пренебречь. на 40 ядерном сервере и тамошней дисковой системе он всеравно нормально начинает работать.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

WOW! А гуй в Fedora реально наглаз по-шустрее будет, чем в Ubuntu. Правильно я понимаю, что это Wayland животворящий делает?

This. Вчера попробовал накатить 20.04 LTS и Fedora 32. GNOME 3 в последней на удивление быстро и плавно работает, прямо 60 fps на дохлопроце.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну так в Ubuntu переключиться на Wayland — одна галочка ✅ на окне входа.

Просто Canonical боится экспериментов.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну так в Ubuntu переключиться на Wayland — одна галочка ✅ на окне входа.

Что-то в LiveUSB я её не нашёл.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

да, с пакетным манагером можно и пренебречь

Не надо пренебрегать, милый :(

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

играют в игры, как я, самая идеальная игровая платформа

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Его компоненты планируют переписать на быстрый язык программирования (C++) с тормозного Python, чтобы увеличить скорость его работы:

В генте уже переписывали менеджер пакетов на плюсы (paludis), но увы, одно лишь переписывание на батя-язык ничего не дало, производительность существенно не увеличилалась. Надеюсь в редхате знают что делают и результат будет получше.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Сравнил хер с пальцем.

Windows update это служба обновлений, apt/yum/dnf - пакетные менеджеры.

Ну и не припомню внятной альтернативы windows update в линухе, которая бы также не грела пользователю голову, не жрала трафик когда он нужнее для пользовательских приложений, делала обновления по расписанию ночью выходя из сна и тд.

gorilych ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

У меня на 4К в новой бунте перестал подтормаживать (при 1920×1080 и так летал даже на 7100U под вялендом и 5005U под иксами без дискретки), каноникл его знатно попатчил, судя по их заявлениям. До них никому и дела не было. С чего бы гному в федоре быстрее работать, если в обоих случаях это 3.36?

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

С чего бы гному в федоре быстрее работать, если в обоих случаях это 3.36?

Не знаю, но по ощущениям работает быстрее. Да и выглядит опрятнее ванильный GNOME на ванильной Adwaita.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Про переписывание EXL приврал на самом деле.

Подробности можно почитать например тут:

https://lwn.net/Articles/814066/

В частности там сказано:

All business logic will move from DNF (Python) to libdnf (C++)

Факт в том что библиотека libdnf уже давно написана на C++, и используется в Fedora и RHEL/CentOS. Так что заявлено не «переписывание» dnf, а рефакторинг кода и компонентов проекта.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Прошла зима, настало лето,
Спасибо Дэниелу за это!

А пруфы с git blame про говнокод есть, кстати?

vrutkovs ★★
()
Ответ на: Fedora - deprecated от d_a

У меня тоже была проблема, но она была вызвана амд графикой. После отключения амд все стало работать как часы. Может и бывают баги но лично у меня на F31 работает отлично, посмотрите на ваше железо, возможно у вас есть амд.

PS: на амд проце система рандомно фризилась.

belmonatazu
()
Ответ на: комментарий от alpha

Когда осуществляется перенос кода некоторых компонентов с одного языка программирования на другой, это называется переписыванием, а не рефакторингом.

И переписывают они эти компоненты явно не от хорошей жизни.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Наплевать за микро или миллисекунды клей исполняется.

Так там не клей, а именно что тормозную бизнес-логику будут переписывать с Python на C++, Python API у DNF скорее всего оставят.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Не факт что от «хорошей жизни». Пологаю что это уже давно было запланировано и пришло время оптимизировать ресурсы. Все же написать пакетный менеджер быстрее всего на python а потом со временем, когда оно появится - переписать на чем то более подходящем. С другой стороны питонячей обвязки не избежать и по этому libdnf будет дергатся питоном так или иначе.

belmonatazu
()
Ответ на: комментарий от EXL

Когда осуществляется перенос части кода из одного компонента в другой, это называется рефакторингом.

И переписывают они эти компоненты явно не от хорошей жизни.

Разумеется для этого рефакторинга есть причины.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gorilych

Windows update это служба обновлений, apt/yum/dnf - пакетные менеджеры.

То есть, у windows update функций МЕНЬШЕ.

Ну и не припомню внятной альтернативы windows update в линухе, которая бы также не грела пользователю голову, не жрала трафик когда он нужнее для пользовательских приложений

А ты не запускай обновление, когда тебе трафик важнее.

делала обновления по расписанию ночью выходя из сна и тд.

С какого хрена эти службы включают компьютер без моего ведома?

Но при этом windows update может тупо заблокировать работу компьютера в нужный момент. Типа «не выключайте компьютер, идёт установка обновлений». В линуксе же запустил apt upgrade или yum upgrade (в тот момент, когда тебе удобно), а по завершению перезагрузил компьютер, если ядро обновилось.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в 31 fedora с kde не вставляются картинки из буфера обмена в приложения на gtk, а вставляется путь до них, кто пробовал, пофиксили? или кто-нибудь знает, в чем проблема, потому что нагуглить ничего не смог

Два не парься ты сразу переходи на 32-ю версию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Я работаю. Занимаюсь программированием под задачи телекома. Как бы проблем с использованием не испытваю: Wireshark работает, Intellij IDEA работает, SqlDeveloper работает (хотя тут есть небольшие баги, но это больше вопросы к нему, нежели к Fedora), Gnome 3 крутится, со стабильностью вопросов не возникает.

Иногда даже скучно становится и хочется что-нибудь поломать у себя, чтобы проктрастинировать не просто так.

Дома та же Fedora стоит, Steam, игрушки крутятся. Хотя Ori and the Will of the Wisps крутится плохо, надо признать. Лагает на Ryzen 2400G + RX 5700 XT.

Result-Code
()
Ответ на: комментарий от qtm

DNF медленный. Единственно, что расстраивает на федорке. Очень медленный по сравнению с pacman и apt.

Result-Code
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По моему мнению, статически слинкованные бинарники для пакетного менеджера - must have. Это ж сколько возможностей облажаться при обновлении самого себя срезали?

Result-Code
()
Ответ на: комментарий от alpha

А, кстати, есть результаты профайлинга где bottleneck? По мне так странно, если все критические к производительности вещи уже native. Или они что-то много не того делают, или же просто round-trip как-то неэффективно организован…

В принципе-то сейчас все machine learning на питоне описывают и ничего, терабайты пережевываются…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Встройка выключена. Да и видеокарта была взята ровно на год позже проца. Я вообще не думал, что возьму её себе, чисто импульсивное решение было.

Result-Code
()

Интересно кстати, местные фанаты минимализма про microdnf слышали?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

Впереди

https://fedoraproject.org/wiki/Changes/GCC10

GCC 10 is currently in stage3, switching to stage4 in January, at which point it will be in a prerelease state with only regression bugfixes and documentation fixes allowed. The release will happen probably in the middle of April. rpms will be built in early January, but Jeff Law has been testing x86_64 Fedora test mass rebuilds with GCC 10 snapshots for a while.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Я ставлю. Чисто для офисной работы. Уже больше пары лет беспроблемного использования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Скажите, а какой DE вы используете по умолчанию в повседневной работе на десктопе и какой дистрибутив ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Я на реддите спрашивал и тебя спрошу - что значит dnf медленный? Его запускаешь раз в пару дней где-то в фоне, он там обновит что надо, пусть не пять минут, пусть шесть, пусть семь, кого это волнует? Что вы там накатываете на систему сорок раз в день каждый день? Тем более что 95% времени это загрузка архивов по сети, распаковка, запуск установочных скриптов. Кто там быстрый, pacman, apt, zypper, кто?

Говорят, мол, он сто пятьсот файлов открывает при поиске - да зачем вы вообще это выясняете?

А вы знаете, что он транзакционный и можно просто откатить его сессию как транзакцию, а не собирать пакеты-сироты по всей системе? Вот это киллер-фича. А скорость - тридцать пятое дело.

ins3y3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разные. В основном использую GNOME 3 на Fedora или же KDE Plasma 5 на Arch Linux.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Все через Wine гонится (его стимовский встроенный вариант, эти балбесы сделали вендорлок на винде, хотя игра на юнити, MS Studiis, фигли). Хз, надо брать в лапки профайлер. Но мне лень, у меня лапки и код после работы я последнее время видеть не хочу.

Result-Code
()
Последнее исправление: Result-Code (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.