LINUX.ORG.RU

CentOS 8 станет CentOS Stream

 ,


3

3

В 2021 году CentOS 8 прекратит фактическое существование как отдельный корпоративный дистрибутив-ребилд и станет CentOS Stream, которая будет «шлюзом» между Fedora и RHEL. То есть, он будет содержать более новые, относительно RHEL, пакеты. Однако, CVE будут сначала исправляться для RHEL и потом портироваться в CentOS, как это происходит и сейчас.

По заверениям мейнтейнеров, это не означает, что CentOS станет бетой Red Hat Enterprise Linux. Ожидается что в него будут попадать более свежие пакеты с меньшим количеством ошибок. Бинарная точная совместимость с RHEL будет потеряна.

Что это даст нам или отнимет у нас - покажет время. Для бинарной совместимости с RHEL остается OL.

Подробнее о CentOS Stream можно прочитать в статье https://blog.centos.org/2020/12/centos-stream-is-continuous-delivery/ Диаграмма взята из неё же (licensed by CC-SA)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от anonymous

Тихо, тихо, не ломай ты человеку его розовый мирок, где коммерческие UNIX’ы выиграли и активно развиваются, а не заменяются на ненавистный ему ынтерпрайзный «лялих».

Это последнее что осталось у личинки Sun-ch’а поражённой деменцией.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

покупка очередного стартапа шапкой. Хотя я туда вернулся бы и так, при всех равных условиях, в шапке хорошо, просто в других конторах платят больше, и есть шанс на большой экзит.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

У этого сайта с петициями был за всё историю хотя бы один пример, что петиция на нем действительно что-то изменила?

Да и не раз. Но ссылки на удачные петиции я не сушил.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хороший вопрос! Смотри, он написал, цитирую:

А то мы тебя

Это угроза совершить некое действие в отношении меня, которое предполагается сделать, если я не выполню какие-то условия. Я не приемлю угроз ни от кого. В ответ на это я мог отшутиться в разной степени зло (вплоть до того, чтобы довести его до оскорблений, например), но настроения этим заниматься у меня сегодня не было.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

RH: выкупает коммерческие продукты, нанимает разработчиков убыточных проектов, проводит юридическую очистку софта.

Анонимус с ЛОРа: недоволен.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Кодовая база примерно одна и та же. У тебя разница в QA, которая зависит в первую очередь от количества народа, там работающего.

А вот в Убунте я наблюдал вылазящие баги. Как и в openSUSE.

а я не наблюдал

Slackware

лол

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от d09

а арч-то чем не угодил?

Тем, что он rolling release. Кто-то считает, что его обновления достаточно тестируют, но вот моя практика (почти что десятилетней давности) показывает, что от rolling release дистрибутивов лучше держаться подальше. То одно отвалится, что вчера ещё работало, то другое... На моей памяти даже внезапно переставали работать команды xgamma и eject, отваливались биндинги Ruby к Tk для x86_64,... и т.д. А когда после обновления mplayer внезапно отказался показывать видео в OGG (которые вчера ещё показывал), то я очень сильно задумался нужен ли мне такой дистрибутив, который будет за меня решать когда и что у меня будет работать (причём то, что нечто перестало работать, можно и не сразу обнаружить).

После такого опыта я и стал ценить стабильные дистрибутивы (сразу после этого я переходил на Debian: теперь, вот, Магейю юзаю).

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

разница в QA, которая зависит в первую очередь от количества народа, там работающего

Как показывает практика, не всегда. Там, где больше тестировщиков, всё равно могут тестировать в первую очередь наиболее популярное, а менее популярное тестировать меньше.

В то время как маинтейнеры более мелких дистрибутивов могут изначально более аккуратно всё собирать.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

но ведь никто не говорит про какую-то победу, ну, кроме оголтелых фанатиков вроде тебя. люди работу работают и деньги зарабатывают, и инструмент выбирают под задачи на основании технологическиго и финансового показателя, а не потому что «крым наш!»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

всё равно могут тестировать в первую очередь наиболее популярное, а менее популярное тестировать меньше.

да. Удивительный факт, но ненужное - ненужно. Если тебе нужно - пойди в свой дистрибутив мейнтейнером этого пакета.

В то время как маинтейнеры более мелких дистрибутивов могут изначально более аккуратно всё собирать.

нет, контрпример - Slackware, где многого нет, оно не работает или работает не так, оно версий Священной Римской Империи. Потому что в одно лицо собирать тысячи пакетов на самом деле не так сложно, я тебя сейчас научу: возьми версию, которая в предпоследнем Y версии RHEL (например) и последнем Z версии пакета (это автоматизируется, имеется ввиду X.Y.Z версионирование) и собирай. Волшебным образом ты получишь версии с минимальным числом известных проблем (найти какие неизвестные у тебя все равно нет времени и сил). Все, теперь ты - Патрик. По вкусу ты еще можешь выкинуть автоматизацию генерирования конфигурации пользователя (это не всем нужно) и выкинуть заведомо проблемны пакеты нафиг из основной репы.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

rolling release дистрибутивов лучше держаться подальше.

при этом Windows 10 стабильной ветки работает и не глючит!

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Менее популярное и совсем ненужное - это разные категории.

Это примерно как если бы был дистрибутив, где KDE и GNOME были бы причёсаны, но было бы нельзя по-человечески поставить XFCE, Mate, Cinnamon,... или WM просто потому, что все силы QA ушли именно на наиболее популярные KDE и GNOME.

Если тебе нужно - пойди в свой дистрибутив мейнтейнером этого пакета

В моём дистрибутиве всё нужное мне работает из коробки.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

разница в QA, которая зависит в первую очередь от количества народа, там работающего.

Совершенно не зависит - достаточно одного дурачка, вносящего баги в давно замороженное, что бы 100500 тестеров прошли мимо и сели в лужу - банальный пример антеннки у 5ого ойфона, который тестировали тестировали а позвонить с него держа в руках не догадались ибо считали что это «работает по дефолту, никто же не будет ломать то что работало в прошлой версии»

П.с. О качестве рхела говорит хотя бы то, что сертифицированный под неё ноут, не может даже выключится после установки «из коробки» (чёрный экран, подсветка горит, проц молотит) :-) а уж отказ грузится из-за инитрамфс при переносе с виртуалки на виртуалку, я вообще нигде больше не видел за последние лет 10.
Это же совершенно не типичные и непредсказуемые действия для 100500 qa тестеров, ага? :-)

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Ноут. RHEL. Ты о чем вообще? Кто вообще будет гонять серверный дистр на ноуте? Зачем на серверах тестировать саспенд по закрытию крышки например? Ты еще скажи что RHEL плохо с джойстиками работает.

dyasny ★★★★★
()

ИЗМЕНА!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Ноут. RHEL. Ты о чем вообще? Кто вообще будет гонять серверный дистр на ноуте?

Там:

  • тама есть воркстейшн
  • яж девелопер по лицензии, должен девелоперить. Не на сервере же мне девелоперистачить
  • речь не о сеспенде, речь о халте, саспенд я бы ещё понял и простил, но немогущий халт это же ржака именно на сервере - квм думает что консоль жива и не видит неизвестный Sстейт, консоль думает что она мертва, ты летишь во франкфурт передергивать питание. Э-энтерпрайзненько.
rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от roco_constantin

Раньше были ноуты и моноблоки HP с предустановленным RHEL, сейчас не знаю.

У Леоновы куча ноутов сертифицирована, мой 480s под 7ку, но он как там из коробки зависал, так и в 8ке продолжает, в 8ке помогает отключение сильно лишнего в se. Под 8.2+ сертифицирован т15 - через недельку проверю что он сможет из коробки делать :-)

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Возможно, за последние годы у них ситуация улучшилась, или мне так повезло,но почти 2 года арч юзаю, ни разу обновления ничего не ломали. А,нет,было, решилось LTS-ядром. Магейю не пробовал, а вот дебиан не очень приятные впечатления оставил (7-8 летней давности)

d09
()
Ответ на: комментарий от d09

Debian уже не тот, да (хотя, последние версии не смотрел).

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

а я не наблюдал

потому что ты в глаза долбишься, тупой шаман

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

а я не наблюдал

Ты ей пользоваться пробовал? Если последнюю убанту запустить на планшете и повертеть его, у гнума настройки падают с воплями. Хотя скорее всего это потому что гном говно.

Если что, я просто ради интереса каждый релиз убанты ставлю её на планшет и проверяю, можно ли уже наконец гнумом пользоваться на тачскрине. Пока что всё ещё нельзя. Глюкодром тот ещё.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысл сейчас изучать талмуды по солярису новоиспеченным студентами

да хотя бы для расширения кругозора.

Молодого и зеленого берут сразу на предприятие, где есть парк Спарков, скажем в СНГ?

а почему нет? вон тестовые стойки - иди тренируйся на котятах. обучение молодых обычно входит в обязанности ведущих инженеров/админов. ничего особенного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

какой ужас… Я делал похожее на сусе с симатроном 16 лет назад, и там тоже было полно глюков. RHEL не рассчитан на десктопное железо, вот вообще нет.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да хотя бы для расширения кругозора.

a почему солярка а не netware например? То что мертво умереть не может ведь

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

потому что в ней современные технологии и за неё некисло так платят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Занятно кстати, что мимо убунты совершенно, хотя казалось бы...

ANSYS туда же - rhel, sles

Там же по ссылке можно посмотреть на внезапные мифические linux-only коммерческие приложения в лице Semiconductor Applications :O

Midael ★★★★★
()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 1)

Я вот смотрю на развитие линукс дистрибутивов и мне всё больше кажестся, что мы все дружненько через лет пять c соплями и слезами пересядем на freebsd

rhel платная
centos rip
slackware rip
gentoo rip
debian пока еще юзабельная

Заметьте, очень большой выбор юзабельных дистрибутивов

bryak ★★★★
()
Последнее исправление: bryak (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от bryak

I expect by 2025 Linux will no longer boot on laptops

(c) один сотрудник редхата на реддите

Может быть он что-то знает

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Ноут. RHEL. Ты о чем вообще? Кто вообще будет гонять серверный дистр на ноуте? Зачем на серверах тестировать саспенд по закрытию крышки например?

$ dnf groupinfo Workstation
Updating Subscription Management repositories.
Last metadata expiration check: 4:59:59 ago on Wed 09 Dec 2020 21:37:17 MSK.
Environment Group: Workstation
 Description: Workstation is a user-friendly desktop system for laptops and PCs.
 Mandatory Groups:
   Common NetworkManager submodules
   Core
   Fonts
   GNOME Desktop Environment
   Guest Desktop Agents
   Hardware Support
   Internet Browser
   Multimedia
   Printing Client
   Standard
   Workstation product core
   base-x
 Optional Groups:
   Backup Client
   GNOME Applications
   Headless Management
   Internet Applications
   Office Suite and Productivity
   Remote Desktop Clients
   Smart Card Support

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

Почему игнорируешь Oracle Linux, Ubuntu, Arch Linux? Субъективщиной несёт от твоего списка.

Legioner ★★★★★
()

да не, пацаны, это всё теория заговора про то что редхет перенял EEE у майкрософта. идите спать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bryak

а когда gentoo рипнуться успела? мы кстати со знакомым обсуждали недавно вероятность массовой миграции линуксоидов на bsd, правда там речь шла о том,что будет,когда Линусу надоест/состариться/еще что. в принципе,можно уже начинать портировать софт)

d09
()

RedHat катится в самизнаетекакое самизнаетечто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vrutkovs

Оп, вроде вы тут ближе к этому.

Вопрос, дайте мне ссылку на подробный ховту как сделать собственное локальное зеркало для : FCOS, SilberBlue ну и заодно для FlatHub.

Спасибо.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

А то ты смерть RHEL предрекал ещё лет десять назад.

Лет 7 тому назад я предрекал покупку Редхат кем-то крупным, вроде МS или Oracle.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.