CentOS 8 станет CentOS Stream

Пять красных перпендикулярных линий, две из них зеленых, две - прозрачным цветом и две - в форме котенка.

Генту стейбл

ШВИМ

мы все дружненько через лет пять c соплями и слезами пересядем на freebsd

нет. я пересяду уже сейчас, а лет через пять на лоре 70% будет WSL и еще 20% особенных, кому нравится systemd

alpha не отвечает на неудобные вопросы ;)

да, есть такой баг. но это же альфа.

еще 20% особенных, кому нравится systemd

если бы на ЛОРе не напоминали о том, что Systemd - это что-то ужасное, то как-то о нём бы давно бы забыл. Ну есть и есть…

Каштан.

Исторически сложилось, что на HPC чаще используется SLES (как вариант, основанный на нём Cray Linux Environment) или CentOS. Поэтому официально заявлена их поддержка. Но это не значит, что упомянутые софтины совсем не будут работать на других дистрибутивах. Вот общение с техподдержкой это может осложнить.

О том что если сообществу нужен CentOS Linux - то его можно сделать.

Таки признала, что RedHat CentOS убил. Ну и на этом спасибо.

Если бы он еще труп освободил, может воскрешатели и нашлись бы.

Но они решили труп в виде зомби использовать. Вдруг кто на старую внешность купиться и попробует взаимодействовать.

У CentOS вообще не было места в инфраструктуре RedHat - кроме как «RH для любителей халявы», которая отъедала ресурсы и не приносила пользы. Сейчас ей нашли место - технологическое превью RHEL следующего минорного релиза.

Нет, это как раз чтобы воскресить было труднее.

У CentOS вообще не было места в инфраструктуре RedHat - кроме как «RH для любителей халявы», которая отъедала ресурсы и не приносила пользы. Сейчас ей нашли место - технологическое превью RHEL следующего минорного релиза.

Зачем такой CentOS тем, кто раньше им пользовался?

Думаете они продолжат им пользоваться?

Тогда почему RedHat выпускает RedHat Stream под видом CentOS?

Что бы убить и не дать воскреснуть?

если сообществу нужен CentOS Linux - то его можно сделать.

Скорее «если сообществу нужен CentOS Linux в том виде в котором он был раньше»

У CentOS вообще не было места в инфраструктуре RedHat - кроме как «RH для любителей халявы», которая отъедала ресурсы и не приносила пользы

Очередной взгляд дилетанта.

CentOS принесла много пользы Red Hat. Какой?! Об этом на LOR не раз писали. Повторятся нет смысла.

Повторить свой вопрос : Раньше я юзая Федору писал в багзиллу и в качестве оплаты получал CentOS, что я теперь получаю тестируя Федору и CentOS ?

P.S. Вообще уже все решено, автор CentOS замутил какой то РоккиЛинукс (вроде) так что поглядим и свалим на него.

P.P.S. Я бы на месте Шапки CentOS Stream переименовал а RedHat Stream так думаю кто то бы и клюнул на это.

если провести аналогию с FreeBSD c текущей 12.2 , то
Centos Stream <=> FreeBSD stable/12
RedHat <=> FreeBSD releng/12.2

Разве RH Streams нет?

Это лучше спросить у падаванов Шапки, я хз.

По моему ближе к Сизифу аналогия …

дайте мне ссылку на подробный ховту

Сэр, есть, сэр.

Давайте начнем с man ostree

Зашёл сразу на последнюю страницу, а тут уже линукс успели похоронить. Как так? Ставить TempleOS уже сейчас?

Т.е. никто это не делал ?

Помню как то спрашивал у англ. почему нет SilverBlue Live, наплели с 3 короба - типа небывает. Тут я их спрашиваю а почему к CoreOS есть ? Притихли …

P.S. По теме, я думал что CentOS Stream будет одна … а тут вижу: cat /etc/centos-release CentOS Stream release 8

Это что 9ка будет другая ?

А что именно из стрима он может учесть, пересобирать только различающиеся пакеты?

В общем, похоронили CentOS, и ладно. Зато есть определённость. Учитывая те жуткие проблемы, которые мы испытываем, сидя всем универом на Федоре, совершенно разумным кажется подход мигрировать на Убунту/Дебиан. Раньше я всё предлагал перейти на Scientific Linux, чтобы админам было привычнее. Потом он протух. Теперь протухла и Центоось. Учитывая, что Центоось теперь — тестовый полигон, надо понимать, что качество тестирования в Федоре ещё упадёт.

Центоось теперь — тестовый полигон, надо понимать, что качество тестирования в Федоре ещё упадёт.

Какая же у вас каша в голове.

При том что Red Hat сейчас делает ровно противоположное, то есть открывает код своих внутренних тестов и приносит их в Fedora.

С помощью CI подхода мы наоборот создаём в Red Hat необходимость тестировать изменения ближе к их источнику, а не к финальному продукту. Для мажорных версий этот источник - Fedora, и фокус тестирования, а значит внимание QE (не сообщества а Red Hat QE), автоматизированные тесты и т.п. приходят туда. Для минорных - это CentOS Stream, и редхатовские же QE будут работать с ним теперь.

Интересно, почему то их перестала Федора устраивать, ведь делали ли же срезы Федоры ? Что не так ?

Как я понял, Centos Stream — это будующий RHEL 9, в нём будут накапливаться изменения для RHEL 9. Релиз RHEL 9 — это копия стабилизированного и отестированного Centos Stream, после чего сам Centos Stream превратится в копию какой-то версии Федоры, где будут накапливаться изменения для RHEL 10.

До сих пор RHEL тестировался в закрытом режиме, теперь RHEL Testing == Centos Stream и тестирование будет на хомячках. Это даёт расширение базы тестирования.

А в Федоре отрабатываются и устаканиваются новые технологии мира Linux. И сама Федора достаточно стабильная для десктопа. Какая-то из версий превращается в Centos Stream для следующего релиза RHEL.

Иными словами, они убили Centos (клон и бесплатный конкурент RHEL) и сделали из него RHEL Testing.

Да все уже понятно давно, мне больше не понятно почему ни ответили ни на один вопрос реально по теме ?

Почему кучу вопросов замолчали ?

Релиз RHEL 9 — это копия стабилизированного и отестированного Centos Stream

Не так.

Вы не в тех категориях думаете. RHEL 9 - это не один релиз, это не точка, а поток изменений. В момент релиза RHEL 9.0 история только начинается. И CentOS Stream 9 - это открытая ветка разработки минорных релизов RHEL 9.*

будующий

★★★★★

/0

Это примерно как если бы был дистрибутив, где KDE и GNOME были бы причёсаны, но было бы нельзя по-человечески поставить XFCE, Mate, Cinnamon,... или WM просто потому, что все силы QA ушли именно на наиболее популярные KDE и GNOME.

Это было бы прекрасно.

gentoo rip

чего?

За десять лет можно было бы и успокоиться про systemd, но увы

что, за команду обидно? GNU is dead, systemd - новое название того, что получилось.

Зачем такой CentOS тем, кто раньше им пользовался?

Затем, что он даже стрим центоса будет стабильней чем ЛТС убунты. Затем, что там будут в рамках минорной версии совместимые апдейты, и затем что в момент выходат RHEL X.Y+1 центос с теми же версиями уже будет доступен.

Я просто не понимаю, почему люди баттхёртят по поводу systemd.

Это уже было обсосано со всех сторон, только аргументы анти-системдэщиков выглядят никак.

сентос 7 не был стабильней лтс убунты, не говоря про 8-ку.

CentOS принесла много пользы Red Hat

Пользу она принесла только ту, что дала возможность использовать long-term релизы бесплатно, чем расширила базу инсталяций и пошевелила некоторых ленивы собрать RPMки под el6/el7.

Стрим центоса это не RHEL9, это RHEL8.* - просто раньше апдейты шли по цепочке rhel updates testing -> rhel -> centos, то сейчас stream -> centos -> rhel.

нене, сизиф это FreeBSD HEAD.
альфа ниже:

И CentOS Stream 9 - это открытая ветка разработки минорных релизов RHEL 9.*

это как фря стейбл 12 - дев-ветка для релизов 12.*

CERN по слухам рассматривает возможность реинкарнации SC в том или ином виде (или скорее CentOS для CERN, так как специфические фичи SC таки либо отвалились, либо вошли в стандартный набор программ), так как тоже попали с ликвидацией CentOS.

Короче как был раньше гимор при переходе в мажоре, так и остался. А я уже подумал что будет CentOS Stream из которого будут нарезать и минорки и мажорки :(

В этом свете Ф даже лучше, она уже давно абгредится без проблем.

Раньше я всё предлагал перейти на Scientific Linux, чтобы админам было привычнее. Потом он протух.

ЦЕРН его откопает.

А чё протух-то? До сих пор виртулаки с SL6 гоняются на гипервизоре с SL7, и нормально :)

При том что Red Hat сейчас делает ровно противоположное, то есть открывает код своих внутренних тестов и приносит их в Fedora.

Как там, закончили борьбу с нестабильностью и постоянными регрессиями в тестах? ;) Когда дашборд рябой, зелёно-красный, и каждый раз по-разному, и красненькое вейвят, особо не разбираясь, что там не так, ибо работу работать дальше надо, то толку-то…

В конечном итоге, всё завязано на конкретных людей, с какой тщательностью они фиксы бакпортируют и как тщательно полумануально, по-сути, тестируют. А с типичной шапочной перегрузкой работой пропустить косяк - как два байта об асфальт.

Как ни крути, а всё равно получается, что Stream - вечная бета-роллинг Rhel. Он равен Rhel только в момент ответвления очередной минорной версии. А дальше он уходит в очередную бету. И использовать это решение для бесплатного сервера можно на свой страх и риск, в любой момент может что-то отвалиться.

В этом свете Ф даже лучше, она уже давно абгредится без проблем.

с фри 13 база через pkg будет обновляться.
посмотрим насколько стабильным будет апгрейд с 13 на 14 =)

Это что 9ка будет другая ?

Она отпочкуется от какой-то Федоры через 5 лет после выхода RH8.

От Сизифа отпочковываются стабильные бранчи, на которых делают дистрибутивы. В бранчах, насколько мне известно, обновляют только минорные версии софта.

через 5 лет после выхода RH8

Через 3 года после отпочковывания RH 8.

хреновый из тебя фиксик =)
главный продукт оракла не жава, купленная до кучи вместе с саном, а оракловая БД.
для которой они в новых спарках запилили аппаратный ускоритель сикель-запросов.
и работает на этих новых спарках отнюдь не линукс.
про аикс не в курсе чо там у ГГ на уме.

Что наш банк делает не так?

виста померла намного раньше чем родился докер.

Достаточно подробная статья о недовольстве пользователей

https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-10_red_hat_pustila_pod_otkos_linuxdistributiv

Статья так себе, чесслово. Я хоть от Стрима, точнее, от PR вокруг него, и не в восторге, но пассажи типа «гигантской переплатой в миллиарды долларов», «апдейты не проходят многочисленные фазы тестирования», «полная поддержка со стороны разработчиков» и т.п. попахивают желтизной и некомпетентностью писаки.

Зачем такое г… сюда тащить.