LINUX.ORG.RU

Объявлено название новой, одиннадцатой версии Fedora

 ,


0

0

Было решено, что Fedora 11 будет иметь кодовое название Leonidas. В качестве вариантов предлагались:

  • Blarney
  • Brasília
  • Claypool
  • Duchess
  • Euryalus
  • Indomitable
  • Leonidas
  • Zampone
Леонидас победил с небольшим перевесом (1108 против 1054).

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Для риальнэ военэ!!1111
Пусть сделают Chakerus,Onotoleus,Ebane Kote RC1,RC2 xD

nutz ★★
()

Название, для дистрибутива линукса, имхо дибильное. Интересно будет на артворк посмотреть.

u5qh
()
Ответ на: комментарий от Stalin

> Есть что-то такое дикарское, первобытное в этой жажде американцев всему присваивать прозвища

Ну не только у американцев. Африканцы тоже страсть питают... дикарскую... первобытную...

zip
()
Ответ на: комментарий от XWolverineX

> Прибалты какбе радостне? :)

Вспоминается анекдот конца 1980-х (время "народных фронтов" и прочих флешмобов :) PS. Блин, как долго я живу...):

Литовская деревня, 2000 год. Хозяин выходит на крыльцо и зовёт:

-Шарикас! Шарикас!

Из будки:

-Гавс!

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

>Есть что-то такое дикарское, первобытное в этой жажде американцев всему присваивать прозвища

Названия проще запоминаются, когда их немного. Это читсый маркетинг. Другое дело, что одни применяют этот прием по делу, например эпл, который названиями отмечает только вехи в ОС, а другие абы как, например, автодеск, который каждому своему продукту каждой версии присваивает еще и имя. В итоге все помнят тигр и леопард даже не пользуясь ими, но никто не может вспомнить, какое там было имя у автокада 2007 или abs 2008.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zip

>Африканцы тоже страсть питают... дикарскую... первобытную...

убунтийцы просто обезьянничают, дикарски, первобытно...

а федорцы тупо копипастят, цивилизованно, просвещенно...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Этот метеорный поток образуется в результате выделения вещества

ну, все ясно в общем...

delilen ★☆
()

Хм... Дюшес (Duchess) - прикольное название.

fsk
()
Ответ на: комментарий от gaux

>выходит не у меня одного возникли такие ассоциации: Leonidas and The 300 spartans:) (единственно фильм сделан по комиксу, а не по историческим событиям)

Это новый фильм. Старый (60-х годов) был очень даже неплохим. Сейчас таких не делают...

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от u5qh

> Интересно будет на артворк посмотреть

я уже знаю, что там будет :) см. upyachka.ru

opensuse
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> В итоге все помнят тигр и леопард даже не пользуясь ими

Точняк. Оба - германские ОБТ, первый времён WW2, второй современный.

mv ★★★★★
()

а кроме названия что-то существенное есть? то название, то тема оформления, то значки новые, - достойно обзоров винды

ELF ★★
()
Ответ на: комментарий от ELF

>а кроме названия что-то существенное есть? то название, то тема оформления, то значки новые, - достойно обзоров винды

Самый свежий софт и тазик самых свежих глюков - как всегда в федоре :) Хотя, когда я смотрю на то, с каким упорством во все дистрибутивы впихивают по дефлоту то же глюкавое pulseaudio...

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

> Процесс загрузки долгий,

30 секунд-то для дистрибутива общего назначения долго?

> а юм вообще по тормозноутости даже ясту не уступит

Тяжёлая у вас работа... Целый день ставить и удалять софт...

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

не надо разговаривать с дураками. федору всегда поносят, реагировать нет смысла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>Прибалтийский акцент режет слух

Вообще-то это по-гречески.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

> 30 секунд-то для дистрибутива общего назначения долго?

а по-моему, минута-полторы

> Тяжёлая у вас работа... Целый день ставить и удалять софт...

Это немало действует на нервы когда софт (я даже не говорю об обновлении системы) ставится _ДОЛГО_. И ладно бы просто ставился, но зачем В ТАКИХ количествах прямо таки жрать системные ресурсы?

Сравни с APT

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

> Процесс загрузки долгий, а юм вообще по тормозноутости даже ясту не уступит

поэтому уважающие себя люди используют smart

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

>а по-моему, минута-полторы
У меня 18с

>Это немало действует на нервы когда софт (я даже не говорю об обновлении системы) ставится _ДОЛГО_. И ладно бы просто ставился, но зачем В ТАКИХ количествах прямо таки жрать системные ресурсы?


Лож, наглая лож, и бред, и не одного примера.

>Сравни с APT


Yum сравнить с APT))??? Ладно бы с RPM.
Грамотей иди троль в другом месте !

srgaz
()
Ответ на: комментарий от temy4

>> 30 секунд-то для дистрибутива общего назначения долго?

> а по-моему, минута-полторы

Ну это по-твоему. А по нашему - approx. 30 секунд.

> Это немало действует на нервы когда софт (я даже не говорю об обновлении системы) ставится _ДОЛГО_. И ладно бы просто ставился, но зачем В ТАКИХ количествах прямо таки жрать системные ресурсы?

> Сравни с APT

Ну в FC5 долго ещё было. Начиная с FC6 yum разгоняют. Начиная с F8 вполне сравнимо.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

> Это немало действует на нервы когда софт (я даже не говорю об обновлении системы) ставится _ДОЛГО_.

F8->F9->F10 обновлялось быстро. С presto ещё и пакеты шустрее скачиваются (там partial package rebuild сделали).

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

>Действительно грамотей... сравнивать APT и rpm. Ещё dpkg и YaST сравни.
Извиняюсь за грамотея, забыл что такое APT.
Хорошо пусть сравнит.
yum install ... и apt-get update + apt-get install ....
Посмотрим кто быстрее?

srgaz
()
Ответ на: комментарий от srgaz

> yum install ... и apt-get update + apt-get install .... Посмотрим кто быстрее?

А чего сравниваем?

mv ★★★★★
()

Отвратительное название.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от mv

быстро это за сколько она обновлялась?

я ее на еееписи запускал - полторы минуты. Арч сейчас запускается ПОЛНОСТЬЮ за 25 секунд

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

>я ее на еееписи запускал - полторы минуты. Арч сейчас запускается ПОЛНОСТЬЮ за 25 секунд

Угу, а теперь задействуйте все службы которые были в Федоре. Я посмотрю когда он загрузится, арч))
И вообще арч это моделист конструктор.

srgaz
()
Ответ на: комментарий от srgaz

а нахрена мне ВСЕ службы? Неужели федора не может предложить определенный минимум. Да что там. Она даже бубунте по скорости уступает.

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

> я ее на еееписи запускал - полторы минуты. Арч сейчас запускается ПОЛНОСТЬЮ за 25 секунд

А RHEL-5 в голом виде (без своих enterprise наворотов) вообще 5 минут запускаться, наверное, будет. Что с того? Всё равно RHEL - это будет круто, а Arch - любительская поделка. Fedora - основа для RHEL и почти всего bleeding edge в апстриме, что потом безрукие по своим любительским поделкам растаскивают. И ещё имеют наглость плеваться и считать себя элитой.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> Arch - любительская поделка

> Fedora - основа для RHEL

> И ещё имеют наглость плеваться и считать себя элитой.

На столько красных глаз, а пока даже тут не видел. удивляешь-удивляешь :)

temy4
()
Ответ на: комментарий от megabrain

>ты так троллишь что хочется тебя забанить...

возразить нечего? хоть один довод в пользу отдельного имени каждому релизу каждого дистра?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

Да никаких удивлений. Федора работает стабильно (ну до RHEL'а далеко, но кто ближе-то? Дебиан с мегапатчами для openssl?), yum тоже уже давно работает с приемлемой скоростью. Говорю, как бывший дебианщик: эквивалентный debian testing не лучше.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> возразить нечего? хоть один довод в пользу отдельного имени каждому релизу каждого дистра?

Действительно, глупость какая...

"Я, Д-503, строитель [Интеграла], -- я только один из математиков Единого Государства. Мое привычное к цифрам перо не в силах создать музыки ассонансов и рифм."

mv ★★★★★
()

Никто не заметил что "КАКЧЕСТВО" последней федоры сильно упало?

Никто не заметил что "КАКЧЕСТВО" последней федоры сильно упало?

Багу в настройке сети из UI с багом не позволяющим выставить подсеть уже более 2 месяцев.

Некоторые работающии в Fedora 9 видюхи перестали работать в 10.

Открытый WiFi драйвер rt2500 не работает (правда его убили уже в 9)

Бага с работой с Logitec Keyboard (в 9 работала нормально).

Azureus - валится если не отключить у него местоположения default браузера (валится из за flash плагина)

МФУ от HP - с поддержкой от SANE работает в Ubuntu и не работает в Fedora 9-10

Из плюсов наконец нормально работают applet's из коробки (даже те что не работали в Fedora 9)

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Черт, я еще девятку не успел обновить, а они уже 11ую делают.

Погоди с десяткой, я обновился и не больно рад

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

>Она даже бубунте по скорости уступает.

Смотря в чём - из собственного опыта, fedora быстрей и гибче, а в ubunta больше проприетарного софта (дров, программ с проблемами с законом) и заметно лучше документация.

Yilativs ★★★★
()

> Багу в настройке сети из UI с багом не позволяющим выставить подсеть уже более 2 месяцев.

В system-config-network или Networkmanager? В обоих прям сейчас попробовал - работает.

> Некоторые работающии в Fedora 9 видюхи перестали работать в 10.

kernel?

> Открытый WiFi драйвер rt2500 не работает (правда его убили уже в 9)

kernel?

> Бага с работой с Logitec Keyboard (в 9 работала нормально).

kernel?

> Azureus - валится если не отключить у него местоположения default браузера (валится из за flash плагина)

flash в Федоре?

> МФУ от HP - с поддержкой от SANE работает в Ubuntu и не работает в Fedora 9-10

bugzilla.redhat.com

mv ★★★★★
()

>Azureus - валится если не отключить у него местоположения default браузера (валится из за flash плагина)

Ни разу такого не видел... JRE IcedTea или HotSpot?

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

re: В system-config-network или Networkmanager?

Для этого нужно сначала в devices залесть а потом увидеть что маска стала равна гейту - баг фикс только в тестинг и ему два месяца
см bugzilla.redhat.com

re:
kernel?
kernel?
kernel?

Ubuntu использует другой kernel?

На счёт keyboard - это бага GNOME а не kernel, в последнем Ubuntu её тоже нет.
см bugzilla.redhat.com


Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>Ни разу такого не видел... JRE IcedTea или HotSpot?

Валился Flash плагин который в Azureus внутри браузера открывается,
разбираться что там и зачем не стал, вырубил браузер.

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>"Я, Д-503, строитель [Интеграла], -- я только один из математиков Единого Государства. Мое привычное к цифрам перо не в силах создать музыки ассонансов и рифм."

Наверное и страницы в книжках поотдельности именуешь? А годы? Каким именем уже поименовал 2009? А какое имя носил 1985?

Нет смысла в именах, если они меняются каждый год.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

>Ubuntu использует другой kernel?

С какую федору с какой убунтой сравниваем, одинаковая ли конфигурация сборки? Поэтому-таки да, kernel - разный!

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>Да никаких удивлений. Федора работает стабильно

ну в общем и целом.

>yum тоже уже давно работает с приемлемой скоростью.

тоже правда, но apt-cache работает гораздо быстрее.

>эквивалентный debian testing не лучше.

само собой. Но хотелось бы, чтобы он работал много лучше.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Но хотелось бы, чтобы он работал много лучше.

Покажите мне того подонка, который не даёт тебе сделать Федору много лучше (в тех аспектах, которые ты считаешь самыми важными для себя)? Я непременно набью ему морду!

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Этто буудет Эстоонская Федора

Эт-то-то бу-бу-де-дет пуль-пульс-ау-ди-ди-о.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.