LINUX.ORG.RU

В Fedora 15 может появиться поддержка Wayland

 , , ,


0

2

Рано или поздно дистрибутив Fedora так же, как и Ubuntu, перейдет на графический сервер Wayland. Такой вывод можно сделать из сообщения Адама Джексона (Red Hat), который написал в своем блоге, что группа основных разработчиков графической подсистемы дистрибутива Fedora ознакомились с аргументами разработчиков Ubuntu и согласились с тем, что Wayland - очень перспективный проект.

Разработчики Fedora предполагают, что поддержка Wayland может появиться уже в следующей версии дистрибутива в качестве экспериментальной опции. С другой стороны, переход на Wayland не так прост (проект требует большой доработки) и осуществить его быстро не получится.

И хотя планы полного внедрения Wayland еще не сформированы, Адам Джексон уверен, что Fedora рано или поздно перейдет на этот графический сервер, т.к. этот переход может решить множество серьезных проблем, а недостатки у Wayland незначительны.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: Trojan_Winlock (всего исправлений: 1)

Хорошая новость.

Reset ★★★★★
()

Опа! Понеслась! Хотя нет, это ж не убунту, здесь не наберется и 15 страниц.

anonymous
()

Адам Джексон — это тот криворукий чувак, благодаря которому интеловые дрова на Линуксе в состоянии перманетной беты?

annoynimous ★★★★★
()

Red Hat придет-таки на деськтопи? Это поистине эпическая сага!

anonymous
()

Fedora

Wayland

Это было предрешено (:

renya ★★★★★
()

Разработчики X11 в свое время многое не могли предусмотреть. Учитывает ли Wayland все возможные пути развития, чтобы потом через 20 лет не говорили что положились на негибкую архитектуру графической системы?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

радость
счастье
не всё так плохо

tommy ★★★★★
()

Спасибо за копипаст (с перефразированием). Пока не появится аргумент, объясняющий лучшесть этой штуки перед икс, смысла в переходе лично я не вижу. Что я слышу? Иксы неправильные? Садись мистер Локи. Ваше мнение учтено. А что в Wayland-то такого правильного помимо того, что «это не иксы»?

З.ы. Джон Кармак одобряет

anonymous
()

гг. Этого следовало ожидать :)

vanoc
()

Упаси г-ди его потащат в мой няшный арчик.

anonymous
()

Почему на этот Wayland так начинают фа^W переходить? Какие проблемы он решает? Может, об этом писали в теме Ubuntu, но всю прочитать не осилил.

onix_N ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

иксы слишком тяжёлые для нетбуков. по существу, из иксов там используется процентов 50. вот зачем на нетбуке сетевой протокол?

memnek
()
Ответ на: комментарий от memnek

вот зачем на нетбуке сетевой протокол?


Так не одни ж иксы этим болеют, давайте теперь и (x)initd и rpc и smbd выпиливать.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Ну с чего-то нужно начинать... (:

Графика должна в наше время быстро и красиво рисоваться. Если для этого необходимо выпилить сетевую часть - пусть выпиливают. Все помнят чем закончил XFree86, правда там немножко другая ситуация была... но все же

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от memnek

>иксы слишком тяжёлые для нетбуков.
Напомнить, для какого железа делались иксы?

вот зачем на нетбуке сетевой протокол?

Во-первых, сетевой протокол не доставляет проблем. Собственно, это наименьшая проблема производительности иксов.
Во-вторых, чтобы сделать из нетбука толстый клиент. В виде X-сервера.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onix_N

Проекту много лет, наверно сама концепция устарела. «Когда придумывали иксы, никто и не думал что когда-нибудь на монитор можно будет выводить видео». Вот. А еще ресайз окон тормозит. Видеодрайверы в иксах тормозят, особенно отставание от OS Windows наметно с проприетарным драйвером nvidia иногда. Удаленный доступ не востребован 99,5 пользователями Fedora: пользователи всех ОС убунту пользуются только стандартной установкой и только браузером. Учителя информатики Сургута с этим согласны. Программы в иксах выглядят всегда некрасиво. Это иксы убили Кенедди. Шаттлворт не ошибается. Иксы тяжеловесны и требуют мощного компьютера (проверено на ОС Убунту на выходных попробую ОС Puppy). В иксах чтобы включить два монитора нужно перезагрузиться. Иксы не поддерживают CrossFire. Иксы выводят OPENGL через двойную буферизацию, поэтому FPS в 4 раза меньше чем позволяет железо. Иксы нерасширяемы, все слоты и прерывания для расширений уже забиты, а Wayland созданы уже после того ка о прерываниях все забыли, и просто не нуждается в расширениях. Иксы работают только от рута. Иксы не нравятся гентушникам.

anonymous
()

это не новость - разработчик Wayland - человек из Red Hat

aim1159 ★★★★★
()

Ну вот, только я на федору с убунты свалил, потому что там стали херню творить, как в федоре начали строить планы, как бы сотворить такую же херню.

Zenom ★★★
()

SPICE + Wayland могут полноценно заменить X?

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иксы выводят OPENGL через двойную буферизацию, поэтому FPS в 4 раза меньше чем позволяет железо.

Чето на практике не наблюдается этого ;) В самом деле, я думал вендотролли не знающие о DRI уже давно умерли и нашли другие причины :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Эй, ну и где ругань и срач? Обзывание разработчиков федоры безрукими идтотами? Указание на совершенство X11 и вера в возможность плавного перехода к X12 и xcb?

Вот так всегда, как убунту - так бездари, а как редхет - так молодцы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>это тот криворукий чувак

А разве дрова для интела не Эрик Анхольд пилит?

P.S. Ждем интересных фич и ебилдов

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ты чо! Ща столько вони будет! Ведь нет человека на лоре который больше часы не использовал возможности X11 на полную катушку.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от memnek

> иксы слишком тяжёлые для нетбуков

Бред ньюфага.

по существу, из иксов там используется процентов 50

Очень сильно мешают лишние 10-20 мегабайт в памяти? Ну так всегда можно выключить ненужные модули.

вот зачем на нетбуке сетевой протокол?

-nolisten tcp

faustus
()
Ответ на: комментарий от Andaril

> Да ты чо! Ща столько вони будет! Ведь нет человека на лоре который больше часы не использовал возможности X11 на полную катушку.

Не, я вот, прям, чувствую, что то, что не сошло Марку с рук, будет принято за милую душу от разработчиков нехомячкового дистра.

anonymous
()

> Fedora рано или поздно перейдет на этот графический сервер

Сначала прочитал «сферический сервер». :)

По теме: очень хорошо, Wayland на пути к мэйнстриму.

cruxish ★★★★
()

федора ещё быстрее убунты перейдёт на wayland

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то, что не сошло Марку с рук, будет принято за милую душу от разработчиков нехомячкового дистра
Да ладно, все с самого начала понимали, что все прогонять будут в федоре. Как и всегда, в общем-то. А Марк тут для рекламы и кнопки подвигать.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

> Да ладно, все с самого начала понимали, что все прогонять будут в федоре. Как и всегда, в общем-то. А Марк тут для рекламы и кнопки подвигать.

Вот-вот, о том и речь. Федора - тру bleeding edge дистр с мощной командой, которая, проанализировав имеющиеся решения решили двигаться вперед, к wayland.

А Марк так, решил содрать у них идею и попиариться заодно.

anonymous
()

в топике масса наркоманов - им четко написали:

«группа основных разработчиков графической подсистемы дистрибутива Fedora ознакомились с аргументами разработчиков Ubuntu и согласились»

а они рассуждают о том, что это в убунту тянут из федоры

anonymous
()

Я правильно понимаю, что вейланд означает отказ от удалённого подключения к иксам, т.е. ни напрямую, ни X-over-ssh?

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Марк так, решил содрать у них идею и попиариться заодно.

Космонавт сказал: «поехали»

Andaril
()
Ответ на: комментарий от faustus

очень мешает термоядерная загрузка кпу и тормоза окошечек и их отрисовка. я так понимаю в этом иксы виноваты? :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Скорее всего, виноваты драйвер и криво написанные WM/DE. У меня на 486DX с 16M ОЗУ и видеокартой Trident X'ы под fvwm2 нормально так летали.

faustus
()

В оригинале есть очень важная незамеченная фраза:

It'll probably be packaged in F15 as something you can play with.

То есть fedora всего лишь положит wayland в дистрибутив, чтобы все могли убедиться, какое это УГ. А то, что он еще ни на что не годится - он и сам не отрицает.

Да, знатоки wayland, скажите, в нем не будут работать ни kwin ни compiz? Если в нем «композитор» - часть сервере, то это значит, что сторонние в нем работать не будут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то это значит, что сторонние в нем работать не будут?

нет - не значит, compiz уже начинают рефакторить для переноса на wayland

anonymous
()

«It'll probably be packaged in F15 as something you can play with.». В принципе как раз от редхата можно ожидать внедрения Wayland. «хотите X11 - покупайте энтерпрайз» :)

Пока правда только появилось новая тема для срачей, типа KDE vs Gnome. И эти срачи скорее всего будут кипеть лет 5 минимум. За это время Адама Джексон уже успеет поменять свое мнение много раз. Да и внедрение будет больше зависеть от того будут ли юзабельные дрова, тулкиты и все остальное.

Подозреваю что через некоторое время в линуксе будут для разных карточек разные подсистемы. Например для интелов Wayland, для nvidia - xorg. Вот радость то.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эй, ну и где ругань и срач? Обзывание разработчиков федоры безрукими

идтотами? Указание на совершенство X11 и вера в возможность плавного

перехода к X12 и xcb?


Только что был срач. В нем сказали все. Повторятся то зачем?

kernel ★★☆
()

Кто-то этот wayland вживую видел? В нем переключение раскладок (Xkb) работает? Или его тоже планируется переложить на тулкиты - у GTK один переключатель языка, у Qt еще один, а в Tk вообще только английский?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.