Даже им это под силу... Т.к. шапка сама себе ее вырыла и улеглась...

о чем и говорит статистика использования дистрибутивов...

писать в Спортлото

починил

Да спится мирно некогда знаменитому дистрибутиву. И пусть улюлюканье обломавшихся фанатов не тревожит его. Red Hat Enterprise Linux RIP.

Вакханалия маразма ITT.

2.5 года назад ставили RHEL6.2 для SAS, у них (sas) в требованиях было xfs. как более быстрая фс, по сравнению с ext4. И за это время жалоб не было.

линк на PDF Filesystem Performance Characterization - Red Hat

Вся глубина мысли из «Файловая система по умолчанию - XFS»???

Весь тред расписался в профнепригодности? Вы РХЕЛ устанавливаете «next,next,finish» или можете выбрать fs не по умолчанию?

Выкинули поддержку кучи устройств

Ничего себе, выкинули поддержку ne2k-pci и 3c509! Как-то начинаю чувствовать себя старым...

она под нагрузкой раком встает

А после интерпрайзной дороботки будет просто ноги раздвигать.

Вся глубина мысли из «Файловая система по умолчанию - XFS»???

Там еще третьегном и systemd...

В целом приятный дистр (если судить по CentOS), иногда глючноват, но легко дорабатвается напильником. После обработки видно разницу между «сделано чтобы работать» (RHEL/CentOS) и «сделано чтобы было» (прости господи, но даже дебиан, не говоря уже про остальных). Надеюсь 7 версия будет еще лучше и приятнее. Тот же systemd адово неудобен в консоли, но вполне может взлететь в GUI-варианте.

// другой анонимус

Да закопайте вы уже эту новость рядом с Red Hat.

systemd адово неудобен в консоли, но вполне может взлететь в GUI-варианте.

вполне может взлететь в GUI-варианте.

так вот что будет следующей целью поттеринга

Лимит у неё 1EiB.

У кого у нее?

Файловая система по умолчанию - XFS.

неожиданное совпадение, я тоже недавно перешел для больших систем на xfs.

Вреда, что похоронит твою любимую бубунту? Так я только за, ибо она не нужна.

Раньше они в случае чего могли почитать Upstart Cookbook от Canonical

systemd документирован гораздо лучше внезапно. Кроме того, upstart давно поставил себе за цель скопипастить все его фичи.

Вреда, что похоронит твою любимую бубунту? Так я только за, ибо она не нужна.

ты ею пользуешься или нет?

systemd документирован гораздо лучше внезапно.

дооо. Это где документация всегда отстаёт от реализации? Да и верно, завтра поцу стукнет что-нибудь в голову, и он снова перевернёт то что работало вчера. Тут не до документации.

А какие у centos варианты?

с десктопом это они зря... 3.8 GNOME неплох, но 3.10 - лучше. Отчего было не включить?..

вы проявляете признаки логического мышления, пожалуйста нажните alt+f4

читать муть мутную на freedesktop.org

А что, официальные доки и маны читать тебе религия не позволяет, или ты так, беседу поддержать ляпнул? Да и человек-поттеринг неплохо награфоманил, кстати.

могли почитать Upstart Cookbook от Canonical

Ах ты ж еперный театр, какое благословение. Ну канэчно, евангелие от Марка решает. Почитаешь пару страничек и сразу просветление находит.

ты те коммиты видел? мелочь сплошная.

мой бывший начальник там как раз этим делом сейчас заведует, уже два года старается переманить к себе мейнтейнеров основных подсистем, и все никак не может, зато от десктопщиков отбоя нет.

вот вот, а SAS так на диски давит, падлюка... как раз уламываю одного клиента убрать его с еле дышащей под такой нагрузкой винды

Я так и знал, что гнусные проприетарщики из редхаты сговорились и решили задушить опенсорц! Скажем НЕТ гнусным буржуям! Поставим генту на боевые серваки!

а Линус ещё и кормится с акций редхета.

Деревня о акциях закукарекала.

Все верно сказано, слава Столлману! Заслуги Линаса Торальдса преувеличены.

не даром нанимают маркетологов из Мелкософта.

Ты не понял сути, они его типо взяли в команду, а на самом деле его лошат по тихому, издеваются.

И где она доступна? Хочу посмотреть на Gnome-Classic 3.8.5.

Red Hat Enterprise Linux 7 will offer an in-place upgrade feature for common server deployment types

Physical and Hosted In-place Upgrades
Red Hat Enterprise Linux 7 will offer an in-place upgrade feature for common server deployment types, allowing data centers to migrate existing Red Hat Enterprise Linux 6.5 systems to Red Hat Enterprise Linux 7. Additionally, Red Hat Enterprise Linux 7 enables virtual machine migration from a Red Hat Enterprise Linux 6 host to a Red Hat Enterprise Linux 7 host without virtual machine modification or downtime.

Вот это действительно ENTERPRISE.

размер minimal installation?

коллеги,

из тех кто уже ставил, какой размер минимальной инсталяции?

Так вот зачем редхат нужен.

Какой ты унылый тролль

Если четвертый, то, похоже, Эдуард его забросил

дык рейзера по-моему в последних версиях ядра уже выпилили

В каких случаях xfs на сегодняшний день быстрее ext4?

тесты показывают, что по скорости random/sequential read/write они практически сравнялись

голос разума на лоре. так то это давно было заметно. одно понять не могу - зачем? просто решили оставить десктоп тем, кто его уже якобы завоевал? это как раз в то время, когда со всех сторон слышится неуверенность в стабильности старого порядка некрософт/яббл? и как раз в это время РХ делает вендор локин на всякие поделия леннарта (они точно будут работать? неужели каноникал их ТАК напугал?) поддерживает спорный прожэкт гнум три, красивый, но неюзабельный. якобы заточенный под... планшеты? кому он там нужен? или РХ не как раз решила не хоронить десктоп а идти впереди прогресса с флагом и барабаном? ждем мобилочек от шапки? все же знают - компы больше нинужны (нужны м.б. только бородатым в прокуренных), ибо у фсех планшетиги... может там реально так думают? а я дурак думаю купить n900, чтобы в кармане было нормальное устройство, а не погремушка за 20 тыщ, которой через пару месяцев место на помойке за 4 тыщи.

остается дебиян с крысой. от чего ушли, к тому и пришли.
what goeth around cometh around.

what goeth around cometh around.

это какое-то уральское наречие?

Так тут вместо новости крошечный огрызок от полного анонса

Как-раз таки именно анонс и переведен. Документацию и релиз ноутс пусть заинтересованные читают.

про то что больше не будет x86-сборок не сказано

Согласен, вот тут накладка, но у меня звезд нема чтоб поправить новость

Все верно сказано, слава Столлману! Заслуги Линаса Торальдса >>преувеличены.

Они не преувеличены, заслуги значимые. Но не настолько, чтобы пытаться брать на себя слишком много. Это касается в равной степени как Лунуса, так и Столлмана, так и других участников сообщества opensource.

Это хорошо.

Ибо RHEL4->RHEL5 (ну точнее, centos4->centos5) переехать in-place было довольно легко, RHEL5->RHEL6 - вообще нереально :(

Нечитая обсуждения можно предположить

что тупые бездари мнящие себя специалистами на говно изойдут по поводу systemd и xfs.

А так... раньше обещали mate оставить. Почитал анонс. Почитал описание релиза. Нигде не нашел ни слова. :(

Нету mate конечно же, как и прочего нетестированного типа xfce и cinnamon.

RIP

RIP rhel ты будешь в нашем сердце всегда

Тот же systemd адово неудобен в консоли, но вполне может взлететь в GUI-варианте.

ага GUI....на серверах...не зря они человека из ms наняли

Нет, не та. Года 2 точно уже только ей пользуюсь, ни один файл не пропал. Никаких крашей, обсыпаний и прочих неприятных сюрпризов, к данной ФС вообще нареканий совершенно никаких.

Не путай bsd и rhel, это как то смешно смотрится.

В целом приятный дистр (если судить по CentOS), иногда глючноват
(если судить по CentOS), иногда глючноват
(если судить по CentOS)

Рабинович, Шаляпин, телефон

Окружение рабочего стола по умолчанию - gnome-classic 3.8.5.

Этим гумном врядли будут пользоваться в интерпрайзных десктопах.

Да, этот хомячковый дебильный GNOME >=3.8 в интерпрайзе не нужен. И вообще это странно - откуда такой скачок версии.

В CentOS 6.5, например стоит GNOME 2.28. Разумно было бы ожидать RedHat 7 с GNOME 2.32, который стабилен и максимально юзабелен. Ну или 3.4 в крайнем случае.

А GNOME >=3.8 не нужен по ряду причин:

• Возможности настройки из Gnome Control Center
  • Расширенные настройки раскладок клавиатуры сильно урезаны в Gnome Control Center и перемещены в gnome-tweak-tool, которая обычно не устанавливается по умолчанию (см. баги https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=712165, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=711429, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=711426, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=703967).
  • Сломаны сочетания клавиш для вызова чего-либо при не латинской раскладке (см. https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=712669)
  • В случае, если переключение клавиатуры выполняется по Alt+Shift или Ctrl+Shift сочетания клавиш, начинающиеся с этих кнопок не работают (см. https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=712667)

А GNOME >=3.8 не нужен по ряду причин (продолжение):

• Nautilus
  • Убрана дополнительная панель по F3 ( https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=696880)
  • Убрана кнопка перехода уровень выше ( https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=662243 )
• Безопасное извлечение USB-носителей
  • В новых версиях Nautilus убрана возможность безопасного извлечения USB-носителей, при которой останавливается шпиндель внешнего HDD и гаситася светодиод на USB-Flash (см. https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=693946, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=676321)
  • Схожие проблемы в GNOME Disks (см. https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=693944, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=675542)

Вобщем GNOME деградирует - убирают возможности настройки, сужается функциональность.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=X

Это не баги, это фичи! ;-) Любой гномосек это знает.

Вот тут многие ругаются на тех, кто ругается на xfs.
Мне интересно, под какие юзкейсы она годится?
Все попытки ее использовать у меня заканчивались либо нулями, либо просто деградацией производительности.

Срочно реквестирую историю успеха!

XFS и «Ынтерпрайз» как-то не сочетается.