отличная новость. спасибо ребята за вашу работу. и отдельное спасибо за оформление сайта. (надеюсь и в дальнейшем банеров и прочей гадости на нем не будет).

А вот интересно, флейм на эту тему превзойдет флейм на тему "Slackware.ru" или нет? Можно даже тотализатор открувать :-)

а в чем глубинный смысл создания именно отдельного проекта .ru в отличие от простого вливания в .org и наполнения его русскими переводами материалов ?

2lb (*) (2003-07-11 13:18:05.206231):

Отладиться тут -- русскоязычный пользователь скорее пойдет на gentoo.ru, чем на gentoo.org/ru (до такого не всякий современный юзер способен догадаться), а потом влиться, оставив редирект? Да и не всегда мэйнтейнеры основного сайта охотно дают место под переводы и др. Обычно все равно ставится редирект.

Так что, думаю, все правильно. Удачи ребятам!

Я за минимализм, но дизайн какой-то ... корявый

А мне понравился и дизайн. Нормально вполне!

Пингвинизация всея руси :)

упингвинят вас всех нафик скоро, думать разучитесь, не страшно ?

страшно , я что делать ;(

2 zenkov:
Сайт, имхо, плохо структурирован. То есть совсем не структурирован :-) Я бы на вашем месте просто скопировал дизайн gentoo.org - прекрасный образец, на мой взгляд. А если это по каким-то причинам не получается, сделайте слева хотя бы меню с разделами, а то все на одной странице. Кургузо как-то...

про flame...

2 anonymous (*) (2003-07-11 13:10:57.439244):

> А вот интересно, флейм на эту тему превзойдет флейм на тему "Slackware.ru"

Нет. Gentoo -- дистрибутив, а не софтоотстойник ( в отличие от сами знаете чего),
поэтому пользуются не фанатики, а вполне здоровые (психически) люди,
а посему никакого flame'-а вроде как не должно быть...

>русскоязычный пользователь скорее пойдет на gentoo.ru, чем на gentoo.org/ru (до такого не всякий современный юзер способен догадаться),

А нужен ли проекту Gentoo такой недогадливый пользователь? Может его лучше того, красным шапкам с аспями отдать, пускай они его на деньги разводят?

СУПЕР!

Diomidis Spinellis. Code Reading: The Open Source Perspective.

Да, вот так все и разбредутся по разным сайтам

slackware.ru debian.ru redhat.ru ....

Кто там еще ?

С кем тогда общаться ?

Sun-ch:
Да нерасстраивайтесь вы так :)
анонимусы всё равно тут останутся .....

2Sun-ch (*) (2003-07-11 17:48:37.070642) >Кто там еще ? microsoft.ru

>Gentoo -- дистрибутив, а не софтоотстойник ( в отличие от сами знаете
>чего),
От Debian что ли? Это у него, вроде, в stable софтина двухгодовалой
давности...

>а вполне здоровые (психически) люди,
А у Вас лично есть справочка из психоневрологического диспансера, а?
Не соизволите ль предъявить?

ЗЫ Gentoo исключительно хороший дистрибутив, логическое продолжение
сами знаете чего ;-), поскольку его кредо -- собирать из исходников
при минимуме бинарников, как... сами знаете у чего 8-).

про софтоотстойники....

> От Debian что ли? Это у него, вроде, в stable софтина двухгодовалой
давности...

1) Правильно -- нечего делать в stable неоттестированной во все дыры софтине :)

2) А в каком дистрибутиве есть более новый софт для UltraSparc, Alpha
( ну и еще для 11-ти архитектур... )?

> поскольку его кредо -- собирать из исходников при минимуме бинарников

Это -- существенный недостаток этого дистрибутива.

Нет в мире совершенства, на этой планете нет охотников, но нет и кур (C) Лис

А что б вы без анонимусов делали ? :)

Стал бы ЛОР смердючим затхлым болотом - вроде www.linuxnews.ru

2 Dselect (*) (2003-07-11 19:48:50.081791):
>>поскольку его кредо -- собирать из исходников при минимуме
>>бинарников
>Это -- существенный недостаток этого дистрибутива.

Гммм... это же его идеология 8-)))).

про идеологию...

> Гммм... это же его идеология

Я думал, что идеология в том, что можно легко собрать, установить,
обновить, удалить то, что _мне_ нужно, и так, как мне нужно.


Но не обязательно (скорее, даже не нужно) это делать на той машине,
для которой это предназначено ( вспомним про кластеры, X-терминалы, etc.)

Только не надо про /usr по NFS и rsync рассказывать -- они
ничего не знают о зависимостях, в отличие от ebuild'-ов

P.S. см. http://u-os.org на предмет правильной идеологии

Я давно ищу дистрибутив, в котором можно самому как следует поковыряться, а не использовать то, что встает по умолчанию и нафиг не нужно. При этом не думаю, что такой дистрибутив будет легким в настрйке. Хочется самому все сделать. Как думаете, в этом плане subj подходит или нет?

2последний анонимус:

LFS - решит все твои проблемы

Чистое ИМХО, но в смысле логики системного администрирования,
какая-то корявая эта штука - Portage. 

Кроме того, - дистр Gentoo все-таки не то, что
называется "делай как тебе нужно, вот инструмент". 
Он достаточно сильно пропитан личными понятиями
авторов о том, как именно юзеру "нужно". Чтоб далеко
за примером не ходить - одна ругань по поводу
dvfs при загрузке ( если скомпилил ядро без нее )
чего стОит... Типа, Линус и Компания - "не понимают",
и зачем-то вставляют опцию "с devfs или без devfs",
а гентушники лучше знают, чем надо пользоваться.. 

Опять же, мне кажется, смысл прогресса OS в том,
чтобы сделать ее как можно более модульной, чтобы
уменьшить количество перекрестных зависимостей. 
Gentoo вместо уменьшения их количества
пытается автоматизировать разрешение максимального
количества зависимостей. Не то чтобы это было 
совсем не нужно, но по-моему, они решают НЕ ТУ
проблему.

devfs - одна из характерных черт современного линукс-ядра. Естественно что она требуется для современных дистрибутивов (Gentoo, CRUX). Любители старины могут сидеть на картошке Дебиана и молиться на стабильность ядер 2.2.x.

> зачем-то вставляют опцию "с devfs или без devfs", Полностью согласен с певедущим anonymous и хочу добавить, что Gentoo для тех кто хочет настраивать линух с нуля, а то что он гугаеться что нет devfs'a, но и сней работает, а если она тебе мешает, сделай так что б она тебе не мешала.

>Gentoo вместо уменьшения их количества >пытается автоматизировать разрешение максимального >количества зависимостей.

В Gentoo конечно много автоматезировано, но это сделано для новичков, что бы им на первых порах не натыкаться постоянно на грабли. Ну а если ты уже что-то понимаешь, то пожалуста USE="-X" emerge mc и количество пакетов уменьшитьмся в пару раз.

Gorp.

Вместе с Дебианом идут ядра 2.4.Х, выбирай какое хошь, Генту - не пробовал, ничего не могу сказать, а вот CRUX это вещь. Слакваре, хороший дистр. Вся проблема в том что многие из сторожил, считают себя Линусами Торвальдсами - хотя на самом деле они Билы Гейтсы, или в простонародье ГЕИ ....

Люди у кого есть кейген или ключ для CheckPoint NG3 Secure Platform

>> devfs - одна из характерных черт современного линукс-ядра.
>> Естественно что она требуется для современных дистрибутивов
>> (Gentoo, CRUX).

Вот характерный пример беспредметного трепа! Все аргументы
сваливаются на некую абстрактную "современность".
Между тем, насколько я понимаю, devfs реально полезна
для а) "встроенных" линуксов, где "/" находится на
read-only физустройстве, и б) если к машине очень много
всего разного подключают/отключают на лету
(что есть сравнительно редкий случай).
Спрашивается, нафига эта штука "требуется" для
"современных" дистрибутивов? В некотором будущем -
может быть, а пока...