ALT Linux там, где много диких обезьян

> Если хочешь протестовать - делай это публично.

Вы хотите, чтоб я с Вами спорил? Извините, но не буду. Я могу спорить с теми, кто при нахождении какой-то баги или косяка хотя бы попытался приложить усилие для исправления этого: в рассылку написал, багу повесил, в идеале - патч мантейнеру предоставил.

> Btw, почему здесь часто поминают хешер? rpmbuild уже отменили?

http://www.altlinux.org/Hasher

Это обёртка над rpmbuild

А пока суть да дело - свеженький qmmp из svn собрался :) Щяс отправим в инкамминг.

> а мне неинтересно эмоции обсуждать, у меня другой склад ума

Не видно. Ваши посты прямо источают эмоции. Никакой хладнокровной аналитики.

>А какой такой у тебя склад ума, что тебе интересно обсуждать как пнгвины сосут?

Потрудись писать не как бык поссал

> Это обёртка над rpmbuild

Да еще какая!

Ага, значит Вас ещё интересует как мочатся быки, отличненько.

Да вы проходите, ложитесь на кушеточку, рассказывайте...

>Ваши посты прямо источают эмоции. Никакой хладнокровной аналитики.

Да, я, я переживаю. У меня ведь в арсенале таких прикольных историй про посещение сексологов нет. Приходится привлекать к себе внимание бытовым хамством. А что делать.

> Потрудись писать не как бык поссал

Писающие быки, сосущие пингвины. Точно зоофилия.

>Я могу спорить с теми, кто при нахождении какой-то баги или косяка хотя бы попытался приложить усилие для исправления этого: в рассылку написал, багу повесил, в идеале - патч мантейнеру предоставил.

я смотрю ты безнадёжный романтик и идеалист эпохи президента Вильсона

>Писающие быки, сосущие пингвины. Точно зоофилия.

Ты по моему запизделся слегка, альбатрос революции.

> Потрудись писать не как бык поссал

Отвлекаешься. Или обсуждать упомянутые мной баги RHEL не интересно, ибо выпадают из генеральной линии ? :-)

Ага, к пингвину с быком в коллекцию добавляется альбатрос, очень интересно, продолжайте пожалуйста, слушаем с нетерпением.

А что Вас кроме животных привлекает, так сказать?

> Ты по моему запизделся слегка, альбатрос революции.

Словарный запас тоже, кстати, бедноват, да. Неасилил выразить мысль на великом и могучем без мата? Так книжки, что ли, почитал бы; может и не все слова понятны будут, но хотя бы запомнить их.

>Словарный запас тоже, кстати, бедноват, да. Неасилил выразить мысль на великом и могучем без мата? Так книжки, что ли, почитал бы; может и не все слова понятны будут, но хотя бы запомнить их.

Это неправда. Свою роль сыграли и обстоятельства, и внешние факторы. Явление вообще уникальное, и сводить его с 2-3 факторам, тем более к тенденциозным — это в корне неправильно.

Пока я отлучусь, расскажите пожалуйста про свою уникальность и про обстоятельства и факторы, про воздействите окружающей среды и про внутренний мир.

Что формировало Ваше отношение к животным и к людям? Не стесняйтесь пожалуйста, а утром я прослушаю запись.

> Приходится привлекать к себе внимание бытовым хамством. А что делать.

Ты точно не из коммьюнити альта? :)

> Приходится привлекать к себе внимание бытовым хамством.

Соня спалилось.

>> Это обёртка над rpmbuild

> Да еще какая!

Та ви шо?

Мне таки не понятно, почему здесь учат, что в ALT нельзя собрать src.rpm без hasher?

> А попросить мантейнера, чтоб собрал в бранчи, конечно же, ума не хватило... http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/filezilla

Это оно так нужно. Кстати filezilla*src.rpm собирается на ALT 4.1.1 на раз-два-три.

> Мне таки не понятно, почему здесь учат, что в ALT нельзя собрать src.rpm без hasher ?

Потому, что так не надо делать. Но можно. При этом есть риск, что оно не соберётся при перемещении в репозитарий по причине, например, недостаточных сборочных зависимостей. А будешь собирать в хэшере - сразу этот баг поймаешь. Ну и систему не замусориваешь ненужными тебе пакетами, *-devel как минимум.

> При этом есть риск, что оно не соберётся при перемещении в репозитарий по причине, например, недостаточных сборочных зависимостей.

При сборке только для себя это не принципиально. Если любитель filezilla хочет ее иметь, то должен понимать, чтО делает.

> Приходится привлекать к себе внимание бытовым хамством.

А зачем показывать себя троллем и хамлом? Уважайте собеседников и Вас будут уважать.

> Мне таки не понятно, почему здесь учат, что в ALT нельзя собрать src.rpm без hasher?

Почему же? Можно. Но это то же самое, что устанавливать пакеты RPM без пакетного менеджера типа urmpi.

> Мне таки не понятно, почему здесь учат, что в ALT нельзя собрать src.rpm без hasher?

Кто такое сказал? Можно.

>> Мне таки не понятно, почему здесь учат, что в ALT нельзя собрать src.rpm без hasher?

> Кто такое сказал?

PIV et al.

> Жаль, я бы выпорол.

Да ну вас. Дело не в том, что один скрипт изменён. А в ответах комьюнити. И ответах поддержки о проблемах работы с dvd. Подход уж больно виндовозный - что не мантайнер, то зло.

> Гм... отличная новость! В Бразилии можно купить ALT, а в Украине нет, по крайней мере я не нашел.

Вот адрес официальной продажи ALT Linux в Украине: http://petrovka.ua/product.php?code=78940

> Дело не в том, что один скрипт изменён. А в ответах комьюнити.

Ответы, как правило, зеркало вопроса. Если вопрос поставлен в виде "какого хрена", в пешее эротическое и пошлют: вообще-то, принципы не с потолка взялись. А если поставить вопрос в виде "почему и зачем", тогда расскажут.

> И ответах поддержки о проблемах работы с dvd

Уверен, если бы в багзиллу был бы повешен отчёт в виде "инсталятор не опознаёт на этапе загрузки DVD. Контроллер <bla-bla-bla>, привод <bla-bla-bla>", разговор был бы конструктивным. А вариант "ваше ... с dvd не грузится" вызывает адекватный ответ.

>> Жаль, я бы выпорол. > Да ну вас

Надо, Федя, надо (c)

>Дело не в том, что один скрипт изменён.

Правильно, дело в голове.

> А в ответах комьюнити.

Вам таки ответили вопросом на вопрос?

> Вот адрес официальной продажи ALT Linux в Украине: http://petrovka.ua/product.php?code=78940

Описание ALT Linux 4.1 Desktop (русская версия)
***
* Ядро2.6.25,КОЕ3.5.10 о_О

> Описание ALT Linux 4.1 Desktop (русская версия)

> ***

> * Ядро2.6.25,КОЕ3.5.10 о_О

И?