Slackware Linux 15.0

Зачем в берлоге денатурат и канифоль?

Патрик любит варить домашнее пиво и употреблять его. Ранние версии Slackware могли просить пользователей прислать бутылку местного пива в качестве похвалы работе автора дистрибутива

Похоже, толковый мужик)

Потому что работал за бутылку?

стандартный вариант установки это установка дистрибутива целиком

Как Windows.

скриптик автомонтирования флешек, когда в слаке появился udev. С тех пор этот скриптик так и работает, без каких-либо изменений.

подЕлитесь сокровенным с сообществом?!

Слака наоборот для поставил и забыл. Слака... планового обслуживания требовала не больше, чем та же Убунта. Там не бывает, чтобы прилетел апдейт...

Я ... на 14.1 я почти пять лет просидел ... так и не дождался 15-й версии и перешёл на Kubuntu в связи со сменой железа...

ясно.

на старенький ноут

насколько старенький?

DarthVadimius, какая она ныне?
Какого функционала недоставало?
…

Рассказали бы, …

нормальный человек не юзает слаку. Слаку юзает ортодокс с бородой, любитель строительства троллейбусов из буханок, с кучей свободного времени и специфическими религиозными наклонностями и представлениями о прекрасном

ах! как хорошо ты все про меня угадал... кроме дистрибутива Переход с Linux на FreeBSD. Успех, но... и насчет бороды я не смог точно определить...

накатил, понравилось, годнота, слава Патрику русификация вообще почти из коробки

какая она ныне?

Всё, что мне нужно в 14.1 было. А именно средства разработки на С++ и Qt, LaTeX, Gnuplot, Octave, KiCAD. Тогда работал доцентом на кафедре и на домашнем компе занимался научной работой и написанием методичек и статей. Оборудование на ноуте Dell завелось без проблем. В репозитории Слаки был даже драйвер для CAPT-принтера (Canon LBP). Компиляторы для MSP430 пришлось ставить из конвертированного пакета для Дебиана.

Какого функционала недоставало?

Я поменял ноут, и для нового железа было нужно новое ядро. На дефолтном ядре в 14.2 ничего не завелось бы. Перспектива конпеляния ядра вручную и инструкция по установки Слаки на UEFI или возни с current мне энтузиазма не внушили. Поэтому со Слакой в итоге пришлось расстаться. В качестве замены выбрал Kubuntu просто по принципу, что оно запустилось у меня на железе.

Переход с Linux на FreeBSD. Успех, но…

Читал этот эпичный опус, мое почтение. Стоило оно того?

Было б чем делиться. Там всё очевидно

#!/bin/sh -e

NAME=$1
DEV="/dev/${NAME}"
GROUP="plugdev"
DIR="Desktop"

if ret=`/sbin/blkid -o udev -p "${DEV}" 2>/dev/null` ; then
    eval $ret
else
    no_media=yes
fi

[ -n "${ID_FS_LABEL}" ] && label="${ID_FS_LABEL}"
[ -z "${label}" ] && label="${NAME}"

case "${ACTION}" in

    add)
        [ "${ID_FS_USAGE}" != "filesystem" ] && exit 0
        mount_options="noatime,sync"
        case "${ID_FS_TYPE}" in
            vfat|ntfs)
                gid=`getent group "${GROUP}" | cut -f3 -d:`
                mount_options="${mount_options},utf8,uid=0,gid=${gid},fmask=113,dmask=002,noexec"
                ;;
        esac
        for u in `groupmems -g "${GROUP}" -l` ; do
            h=`getent passwd "${u}" | cut -f6 -d:`
            mount_point="${h}/${DIR}/${label}"
            /bin/mkdir -p "${mount_point}"
            /bin/mount -o "${mount_options}" "$DEV" "${mount_point}"
        done
        ;;

    remove)
        dirs=`grep -w "${DEV}" /proc/mounts | cut -d ' ' -f 2`
        for mount_point in ${dirs} ; do
            /bin/umount -l "${mount_point}"
            /bin/rmdir "${mount_point}"
        done
        ;;

    change)
        [ -z "${no_media}" ] && exit 0
        DEV=`ls $DEV[0-9]`
        for i in ${DEV} ; do
            dirs=`grep -w "${i}" /proc/mounts | cut -d ' ' -f 2`
            for mount_point in ${dirs} ; do
                /bin/umount -l "${mount_point}"
                /bin/rmdir "${mount_point}"
            done
        done
        ;;

esac

А, ну ещё правило udev, разумеется

KERNEL=="sd[c-z][0-9]|sd[c-z]|mmcblk[0-9]|mmcblk[0-9]p[0-9]", RUN+="/etc/udev/usb-mount %k"

Ну у меня из 2005 призрак прошлого.

SlackBuilds.org что-то пока выдаёт только 14.2. Когда на 15 перейдёт, кто знает?

Хз. То что для current было можно брать например у ponce: https://github.com/Ponce/slackbuilds

Он синкает раз в день вроде как с основной веткой.

просто интересуюсь, складирую для «пригодиться» почему заинтересовался, т.к. осн. ось sl12.2 и там монтирование без проблем всегда было (на сколько помню), и да... может чего и делал, но не помню...

поэтому и поинтересовался, что там не так было со слакой?!

спасибо (бум посмотреть)

майнтейнеры debian меняют пол: Патрик варит пиво. Ubuntu херит Unuty: Патрик варит пиво. Дистры переходят на systemd: Парик варит пиво. И т.д. и п. п. Может, он и не Бох, но он крут. Long live, Slackware!

насколько старенький?

Dell e6410

спасибо)) да, фан есть) как видишь, отрываюсь в каждом треде)) правда по какой-то необъяснимой причине в том же треде получил волну ненавистит от гентушников... почему именно от них, не понял.

Dell e6410

о! прикольно! это классная модель! а у меня dell d630=)

Шифрование нужно только там, где оно нужно. Где оно не нужно, там оно не нужно. Что тут непонятного. Голова нужна не только чтобы шапку носить.

Шифрование нужно только там, где оно нужно

Верно. Вот только в пользовательском трафике оно нужно ВСЕГДА. Исключение составляет только трафик в локальной сети, и то только при условии что сеть доверенная.

Вот только в пользовательском трафике оно нужно ВСЕГДА.

Кому нужно ВСЕГДА тот пусть и шифрует ВСЕГДА.

о! прикольно! это классная модель! а у меня dell d630=To`

Ещё-бы! Ты просто не представляешь, сколько нового и интересного узнал. Например, что тех=документация начинается со слов, «аозьмите крестовую отвёртку». А сама документация, (ужосонах!) содержит сцены, которые не стоит показывать детям. Как разобрать и поменять процессор. (нифига не шучу, такое - тоже есть).

Мне надо было всего-лишь батарейку CMOS поменять. Я, чтобы не ломать крепёж корпуса, просто по привычке полез в сеть. Ну-ну.

Короче, это открывается одним, Одним сцуконах шурупом!!! После чего доступна и оперативная память для замены в том числе.

Производители ASUS - горите в аду, твари!

А где можно скачать LiveCD с нормальной скоростью? Качаю с slackware.nl, так скорость 400 kbps.

Лор-эффект же.

получил волну ненавистит от гентушников… почему именно от них, не понял

Они ревностно относятся ко всему с наличием портов и инструментам вроде portaudit и от этого бесятся. К слаке тоже были порты раньше, тащемто, не знаю живы ли сейчас slackports

по-моему одного слова в большом посте им хватило для запала) а следующие уже залетали с криком «наших бьют!» :( генту - это болезнь и лучше как можно быстрее с ней распрощаться.

Глянь на lq, мож кто через торренты этот образ и раздаёт.

aria2 вроде неплохую скорость выдает.

LiveCD с нормальной скоростью? Качаю с slackware.nl

https://download.liveslak.org/slackware64-15.0-live/slackware64-live-15.0.iso
сейчас отдается 1-1,5 Мб/с.

Впрочем, host говорит, что slackware.nl — это он же.

Чуваки с LQ уже и видос запилили. Ничего интересного для тех кто умеет читать текстовые файлы нет, но для зумеров пойдёт.

Вот только в пользовательском трафике оно нужно ВСЕГДА.

Только при передаче конфиденциальных и личных данных. При передаче статического HTML смысла в шифровании нет совершенно.

Это как строить ресторан и нанимать персонал, чтобы перекусить на привале в походе.

Отличная аналогия, но хипстеркам не понять.

Музыкальная пауза

Казалось бы, ТАКОЕ событие, а обсуждение - тухлые 5 страничек за 3 дня.

И то, ностальжи в основном.

Выход 15 версии никак не скажется на популярности сего поделия, имхо.

Сие поделие не может быть популярным в современном мире, что не отменяет того факта, что это замечательная система для десктопа и для изучения гнутого линукса.

После слаки одинаково легко как в Debian, так и в арчах с гентами. Про rpm-based правда не знаю, но, мне кажется, что и там всё будет казаться несложным. Просто мой опыт с rpm-based (ASP Linux) был краткий и до знакомства со слакой :)

Я и сейчас, наверное, поставлю себе, как время выделю. Всё таки тоскую иногда по очень простым системам.

зачем это когда есть voidlinux

когда есть voidlinux

У которого пользователей меньше чем у сабжа.

Показано 27 сообщений из 45

crypt всю новость засрал.

огласите весь список пжлста (с)

На сегодня, только песчаный карьер.

Старые асусы тоже норм разбирались. :)

После слаки одинаково легко как в Debian, так и в арчах с гентами. Про rpm-based правда не знаю, но, мне кажется, что и там всё будет казаться несложным.

Тоже легко. Лет 15 назад перешел со Slackware на ALT, все прозрачно. If you learn Slackware you know GNU/Linux (c)

Всё таки тоскую иногда по очень простым системам.

Простой универсальной системы из GNU/Linux уже не выйдет, и дело не только в systemd и завязках на него.

Посмотрю, кстати, Slackware 15.0. Может, на фоне других дистров и ничего.

После слаки одинаково легко как в Debian, так и в арчах с гентами. Про rpm-based правда не знаю, но, мне кажется, что и там всё будет казаться несложным. Просто мой опыт с rpm-based (ASP Linux) был краткий и до знакомства со слакой :)

что такого может научить слака?
Из особенностей, что я заметил - это пакетная система. особенна она отсутствием зависимостей между пакетами внутри пакетного манагера. это значит, что пользователь должен сам за этим следить - ок. есть варианты простые: ругается на недостающую либу - ищем либу(файл) по пакетам - ставим пакет - успех. Есть варианты более жесткие - Не заводится amdgpu на Slackware 15 Кто ж мог подумать, что для месы необходим llvm, или что для slackpkg надо perl(это выяснилось когда я три уровня вниз размотал и он мне в итоге ругнулся, что перла не хватает, а до этого писал, что есть ошибка, не могу заапдейтить список пакетов и затем чуть ниже что нет публик кея).
Что же тут можно выучить, что пригодится на других дистрибутивах?

Более того, подход «ставь все по дефолту» - мне не нравится, я не хочу иметь ни 1го лишнего пакета в системе. а значит мне надо часами сидеть отлавливать все проблемы, пока я таки смогу установить минимально необходимый набор пакетов, при котором работает сеть, иксы, звук и тд. И в итоге можно будет разве что научиться зависимостям между пакетами.
Второй нюанс - это удаление пакетов: чтобы удалить все, что было установлено для удаляемого пакета - надо руками отмечать что для чего ставил, что по сути делает любой пакетный манагер(даже в опенбсд! хотя он там тормоз конечно).

Имхо, дистр ничему не учит кроме методов е*ли с ним: как правильно подойти, где надавить, где увлажнить, чтобы завелось.
Думаю пользуются им в основном люди, которые познакомились и освоились с ним много много лет назад. Я не смог найти для себя преимуществ, хоть и люблю помудохаться с линуксами дома(хобби такое).

Я не призываю бойкотировать дистр, но идеализировать тоже не стоит. Как явление - интересный, но учиться на нем чему-то - спорный совет.

Слака дисциплинирует. Меня, например, научила в случае любых проблем читать маны. Потом дикостью казались линуксоиды, которые осаждают форумы, даже не попытавшись узнать азы. Или бездумно ищут заветную кнопку.

Слака показывает, как устроена система. Попробуй влезть в системообразующие скрипты и конфиги - в большинстве дистрибутивов что-нибудь отвалится, ибо везде неявные связи и протекающие абстракции поверх «мяса». В слаке нет. Попробуй сходу разобраться в rpm/dpkg/emerge - да туда даже опытные почти не ходят, это черный ящик. И сравни с pkgtools/slackbuilds.

Опытного линуксоида может ничему и не научит, да. А начинать со слаки - это как начинать программировать с си. Прочищает мозги.

Слака дисциплинирует.

Слака показывает, как устроена система.

А начинать со слаки - это как начинать программировать с си. Прочищает мозги.

я вас умоляю. void подходит для изучения потрохов гораздо лучше. во первых поддерживает минимальную установку, благодаря этому легко проследить из каких компонентов строится система, а не как в slackware – куча библиотек и поди разбери что к чему относится. во вторых runit – довольно простенький, те же shell скрипты, для понимания что куда монтируется и какие сервисы необходимы пойдет. xbps-src и void-mklive позволит относительно легко разобраться как собирается софт, как создается образ дистрибутива из этого софта. ну и бонусом будет нормальный пакетный менеджер – в блокнотик ничего записывать не придется.

а вообще, фраза «кто знает slackware – тот знает linux» давно уже не работает. linux == systemd

Кто ж мог подумать, что для месы необходим llvm

Ну для меня это как-то было очевидно всегда.

или что для slackpkg надо perl

Для много чего нужен perl.

Видимо, у меня уже юниксоидное чутье развилось, но система без LLVM или перла - это как-то странно.

Пользуюсь Void, собираюсь возвращаться на Слаку. Слака все-таки понятнее и гибче.