LINUX.ORG.RU

В Ubuntu 14.04 неглобальное меню так же будет доступно

 ,


0

0

В то время, как в борьба с традиционным меню принимает все более ожесточенный характер, Canonical добавляет еще одну интересную реализацию данной функции.

Разработчики продолжают экономить место на вашем экране и не осложняют доступ лишним кликом. Данное нововведение не включено по умолчанию, но легко включается на панели «Appearance» центра управления.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Adonai

Где в гноме меню в заголовке. Там сраная кнопка, под которой каскадное меню. Хуже каскадного меню нет вообще ничего. Притом что это в горстке программ, в основной массе программ, например OF, gimp - просто пустая жирная блямбда.

special-k ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)

В то время, как в борьба с традиционным меню принимает все более ожесточенный характер

Чем бы дитя ни тешилось...

Citramonum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Atheist

Ну так и глобальное меню показывается только для активного окна.

ну тыг это же и есть его главный минус! [у глобального меню есть и плюсы тоже.. но если говорить про минусы то «только активное окно»]

а я думал [изначально] будто эта новость позиционируется как «Ubuntu избавляется от минусов глобального меню» ..:-)

ну как-то так :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

наверно надо написать баг на эту тему

смысла нет.

думаю намного было бы важнее чтобы прикладной софт побыстрей бы засовывал все свои кнопки в меню [SUPER]+[F10] от GNOME (gnome-shell)

user_id_68054 ★★★★★
()

Что за неглобальное меню? Кому оно так же доступно? Бред какой-то. PS Шоме дайте щелбан за такие убогие новости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

гном не нужен:)

если бы GNOME был бы не нужен — то как же тогда няшиться от GNOME-няшности? :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

Я джесять лет ждал, пока кто-нибудь такое меню искаропки запилит

Goury ★★★★★
()

Вот проблемы у людей.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Atheist

для трея которого нет ? если к истокам надо возвращаться - зачем пилят некоторый вайланд ?

mingtom
()

Годно. А то надоело в левый верхний угол курсором возить.

goroskob
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну.. для мира линукса просто сверхбыстро. В этом твоем кде сколько уж пыжатся с глобальным меню (и я не знаю конец истории, как оно там? и как там будут gtk приложения с этим работать?), а в данном направлении ничего кроме каскадного меню под кнопкой и родить не пытались. Медленно.. покажи тех кто быстрее делает.

special-k ★★★★
() автор топика

Эти фичу надо включать дефолтом. Когда приложение в виде окна, то тянуться за меню в верхнюю панель напрягает.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

В этом твоем кде сколько уж пыжатся с глобальным меню

Так нам оно и не нужно. И судя по тому, что здесь это отменяют, гномеры тоже не особо жалуют :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kinik

много патчей. Патрик не любит неванильный софт.

Deleted
()

кстати, а где вообще можно найти спецификации протокола, по которому меню от приложения передается панели?

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Да мне насрать на ваши меню и прочие бубунтовые заморочки. Вы там хоть в булки жахайтесь. Вопрос в том, что это невнятное говно делает в новостях.

anonymous
()

Краем глаза прочитал название как «В Ubuntu 14.04 меню будет неглобальное, ибо уже достало».

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

но если говорить про минусы то «только активное окно»

насколько часто тебе приходится тыкать из одного активного окна _сразу_ в пункт меню какого-нибудь другого? мне лично ни разу не приходилось так делать, за все годы пользования компом.

hrum ★★★
()

Интересная реализация (в данном случае поведение меню осталось таким же).

aes_ultimum ★★
()

Знатная фитча! Давно бы так :)

Хорошо б ещё в Unity сделали штатный конфигуратор с кучей настроек не то даже разделитель между кнопками «закрыть» и «распахнуть» без лишних телодвижений не сделаешь...

bor-e
()

как в борьба с традиционным меню

Проверено: Shaman007

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hrum

насколько часто тебе приходится тыкать из одного активного окна _сразу_ в пункт меню какого-нибудь другого?

конкретно про пункт меню сказать не могу — но вообще когда у меня на рабочем столе видно одновременно два окна — то я СРАЗУ тыкаю на нужную кнопку в нужном окне (без предварительной активации окна).

но справедливости ради — замечу здесь, что всё чаще и чаще я использую Miximise (это [SUPER]+[UP] в gnome-shell).. и уже даже смутно помню когда-же-там у меня было бы последний раз видно сразу одновременно два окна :-)

user_id_68054 ★★★★★
()

и нафига оно кому надо? я уже привык к минимализму гнома3, меня в нем все устраивает, сейчас нет возможности работать с линукса и при этом я в виндовсе испытываю большой дискомфорт.

CHIPOK ★★★
()

Годнота, жаль только что для юнити....

nexfwall ★★★★
()

отличная попытка, но не хочу назад в бубунту.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

И какая там концепция? Другая концепция в венде, например, когда на смену меню пришел риббон.

special-k ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stave

Нафиг не надо

Кому-то надо, остальным не мешает.

special-k ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CHIPOK

В гноме нет минимализма нигде. Гном - это толстота обрамлений.

special-k ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Atheist

Рекурсивное определение получается

I can use the following to whitelist everything

Это чтобы не пускать в трэй что ли..

special-k ★★★★
() автор топика

а в кедах такое уже есть кагбэ года полтора :)

Лично я уже пользуюсь такой фиче годика так полтора. Хорошая фича. Молодцы космпонавты, что запилили.

anonymous
()

юнити как было тормозным так и осталось

а космонавт все косметикой занимает

плюшечки и кнопочки пилит

ChildrenofBodom
()

Медведева напоминает - то переход на зимнее время уберем, то снова вернем.

sersto
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.