Я сомневаюсь что они вообще работают в этой штуке). Небось сидят под шиндой

Даже и не сомневайся. Разрабы гтк3 уже не раз были пойманы на том, что нихрена не тестируют свое УГ под иксами.

Только превратили его за последние пару лет в виндусоподобное говно

Неправда, кеды с самого рождения такие. Они умудрились даже пройти стадию закоса под висту, воспроизведя чуть не все ее косяки и баги.

О чем плач? Я посмотрел на убунту 17.10 в коробке, она практически ничем не отличается от юнити, кроме того, что кнопки передвинули взад. Разумное решение, тащемта, если весь lnf можно реализовать на гноме, то зачем тащить свое, тратить на это ресурсы?

*арчешкольник*

Даже и не сомневайся. Разрабы гтк3 уже не раз были пойманы на том, что нихрена не тестируют свое УГ под иксами.

А зачем выполнять работу, за которую не платят? Пусть это делают бесплатно дети, вроде xoraby.

Проект Fedora задуман компанией как тестовая площадка для новых технологий и компонентов системы, которые позднее могут быть использованы в корпоративных дистрибутивах.

Они гном3 немного причешут. Там будет и док, и ещё пучёк расширений, чтобы комфортно работалось свитчерам.

Прекрасная новость. Жаль, что убунту и гном ненужны, было бы хорошо.

было принято решение вернуться к старому порядку поставки Gnome

4.2 Никакого порядка нет. Решение было принято на основании изменений Gnome по Wyaland. Там кое-чего по отзывчивости с Wyaland улучшили, с чем были проблемы.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/gnome-shell/ bug/1712800

А про переход на Gnome уже была новость В Ubuntu 17.10 по умолчанию будет использоваться Wayland

Так что о чем это вообще непонятно.

Это о том, что в 17.10 вместо ожидаемого по традиции 3.24 будет 3.26.

Gnome3 - яркий случай того, когда форки работают лучше оригинала.

Вообще не понимаю кто этим говном пользуется. С его-то отжиранием ресурсов (или ща все-таки найдутся петуханы с пеной у гребня доказывающие обратное?), уж лучше пользоваться кедами, которые хотя бы няшно выглядят.

А вообще, xfce судя по всему сейчас - медиа аурум. И все же радует что андеграундные форки гнома, Pantheon и Deepin - потихонечку взлетают. Вангую, как только Pantheon отвяжут от своего дистра (деганы, утверждающие что на Арче оно тоже работает - видимо им не пользовались под Арчем) - он загонит под шконку остальные (как минимум GTK-based) DE.

Впрочем Gnome3 - вышло бы неплохим окружением для Винды =)

Я один пользуюсь GNOME Classic вместо GNOME Shell?

Лучше расскажи, как ты им пользуешься. Как запускаешь программы (через док, через Mod4 с набором имени программы или как-то ещё). Чем, в основном, управляешь, клавиатурой или мышью (у меня сложилось мнение, что в Gnome3 с клавиатурой как-то не очень, возможно, ошибаюсь)? Вот я привык в кедах по Alt+F1, например, меню вызывать для всего, вплоть до завершения работы...

Куда мне обратиться, чтобы начать страдать?

Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ, — сказал Бендер. — Может быть, там помогут.

Куча вариантов вызова приложений, на самом деле. Можно из даша, можно даш сделать доком, можно повесить ярлыки приложений на панель как в винде с группировкой окон, предпросмотром окон и т.д. Можно сделать традиционное меню как в xfce/mate... Можно назначить клавиатурные сокращения для чего угодно. Можно вызвать командную строку Alt + F2 и запускай что хочешь. Наверняка и ещё какие-то варианты есть. Gnome 3 на самом деле очень гибкий, а с кучей доступных для него расширений из него можно вылепить всё что угодно.

Адресок дашь?

Ребята, жизнь нам дана всего один раз, для чего страдать?

Сказал пользователь Gentoo.

После того как выпилили гном2 перелез на крысу и больше проблемы убунты с ее дефолтным де меня не касались... даде нп знаюьхорошо или нпт сто теперь гном3 будет

Прекрасная новость. Жаль, что убунту и гном ненужны, было бы хорошо.

Все верно - ненужное к ненужному. А потом все вместе самозакопается и настанет таки вендекапец :-D

перелез на крысу

И думал спрятался? Как бы ни так. У крысы все еще веселье впереди- впереди выпуск крысы 4.14, переходящий на GTK3+.

kde

только kubuntu это шлак. Kde neon это действительно кубунту. Сижу теперь только на нем, вот это сила

Cinnamon с виду нормальный но под капотом это какой-то Elektron на стероидах

Проиграл.

Аналога Gnome color manger под XFCE нет. А так-то лучшее DE.

Там уже и так по частям переход на GTK3. Вроде ничего не испортили.

Там уже и так по частям переход на GTK3. Вроде ничего не испортили.

Но в 4.14 будет полностью GTK 3, там уже и WM пересаживают на GTK 3 и все остальное. И будет интересно посмотреть на крысников.

Повторюсь: по переведённым на GTK3 компонентам DE незаметно, чтобы что-то испортили. Можно предположить, что разработчики XFCE умеют готовить GTK3.

Повторюсь: по переведённым на GTK3 компонентам DE незаметно, чтобы что-то испортили. Можно предположить, что разработчики XFCE умеют готовить GTK3.

Мятники тоже так говорили, в итоге от Mate на GTK 3 плюются. А потому что GTK3 тоже бывает разным. И в итоге один мейнтейнер может легко все усилия отправить коту под хвост.

TDE.

Я пользуюсь Windows, устанавливаю и использую только то, что захочу.

Я даже systemd не видел в жизни, не говоря уже про Гном3, который я видел всего 0 раз.

Ребята, жизнь нам дана всего один раз, для чего страдать?

Fixed.

А то прям как https://xkcd.ru/605/

Тут скорее зависимость глобального потепления от количества пиратов.

кнопки передвинули взад

Косить под макось уже не модно?

по переведённым на GTK3 компонентам DE незаметно, чтобы что-то испортили

Да вот терминал теперь такой же тормознутый как в гноме, другие компоненты пока не щупал, но уверен, что все будет плохо. В гтк3 очень очень медленная отрисовка, под иксами без эффектов это слайд шоу (с мерцанием!). Кому нужна тормозная крыса с угребищными темами гтк3 неясно. Уж лучше гном тогда, он удобнее.

В гноме меню просто на alt+f2 назначено такое.

Я не он, но с клавиатуры гном вполне юзабелен. Программы вызываю по mod4 и печатанию или с дока.

Косить под макось уже не модно?

Как по мне, изначально кнопки слева - была тупая идея

У крысы все еще веселье впереди- впереди выпуск крысы 4.14, переходящий на GTK3+.

А что тогда не 5.0?

А что тогда не 5.0?

А какая разница, как оно будет называться? Важен сам факт. Особенно достаточно известная проблема, которая обходит стороной Enterprise-дистрибутивы, это несоответствие сред и системной библиотеки GTK. И то, в RHEL 7.4 решили поломать все. Хорошо хоть в Xenial и Jessie не тронули ничего. Она подбирается по гному, а остальное - а наплевать. В итоге это остальное работает как попало. А все потому, что не успев выкатить версию, например на GTK 3.18, уже выходит ломающий API GTK 3.20, и нужно все делать заново.

кнопки передвинули взад

Скорее всего просто неохота возиться. В гноме они справа. В теории конечно можно и так и сяк настройки менять, но на практике обязательно что-то с мини визуальными багами вылезет

не успев выкатить версию, например на GTK 3.18, уже выходит ломающий API GTK 3.20

А в чём там ломка API выражается? Функции переименовывают?

Вот в Qt, конечно, время от времени тасуют классы и методы, но в рамках мажорной версии оставляют совместимость и со старыми. Да и переход Qt4 -> Qt5 был не очень болезненным для исходником, за исключением печальной истории с QtWebkit.

А в чём там ломка API выражается? Функции переименовывают?

Это может быть все, что угодно. А все потому, что никто, кроме гноморазрабов, и то не всегда, не может предположить, что окажется в дистрибутиве на момент релиза и на что ориентироваться. Это могут быть даже падения, как в свое время падал Cinnamon в Raring Ringtail при обновлении Gnome до 3.8. Это в целом проблема нестабильности API GTK. Единственный выход - это пересаживаться на Release LTS, и то не факт, что поможет.

Это может быть все, что угодно.

Не, ну меня конкретика интересует: это действительно в GTK всё так плохо, или речь о том, что они гипотетически могут что-то сломать...

Насколько действительно серьёзна

проблема нестабильности API GTK

?

Не, ну меня конкретика интересует: это действительно в GTK всё так плохо, или речь о том, что они гипотетически могут что-то сломать...

Это действительно в GTK все так плохо, что один мейнтейнер может запороть труд всех разработчиков. Так уже было с Cinnamon 1.x. Это не гипотетически, все действительно в руках одного мейнтейнера.

Скорее всего просто неохота возиться.

Вся суть каноникла. Но убунтятам к очередному ломанию их воркфлоу не привыкать.

Они проводили голосование среди пользователей. 53% высказались за кнопки справа окна

Они проводили голосование среди пользователей

А было голосование когда двигали влево?

Нет, там было - сделаем как в macOS. СОбственно и иконки многие, и сама панель от туда и были срисованы.

Нет
как в macOS

Т.е. кушайте что дают. Ну или пердольтесь с гномореестрами (в десяточке) / бубунтутвикерами, но после апдейта мы всё равно опять всё сломаем.

СОбственно и иконки многие, и сама панель от туда и были срисованы.

Ну я и говорю, как только ябл со своими новыми макбуками начал фейлить — мода прошла.

как только ябл со своими новыми макбуками начал фейлить — мода прошла.

Неа. Как деньги начали кончаться.

Как деньги начали кончаться.

Ну это, конечно, тоже. Я не думаю что в третьегноме кнопки двигать сильно сложнее чем во втором, скорее всего они просто осознали что этот мартышкин труд нафиг никому не нужен.

Неа. Как деньги начали кончаться.

Особенно нельзя не забыть фейл макбука, когда изготовили MacBookAir в машине времени - оставив лишь один Type-C порт, который оказался никому не нужен.

Там же примитивная плоскота, откуда визуальным багам взяться? А порядок меняется элементарно, одним параметром в гомнореестре.

Они просто опередили время. Во флагманских коммуникаторах других производителей сейчас тоже Type C.