LINUX.ORG.RU

Canonical Group Limited представила финансовые показатели за 2019 г.

 ,


1

1

Canonical Group Limited представила документы за 2019 финансовый год в Регистрационную палату Великобритании. Их выручка в 2019 году составила 119 миллионов долларов США, по сравнению с 97 миллионами долларов в предыдущем году. Их убытки составили всего 2 миллиона долларов, что гораздо лучше, чем 11 миллионов долларов в 2018 году.

Средняя численность персонала Canonical в 2019 году составила 473 человека по сравнению с 437 в предыдущем году. Несмотря на то, что они добавили еще около сорока сотрудников, это все еще меньше их численности в 500 с лишним человек до реструктуризации, когда они отказались от смартфонов и других проектов.

>>> CANONICAL GROUP LIMITED



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот же идиот! Недра принадлежат гражданам страны.

Вот, ближе к концу второй страницы наконец-то нормальный танцпол пошёл. И к чему были все эти прелюдии?

meliafaro ★★★★★
()

Из интересного: Географический доход: UK - 6,5 млн., остальная Европа - 8,9, остальной мир - 105,8 млн.

А больше ничего и нет, даже разделения по видам дохода. Или не нашел.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За счёт уплаченных налогов финансируются вся бюджетка. Всё честно.

Да да. Именно потому-что «всё честно», «бюджетка» в таком *овне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Извлечением полезных ископаемых занимаются компании как государственные, частные, так и со смешанной формой собственности. Они создают рабочие места, платят налоги, проводят разведку и т.д.. За счёт уплаченных налогов финансируются вся бюджетка.

А эту часть сообщение ты забыл скопировать? Хомячки бьюти-блогера так всегда делают. Ты случаем не из их банды?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GP

Пилить Линукс для десктопа невыгодно.

ну вот как раз это было сильно сокращено, и теперь явно побочный продукт как у всех

основное направление – это сервера и IoT

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А эту часть сообщение ты забыл скопировать? Хомячки бьюти-блогера так всегда делают. Ты случаем не из их банды?

Хомячки бьюти-блогеры тебе чем не угодили? Они же маленькие и пушистенькие а ещё и бьюти-блогеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Она не в такой уж жопе. Учитывая, что 1/3 страны живёт по серой схеме, то нечего ныть. Сами виноваты, а то официально з/п в районе 10-15 тыс., серая же в разы больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1/3 страны живёт по серой схеме

а теперь напряги свои 1.5 извилины, и подумай, почему так происходит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Она не в такой уж жопе. Учитывая, что 1/3 страны живёт по серой схеме, то нечего ныть. Сами виноваты, а то официально з/п в районе 10-15 тыс., серая же в разы больше.

Мне так нравится этот пункт из методички, что сами виноваты, что ЗП низкие что ЗП серые, что пенсии низкие. Мол во всех бедах народ должен винить сам себя. Хотя логика в этом есть, раз народ терпит.

anonymous
()

У меня с ними свои счёты. Несколько раз с ними сталкивался и каждый раз ловил их на откровенном вранье. Нужно отметить, что они убегают достаточно быстро. Чуть быстрее обычных хомячков)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GP

Пилить Линукс для десктопа невыгодно.

Почему не выгодно? Да вы просто не умеете их готовить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сам идиот, что вписываешься за фюрера. Ты ничем не лучше него, возможно даже батрачишь на него, воруешь у трудящихся. Мне твоя бюджетка не нужна, я всю жизнь за все платил. Вуз платный закончил, потому что 10 бюджетных мест на 1000 человек, куда пропихнут своих - это несерьезно. Ну и где твой бюджет, клоун? А раз бесплатного образования мне не положено - где встать в очередь за своей долей от добытых национальных богатств?

anonymous
()

А ты как думал?!

Работаешь в серую, платишь налоги с десятой части серой зарплаты, уходишь от налогов, то не стоит что-то требовать.

Простая истина.

Не стоит с кого-то что-то требовать, коль сам это не выполняешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит ты по знаниям не прошёл. Я же учился на бюджете, без блата.

Тебе огнетушитель нужно с собой носить, а то не ровен час - возгорание и…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поверь мне, я лучше это знаю. Хотя куда тебе?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В ПТУ любой дурак пролезет бесплатно без блата. А я в нормальном вузе учился. Ты хочешь сказать, что доля от национальных природных богатств есть у всех, а бюджетные места доступны только 1%? Ну ты и мудак, приятель…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

473 человека чтобы менять нескучные обои Дебиан?

От Debian там в основном помоечная секция universe (и multiverse). main Canonical поддерживает самостоятельно, и не испытает больших проблем, если Debian исчезнет.

anonymous
()

Зарабатывать деньги на опенсорсе это как-то не по коммунистически. Не по заветам Ричарда.

Вы плохо поняли учение Ричарда. Он никогда не был против того, чтобы люди зарабатывали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

main Canonical поддерживает самостоятельно, и не испытает больших проблем, если Debian исчезнет.

Угу, останется у тебя кучка пакетов из main, но анонимус же привык превозмогать.
И вообще:
Убунту: уууиииии, у нас своя система инициализации, юзаем собственный апстарт!
Debian: кхм, мы переходим на systemd
Убунту: ну systemd так systemd, тоже не плохо.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Недра принадлежат гражданам страны. Но есть нюанс

- этих граждан немного и на данном форуме их нет

Midael ★★★★★
()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 1)

Их убытки составили всего 2 миллиона долларов, что гораздо лучше, чем 11 миллионов долларов в 2018 году.

С такими фин. показателями это какой-то пет-прожект. Сколько там уже лет этому Каноникалу, лет 20?

С другой стороны ничего зазорного в этом нет. У Марка видимо есть другие источники дохода, которые позволяют такие проекты финансировать без космического профита.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не стоит с кого-то что-то требовать, коль сам это не выполняешь.

Ну хватит уже так топорно работать. Методички уже протухли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы плохо поняли учение Ричарда. Он никогда не был против того, чтобы люди зарабатывали.

Вообще его учение не понял. Он то сам сколько заработал? Такое впечатление что примерно нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Всё и должно остаться main, все остальные поскрёбыши доблжны быть конвертнуты во snap!!!!

Ребята, чесс слово, я 23 года как узнал что такое Линукс, пусть я и не погроммист, и не сисадмин, но с пользовательской точки зрения эти ваши всеохватывающие репы вымораживали нещадно весь мозг.

Интернета еще не было, а народ уже бухтел по поводу автономности программ и утомительности ковыряния в куче rpm на дисках с Шапкой 5++

anonymous
()

Ну допустим жил с донатов на ГНУ и ФСФ. Думал что халява будет вечной.

Пришел Интернет 2000х годов и новоая голодная школота дорвалась и до ведра, и до пласта программ для ОС с открытыми исходниками.

Школота набила ручки и тут корпорейшины дали им Андройд и Маркет.

anonymous
()

без поддержки со стороны вендоров железяк - свободная ос от ФСФ и Столмана оказалась никому не нужна.

Корпорации, наверное без особых переживаний, готовы поддержать базовые и фундаментальные программы построения ОС от ГНУ, но полностью свободные ОС рынком оказались невостребованы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ребята, чесс слово, я 23 года как узнал что такое Линукс, пусть я и не погроммист, и не сисадмин, но с пользовательской точки зрения эти ваши всеохватывающие репы вымораживали нещадно весь мозг.

Оно и видно что ты не поромист и не админ, иначе бы ересь про снапы не нёс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а как иначе-то? С таким подходом не видать пряников в виде яхт, суперкаров в гараже виллы на побережье океана или моря и прочих ништяков. А Столлман и дальше может затирать свое видение мира.

anonymous
()

Всё, что не имеет серверных функций и имеет ГУИ - просто обязано быть вынесено в юзерспейс и опакечено в снап или что другое, современное и молодёжное. Эти пользовательские программы должны быть отделены от основной ОС. ТЧК.

Хватит наворачивать мегатонны мусора.

anonymous
()

Canonical Group Limited представила документы за 2019 финансовый год в Регистрационную палату Великобритании. Их выручка в 2019 году составила 119 миллионов долларов США, по сравнению с 97 миллионами долларов в предыдущем году. Их убытки составили всего 2 миллиона долларов, что гораздо лучше, чем 11 миллионов долларов в 2018 году.

LZai

Даже от тебя есть прок. Спасибо за новость, очень воодушевляет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Есть шансы выйти на прибыльность?

Ты новость про МТС не видел недавно? Очевидно, есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

заработать 19 миллионов долларов США Это так работает? Сколько миллионов зарабатывают авторы Дебиан?

Очевидно нет, у них было уйма проектов. Удачных пока мало.

Посмотри сколько денег чел там вложил, лол. Ты даже не зарабатываешь столько, и не заработаешь, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Зато прибыль нет :))

Пожелай пацанам удачи, ну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Да какая нахер разница, если с нами нет больше Саныча?

Так может это его секретарша, м?

anonymous
()

В общем это как с владельцами Жигулей, они тоже рассказывают что им интересно капаться с машинами.

Мастер аллегорий. Представляю водятлы ездят днём на актуальном гелике, а под вечер в гаражах сидят и трут за свечи для четвёрки. Иди проспись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И вообще:

Убунту: уууиииии, у нас своя система инициализации, юзаем собственный апстарт!

Debian: кхм, мы переходим на systemd

Убунту: ну systemd так systemd, тоже не плохо.

А чё там, много где системаЖ не дефолтом является, троллина?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По отзывам многих людей, она проще в установке и использовании, чем windows. Если ты не какой-то супер-пупер инженер-автокадщик, то винда тебе не нужна.

Не всё так просто. В установке-то она проще, но в эксплуатации смешнее.

anonymous
()

Убили:

Unity, Unity 8 на Qt, Ubuntu Touch, Upstart, Mir

Поставили:

GNOME 3, systemd, Wayland

И выручка начала увеличиваться. Мистика, да и только!

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то чуть менее чем половина разработчиков Ubuntu работает и в Debian.

Так что ещё вопрос, кто у кого нескучные обои тырит. Как по мне, Debian на плаву ровно до тех пор, пока его поддерживает Ubuntu.

PS Ubuntu - лучший десктопный линукс так-то.

beck ★★★★
()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Мастер аллегорий. Представляю водятлы ездят днём на актуальном гелике, а под вечер в гаражах сидят и трут за свечи для четвёрки. Иди проспись.

Если они днем ездят на гелике, то скорее и вечером трут про его ременот. Гелик шмелик ломается как жигули.

anonymous
()

Если они днем ездят на гелике, то скорее и вечером трут про его ременот. Гелик шмелик ломается как жигули.

Не-не-не, мастер аллегорий говорит что именно о жигулях они будут тереть.

anonymous
()

Гелик шмелик ломается как жигули.

ах ха ха. Это как на днях в толкс был тред про боевые единоборства.

Вас послушать, так вы не мамкины борщееды на «тазах», и в бошку ни разу не дававших никому, а все сплошь, дон жуаны, знатоки мерсов, боевых единоборств. Ах да. А также экономики, геополитики и бизнеса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

плохо понимаю о чем у вас тут спор. но линух это не «мерс». и что-то среднее между «жигулями» и трактором «беларусь».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не-не-не, мастер аллегорий говорит что именно о жигулях они будут тереть.

Я не уверен, что ты понимаешь до конца смысл этого слова. Видимо просто понравилось «умное» слово, ты его пихаешь куда не попадя. Ты со мною общаешься. А мысль моя очень проста, вдумайся: если ты не зарабатываешь настройкой дистирубивов, т.е. ты не автослесарь следуя твоей аллегории, но ты вынужден разбираться в устройстве дистрибутива, то этот не ты продвинутый юзер, а дистрибутив негодное, некачественное поделие. Аллегория с жигулями очень проста,

  • ведро не бесплатное как линукс, но дешевое.
  • ведро постоянно ломающееся как линукс,
  • но в то же время морально устаревшее и примитивное ведро
  • ведро которое можно чинить до бесконечности спрашивая совета у таких же экспертов.
  • ведро которое можно постоянно «улучшать» в надежде довести до идеала из-за комплекса неполноценность. И теперь возьми пойми я про тазы или про линухи.
anonymous
()

до идеала из-за комплекса неполноценность

здесь ты загнул, там причины могут быть разные и я даже не уверен, что названная выше действительно уместна. а так все верно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Top 10 famous last words.

Он прав в том, что шансы есть

tiinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.