Ubuntu Lucid будет поддерживать RGBA

Это он?

Вот нафига эта программная альфа скажите мне? Создать побольше глюков и тормозов?

зачем?

>Вот нафига эта программная альфа скажите мне? Создать побольше глюков и тормозов?

почему программная? все давно уже аппаратное.

почему программная? все давно уже аппаратное.

Значит таки дружит с композитом, ясно. Почему-то думал, это чудо работает через свои костыли :)

это то, из-за чего кутешники втыкали костыли, не дающие гтк-софту падать под кедами, но при этом ломающие кдеешный трей?

Наконец-то оконные свистоперделки GTK+ дошли до уровня Windows Vista :-D

Ога, а потом придёт добрый дядя Баллмер и скажет, что этот ваш Люникс нарушил их патенты на прозрачные изнутри окошки Aero

Мне кажется, или я еще год назад видел нечто подобное на Лоровских скринах ?

Ура! +1 шаг к вендекапцу

> Наконец-то оконные свистоперделки GTK+ дошли до уровня Windows Vista :-D

до уровня виста они дошли ещё в 2005 году. у меня и сейчас заголовки окошек полупрозрачные, а-ля виста. причём из коробки, и без покупки Ubuntu Premium или Ubuntu Ultimate.

а что в теме - я не понял. может кто-то дать скриншоты? на одной 10.04 ни nvidia ни nouveau ни nv не работают, а другая - в kvm.

а как это выглядит хоть?

тут речь вроде не только про прозрачные заголовки, а вообще про части интерфейса, как во вражеских ОС

Не кажется. Если не ошибаюсь, то топикстартер как раз какой-то модуль для этого делал.

>> Наконец-то оконные свистоперделки GTK+ дошли до уровня Windows Vista :-D

до уровня виста они дошли ещё в 2005 году. у меня и сейчас заголовки окошек полупрозрачные, а-ля виста. причём из коробки, и без покупки Ubuntu Premium или Ubuntu Ultimate.

с помощью чего?

То есть текст прочитать будет нельзя? будут все окна прозрачные на 80% и накладываться друг на друга? <vanga-mode>Бубунтакапец</vanga-mode>

Он как бы ошибочно намекает на компиз с изумрудами, не зная, что изумруды украшают только рамку окна, а RGBA - и его содержимое.

херней народ страдает

это всё будет по воле авторов программ и тем GTK+ на Murrine.

В Xfce4 сто лет (с версии этак 4.3) как настраиваемая полупрозрачность всех окон и декораций доступна.

Что будет через год? Тени под окнами? :))
Андреа Симитан изо всех сил постарается...

Там оно только для муррины было, если мне память не изменяет. В вот сейчас эту функциональность, как я понял, впилили в сам gtk

ты перепутал: на самом деле кдешники втыкали костыли в обход багов куте, чтобы гткшные приложения нормально отображались в кдешном трее.

>у меня и сейчас заголовки окошек полупрозрачные, а-ля виста

Виста - это не только полупрозрачные заголовки! Там ещё и сами окна такие, если они vista-designed

> тут речь вроде не только про прозрачные заголовки, а вообще про части интерфейса, как во вражеских ОС

конкретнее? у меня когда то был ноутбук с предустановленной вистой премиум, я тыкал там свистелки и пе...реключалки, кроме размытых заголовков ничего не помню. и не могу понять, как это выглядит.

http://www.cimitan.com/blog/wp-content/rgba-murrine-170208.png

> с помощью чего?

изкоробки. compiz + gtk-decorator, всё изкоробочное само себя так ведёт, прямо с livecd. emerald не юзаю. любое окно можно эмулятором скроллера мышки на тачпаде накрутить на любую прозрачность, тоже уже 950 лет как. я вообще не помню ни одного эффекта, по которому виста превосходит дефолтную ubuntu.

GTK+ юзает Cairo/OpenGL и рисует аппаратно. Вопрос: 1) а что у Qt? 2) что у Qt с GTK+ style?..

Посмотрите на скриншоты осла или хрома в свисте/7 поймете

то есть, суть в том, что окна прозрачные, а списки и кнопки непрозрачные? мдя. а просто прозрачность окон и в компизе есть

> Посмотрите на скриншоты осла или хрома в свисте/7 поймете

я думал, чам что-то эффектное, типа полупрозрачных фигурных кнопочек, какие-нибудь полупрозрачные ауры вокруг кнопок. а тут, ну не знаю, и так по эффектам впереди планеты всей, нет, нужно ещё и вистаэффект последний повторить, прямо така необходимость :)

ну и нафик это вообще?

дык это же САМЫЙ красивый эффект висты/7! А если у нас такое будет не только в свежем софте, а в почти всём, то это вообще пипетка полная будет. :)

Такая прозрачность нормально смотрится только в совокупности с размытием. Интересно, аппаратное размытие на Intel'евский карточках уже работает? Когда пол года назад включал в прозрачность с размытием в Compiz, появлялись жуткие тормоза (Intel 945GM)

> дык это же САМЫЙ красивый эффект висты/7! А если у нас такое будет не только в свежем софте, а в почти всём, то это вообще пипетка полная будет. :)

а окошки появляться или исчезать в огне/из огня в висте могут? нет? ну и досвиданьявиста.

> Такая прозрачность нормально смотрится только в совокупности с размытием. Интересно, аппаратное размытие на Intel'евский карточках уже работает? Когда пол года назад включал в прозрачность с размытием в Compiz, появлялись жуткие тормоза (Intel 945GM)

размытие - это motion blur? на ati rsm690 это единственный эффект, который после включение напрочь завесил мне компьютер.

херней народ страдает

Не иначе. Зачем нам полезный и стабильный софт, когда столько свистоперделок!?

http://www.cimitan.com/blog/wp-content/rgba-murrine-170208.png

Как называется тема метасити?

asta la vista vista звучит как-то… тавтологически :)

>> с помощью чего?

изкоробки. compiz + gtk-decorator, всё изкоробочное само себя так ведёт, прямо с livecd. emerald не юзаю. любое окно можно эмулятором скроллера мышки на тачпаде накрутить на любую прозрачность, тоже уже 950 лет как. я вообще не помню ни одного эффекта, по которому виста превосходит дефолтную ubuntu.

Я завис с датой, думал, что компиз с 2006-2007-ых годов

> Я завис с датой, думал, что компиз с 2006-2007-ых годов

что? популярные livecd компиза точно с 2005-2006 года, взять ту же корягу. когда сам компиз родился? ну примерно в то же время.

А вообще прозрачность дебиилизм, да.

Брал разные вариации висты филНлук на гномелуке, пытался ползунки дёргать, всё равно — если окно прозрачно (.т.е один заголовок только, разумеется), то итоговая картинка получается ужасно messed up — каша букв и картинок, ничо не разобрать. Если прозрачность убирать до предела, чтобы было хоть что-то видно, получается незрелищно, убого.

Так и остался на остался на чёрной версии Human'а :)

> размытие - это motion blur

Может, быть на уровне видеокарты эти эффекты реализуются через одно и то же место, но я имел ввиду статическое размытые эффектом «Размытие окон»

Надеемся чтобы в gnome 2.30 впилили

> Может, быть на уровне видеокарты эти эффекты реализуются через одно и то же место, но я имел ввиду статическое размытые эффектом «Размытие окон»

глянул compizconfig, motion blur и «размытие окон» - это разные эффекты, хоть и с похожими иконками. попробую включить. :)

включил. тормзить стало ужасно. визуального отличия не увидел НИКАКОГО (что произойти то должно было), опций вагон. но хоть не зависло.

Прозрачность частей окна есть только в движке Murrine.

Сейчас в убунте часть приложений специально патчится мейнтейнерами, чтобы поддерживать эту самую прозрачность. Например, gedit, gnome-system-monitor.

Теперь они пишут патчи для поддержки такой прозрачности во всех приложениях, которые идут из коробки.

Почему не пропатчить гтк? Были пара модулей на gnome-look.org, и непонятно, почему не использовать их. Для приложений, которые не переваривают эту прозрачность (OpenOffice, Firefox, Qt-приложения с GtkStyle) в конфиге прописываются исключения.

Убунтовцы почему-то предпочитают писать костыли к каждому приложению в отдельности. Я их не понимаю.

Боян трехлетний: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2354854

убунта УГ

>Убунтовцы почему-то предпочитают писать костыли к каждому приложению в отдельности. Я их не понимаю.
дык они и переводы для всех приложений сами делают, игнорируя апстрим

Скрины де? Скрины, я спрашиваю, где???