LINUX.ORG.RU

Доступно для тестирования Indicator Applet Appmenu - глобальное меню для Ubuntu 10.10 Netbook Edition

 , ,


0

0

Ровно месяц назад Марк Шаттлворт рассказал нам о своих планах включить глобальное меню в Ubuntu 10.10 Netbook Edition по умолчанию. И вот стала доступна первая тестовая версия, в ней уже работает отображение программ на GTK и Qt, но отображение таких программ как Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org ещё не работает.

Для установки в Ubuntu 10.04 нужно добавить репозиторий

sudo add-apt-repository ppa:canonical-dx-team/une
Затем выполнить обновление и установку глобального меню
sudo apt-get update && sudo apt-get install appmenu-gtk libqtgui4 indicator-applet-appmenu indicator-appmenu
После чего просто добавить Indicator Applet Appmenu на панель GNOME.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: isden (всего исправлений: 1)

>Доступно для тестирование Indicator Applet Appmenu глобальное меню для Ubuntu 10.10 Netbook Edition
Доступно для тестирования Indicator Applet Appmenu — глобальное меню для Ubuntu 10.10 Netbook Edition
Фиксед.

dogbert ★★★★★
()

кстати, а почему так много для установки только одного апплета?

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Они пилят что-то своё, а не развивают gnome-globalmenu?
Вроде да. ЕМНИП, предполагается, что эта штуковина будет работать через DBus.

dogbert ★★★★★
()

Что-то подзаколебали они фигнёй маяться и кнопки таскать с места на место. Лучше б чем-то серьезным и полезным занялись.

pevzi ★★★★★
()

Доступно для тестирования Indicator Applet Appmenu - глобальное меню для Ubuntu 10.10 Netbook Edition.

>рассказал нам о своих планах включить глобального меню
включить глобальное меню.

И вот стала доступна

И вот, стала доступна
//Вообще новость как то по-дурацки написана, как будто ребенок писал.

unikoid ★★★
()

> о своих планах включить глобальное меню в Ubuntu 10.10 Netbook Edition по умолчанию.

макось? не нужна, закапывайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>макось? не нужна, закапывайте.

Да ненужна, а Ubuntu нужна, так что анон закопайся.

Absolute_Unix
() автор топика
Ответ на: комментарий от pevzi

за каким? они ведь такие идиоты и не умеют программируют) пусть серьезным занимаются гениальные программисты с ЛОР.. а им только такое и осталось :}

keinas
()

Я то уж подумал, что будет действительно кроссдесктопная панель, а получается, что только для GNOME, хоть и будет работать с Qt ?

Subsanek
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Новость о мелкой, довольно избитой фиче — на главной?

Маркетинг в действи.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Что-то подзаколебали они фигнёй маяться и кнопки таскать с места на место. Лучше б чем-то серьезным и полезным занялись.

Они не умеют.

//Капитан Очевидность

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

> сраная убунта катится в сраную макось

Уже давно понятно что Марк хочет сделать из Убунты макось для нетбуков. И вообще он большой поклонник макоси во всем.

Nxx ★★★★★
()

А чем оно лучше чем существующее global menu, которое работает через свойства окна?

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Софт пилить, блин. Любой софт, который был бы хоть как-то полезен. Баги исправлять в конце концов, а то куча сломанных пакетов, и никто не исправляет.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Любой софт, который был бы хоть как-то полезен

Сабж под данные критерии не попадает, ибо велосипед и вообще.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Софт пилить, блин. Любой софт, который был бы хоть как-то полезен. Баги исправлять в конце концов, а то куча сломанных пакетов, и никто не исправляет.

Баги исправлять Каноникал не умеет. Не знаю ни одного бага, который они исправили (кроме багов их собственной заставки)

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

>global menu, которое работает через свойства окна?

Оно только для gtk онли

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Subsanek

> Я то уж подумал, что будет действительно кроссдесктопная панель, а получается, что только для GNOME, хоть и будет работать с Qt ?

Поставил из сабжевых репозиториев, ситуация еще смешнее - с Qt оно работает, а с gtk пока нет =). Еще позабавило то, что на работу нескольких приложений оно пока не рассчитано. Какое приложение последним запустил - то меню и будет. Куда баги складывать?

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Самое сурьезное - это то, где располагаются кнопки. Если кнопки находятся не слева, а не дай бох посередине - будет не сурьезно. А ещё очень важно, это наличие дока. Потому как отсутствие такой полезной вещи Стиви не одобрит. А так же наличие своего магазина музыки и обоина цвета говна, неотъемлимые вещи любого дистрибутива.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> обоина цвета говна

Исправили.

anonymous
()

отлично. ждём в fedora.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Слушай, ты уже несколько раз доказал свою неадекватность в темах про мобильные устройства. Заигнорю-ка я тебя.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Subsanek

Я то уж подумал, что будет действительно кроссдесктопная панель, а получается, что только для GNOME, хоть и будет работать с Qt ?

Приложения работают с меню через некий DbusMenu, разделив таким образом отображение меню с его логикой. Так что виджет меню рисует себя независимо от тулкита приложения. Для КДЕ4 тоже реализован плазмоид. См http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4941164

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Так софт или пакеты?
Софт можно пилить/создавать, пакеты можно не ломать в принципе (:

Кучи сломанных пакетов не наблюдаю, а софт одинаково кривой в любом линаксе

Неправда. В качестве примера могу в десятый раз привести 32хбитный prboom, который валится при попытке начать игру, и кривой syslinux, благодаря которому криво работает unetbootin (записанные им образы не бутаются). Берем пакеты из Debian Sid — и волшебным образом все работает как надо. В багтрекере оба бага уже вроде как есть, а исправлений до сих пор нет.

pevzi ★★★★★
()

> Софт пилить, блин. Любой софт, который был бы хоть как-то полезен. Баги исправлять в конце концов, а то куча сломанных пакетов, и никто не исправляет.

У них дистрибутив весь работает в несколько раз медленней, чем любой другой (кроме основанных на убунту). И это даже на глаз заметно. Когда с убунты переходишь на другой дистрибутив, то кажется как-будто новый процессор вставлен. Серьезно.

Subsanek
()

Да здравствует Каноникал - контора которая взвалила на свои плечи чудовищную и жуткую задачу: допиливание ляликса для людей, а не для задротов унылых красноглазых !

Ура !

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от pevzi

В багтрекере оба бага уже вроде как есть, а исправлений до сих пор нет


Ты если такой герой, возьми напильник и запили патчи, вместо 3.14жа на лоре.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от Subsanek

>У них дистрибутив весь работает в несколько раз медленней, чем любой друго

А как же недавняя новость, что убунту перенимает 75% пакетов из Дебиана без изменений? Ты берёшься утверждать, что дебианщики некомпетентны и не умеют собирать пакеты?

работает в несколько раз медленней

Как мерял? Независимо от ответа, рекомендую писать резюме в Фороникс.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Subsanek

>Это хорошо, но мне хоть на нетбуке, хоть на fullhd телевизоре устраивает стандартное расположение меню.

Согласен, стандартное нормальноем меню. И на нетбуке и на мониторе и на тв дисплее отлично .

Chu
()
Ответ на: комментарий от Heretique

>А как же недавняя новость, что убунту перенимает 75% пакетов из Дебиана без изменений? Ты берёшься утверждать, что дебианщики некомпетентны и не умеют собирать пакеты?

Вот остальные 25% значит и глючат.

Как мерял?

На глаз все видно.

Subsanek
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Почему у меня всё работает? Хватит уже доказывать всем, что ты криворукий неосилятор.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> возьми напильник и запили патчи

Да какие патчи? Достаточно только взять неиспорченные пакеты из sid.

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.