Доступно для тестирования Indicator Applet Appmenu - глобальное меню для Ubuntu 10.10 Netbook Edition

> На серверах ставят ставят проверку от модов. И если игра пущена на другом хосте, отличном от хоста сервера - то не пустит в онлайн.

А, вот ты к чему. Ну это проверялки кривые значит, учитывают не все возможные варианты.

>риббон-интерфейс я вообще не понимаю

Тоже плевался, с непривычки. Но как-то поставил автокад 2010, а там он. В принципе, я чертил всегда - ну команды пользовал сокращенные, но один раз попробовать решил новый интерфейс, и знаешь - понравилось. Лаконично и удобно, все под рукой.

>Linux системы на презентациях не висли, а винда отличалась этим не однократно, это как бы намекает.

Ну и сколько ты «презентаций» проводил? и сколько видел? :) Или это тебе Одна Бабка Сказала?

> в xp не было защиты от дурака, поэтому все сидели под админами и кривыми рученками могли испортить систему, но начиная с висты эту проблему решили

Кстати да, семерка все-таки больше на ОС стала похожа, чем та же ХР. Только все равно не нравится мне она, как-то неудобно и криво все. Даже KDE 4.4.3 по ощущениям более цельные и качественные (:

и отлично пользуется, и не может ни чего сломать.

это до первого «вируса», который вместо «rm -rf /» будет делать «sudo rm -rf /» - sudo на бубунте пароль ведь не спрашивает :)

> Тоже плевался, с непривычки. Но как-то поставил автокад 2010, а там он. В принципе, я чертил всегда - ну команды пользовал сокращенные, но один раз попробовать решил новый интерфейс, и знаешь - понравилось. Лаконично и удобно, все под рукой.

Хм, будет возможность — попробую как там чо.

> Linux системы на презентациях не висли, а винда отличалась этим не однократно, это как бы намекает.

Нуу, если уж на то пошло, линукс и презентаций-то особо не проводил (:

> sudo на бубунте пароль ведь не спрашивает

Почему? По дефолту спрашивает, но если ССЗБ, то можно отключить.

>Ну и сколько ты «презентаций» проводил? и сколько видел? :) Или это тебе Одна Бабка Сказала?
Проводил одну, alt показал себя отлично(цель была быстро установить систему, и показать хомякам куб рабочего стола и пару прог-аналогов).
Или ты о том на каких презентациях висла винда? Набири в гугл, и увидишь.

Угу, только вот в лялехе чтоб проектор подцепить надо с бубном танцевать. Вот веселье будет в аудитории, заодно все заценят какая «удобная» система этот ваш лялех :)

>Нуу, если уж на то пошло, линукс и презентаций-то особо не проводил (:
Как таковых, да не много, но инсталфесты и т.д. тоже своего рода презентации.

Ну даже если и спрашивает, то я уверен, что 99% пользователей бубунты его отключают.

>Угу, только вот в лялехе чтоб проектор подцепить надо с бубном танцевать. Вот веселье будет в аудитории, заодно все заценят какая «удобная» система этот ваш лялех :)
В каком месте? Я возможно избалованный пользователь nvidia, но при установке дров всё работает на 5+

> Угу, только вот в лялехе чтоб проектор подцепить надо с бубном танцевать. Вот веселье будет в аудитории, заодно все заценят какая «удобная» система этот ваш лялех

Щто? Если не-нвидия, юзай arandr — удобная мордашка для xrandr. Подключил проектор, настроил там вывод — готово. Если nvidia, юзай нвидиевскую утилитку. Без всяких плясок, ребутов и рестартов иксов.

> Ну даже если и спрашивает, то я уверен, что 99% пользователей бубунты его отключают.

99% пользователей убунты не знают, где оно отключается и отключается ли вообще (:

Я не хочу ничего настраивать, хочу чтоб как в венде было - нажал Fn-Fx и всё заработало. А запуск непонятных утилит это и есть пляски с бубном.

проектор включается абсолютно без проблем...
на ноуте нажал fn+кл.доп дислея и все...через nVidia X Server settings выставил что бы было как 2 монитора, а не клон.
и проводил презентацию


и да, пароль sudo никто не отключает...это ваши фантазии.

> Я возможно избалованный пользователь nvidia

Подключал на днях монитор к Eee PC с интелом. Через arandr все настраивается спокойно (:

> Я не хочу ничего настраивать, хочу чтоб как в венде было - нажал Fn-Fx и всё заработало

Ну с этим я уже не знаю, не пробовал, ибо все сочетания Fn+* у меня перенастроены.

у меня работают именно так Fn-Fx и всё заработало
карта nVidia G105m Ubuntu 10.04

>да, в xp не было защиты от дурака, поэтому все сидели под админами и кривыми рученками могли испортить систему, но начиная с висты эту проблему решили

Как-то плохо они решили. На всех вистосемерах, которые я видел, при попытке установить что-то просто сыпет сообщениями типа «вы точно админ?», «а вы уверены?» Пароль ни разу не видел чтобы спрашивала. Да и если бы спросила - у большинства пользователей винды пароля вообще нет.

> при попытке установить что-то просто сыпет сообщениями типа «вы точно админ?», «а вы уверены?»

Кстати меня это тоже немного удивило. Наивный вопрос - «А вы правда админ?», отвечаем «да» и мы админ. А в чем защита-то?

>Угу, только вот в лялехе чтоб проектор подцепить надо с бубном танцевать.

мляяяя. да откуда ж вы лезете-то все? я проводил презентации и не одну,да правда я одну фишку знаю, как с проекторами работать, там провод такой есть, главное его в нужный разъем воткнуть.

силовой в розетку?

Не это оно спрашивает, а запрос на повышение прав. Начиная с висты работать под админом нельзя. Отличие от sudo в том, что беспарольный sudo ничего не спросит и его спокойно можно ставить в злонамеренные скрипты, в винде такое не прокатит.

>Ну даже если и спрашивает, то я уверен, что 99% пользователей бубунты его отключают.

Зачем его отключать? Кто отключает? Пароль судо нужен в настроенной системе довольно редко. Даже самому ленивому юзеру нет смысла его отклчать.

>Не это оно спрашивает, а запрос на повышение прав. Начиная с висты работать под админом нельзя. Отличие от sudo в том, что беспарольный sudo ничего не спросит и его спокойно можно ставить в злонамеренные скрипты, в винде такое не прокатит.

У тебя с адекватностью как? Почему судо без пароля? И почему это безпарольный sudo(в теории)менее защищен чем говнозащита от дяди Била?

Потому что о беспарольном sudo в скрипте ты не узнаешь.

Вот ты мне скажи, каким надо быть дубом, чтобы отключить пароль на sudo, а потом запускать сомнительные скрипты? Таким людям уже ни чего не поможет.
P.S. Даже при таком разъебайстве, уровень безопасность будет выше чем в XP

Не будет. Все пользователи которые ловят вирусы под винду как раз и являются подобными раздолбаями и линух их не спасет. Мнимая безопасность линуха основывается на принципе неуловимого Джо.

>отвечаем «да» и мы админ.

Уверен, не сложно написать утилитку, получающую окно и жамкающую «Да».

вот объясните способы, доступные для домохозяйки.
как отключить сращивание пароля при получение sudo
или как можно сделать что то в обход пароля?

Домохозяйка лезет в гугль и вводит «как отключить идиотский пароль на бубунту»

А в чем принципиальная разница между нажатием кнопки 'ok' в винде и вводом пароля в лялехе? А разница лишь в том, что в винде будет ВСЕГДА подтверждения действий, а в лялехе отключаем пароль и всё, здраствуйте вирусы и злонамеренные скрипты.

>Не будет. Все пользователи которые ловят вирусы под винду как раз и являются подобными раздолбаями и линух их не спасет. Мнимая безопасность линуха основывается на принципе неуловимого Джо.

Что бы отключить пароль для sudo надо что то сделать(я даже не знаю что), хомяку это не надо.
Все твои мысли сводятся к одному: если далбаёб поставит перед собой цель сделать linux дырявым, он его сделает.
Это так, вот только далбаёб этот должен быть очень упорным, и мало мальски грамотным.
Если ты такой, то не надо говорить что все такие.

>А в чем принципиальная разница между нажатием кнопки 'ok' в винде и вводом пароля в лялехе? А разница лишь в том, что в винде будет ВСЕГДА подтверждения действий, а в лялехе отключаем пароль и всё, здраствуйте вирусы и злонамеренные скрипты.
А ты прочитай своё предложение пару раз и поймешь.

Не понял? Для особо тугих: чем отличается дверь с кодовым замком, от двери без него? И так не понял ? Я тут бессилен...

> Уверен, не сложно написать утилитку, получающую окно и жамкающую «Да».

++

> А разница лишь в том, что в винде будет ВСЕГДА подтверждения действий, а в лялехе отключаем пароль и всё, здраствуйте вирусы и злонамеренные скрипты.

Да, и из этого конечно же следует, что линукс гавно, ибо менее защищен. Я тебя правильно понимаю?

Мужик, ты извени если я перегнул, что то я разошёлся, но с тобой, как со стеной.

Ввод пароля спасает только от ситуации когда к твоему компу подходит посторонний человек пока ты вышел покурить и пытается выполнить что-то под админом. От злонамеренных скриптов, которые запускает САМ пользователь пароль не спасает. Пароль в этом случае ничем не лучше и не хуже нажатию кнопки 'ok'. Если пользователь долбоёб и делает фигню по собственному желанию, то равноценно что пароль ввести что кнопку нажать.

Прям мысли читаешь :)

>Да, и из этого конечно же следует, что линукс гавно, ибо менее защищен. Я тебя правильно понимаю?

а убунту- это такой линукс, да? microsoft-linux? крута. надо будет скачать.

ввел...и не поверишь....1я ссылка это твой пост на ЛОРе

все остадльны по большей части связаны со штатным файрволом в винде...и не одной ссылки на данное решение на 1 старнице, дальше не смотрел

домохозяйка не отключит этот пароль, ибо нет штатных простых 3х кнопочных средств для этого.
или что ? конфиги? оч для домохозяйки...
и да, запрос пароля в той же бубунте, вещь весьма редкая. система не часто его спрашивает, поэтому нельхя назвать его достающим.

и да. разница между нажатием кнопки и вводом пароля оч большая.
1. внешний злоумышленник с помощью кнопки дегко получит привелегии
2. пока набираешь пароль. успеешь подумать. а нужно ли оно вообще

чего не скажешь о винде, где есть способ отключить эти замучившие всех окошки «да это я», там это делается в несколько клацков мышью и передвиганием ползунка.

> Мужик, ты извени если я перегнул

извени

В школу, срочно!

Внешний как раз не получит, получит только внутренний, который имеет физический доступ к кому.

опередил мя с 1й часть.

а человеческий фактор в стиле
«ну если человек захочет»
вообще как то незачем употреблять...ибо рассматриваем безопасность систем.
а человеческий фактор что хошь угробит.
но разница есть. и в Linux, все же люди реже жамкают по неясным пакетам и скриптам.
которые тем более по умолчанию не имеют прав на исполнение.
а сейчас даже wine без этих прав не открывает exe'шники.

>и да, запрос пароля в той же бубунте, вещь весьма редкая. система не часто его спрашивает, поэтому нельхя назвать его достающим.

неправда. достаёт!!11

а вы то и дело меняете системные настройки и устанавливаете\удаляете программы, вместо того что бы просто работать?
тогда да, тогда конечно.

> Прям мысли читаешь

Да тебе лечиться надо, чтоб в дальнейшем такие глупые рассуждения даже в голову не приходили (: если юзер захочет — он и в венде все поотрубает назло себе, ничто его не спасет.

зачем она у меня пароль спрашивает с расшаренной папки файл скопировать?

Вот как раз наличие пароля спасает от удалённых злоумышленников, а твоя кнопочка — нет, ибо сэмулировать её нажатие, думаю, не слишком большая проблема, а чтоб ввести пароль, его нужно знать (: