Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект GNOME

>Неизвестно: 16,94 %

Анонимус как всегда на высоте:)

Не пойму Джоно Бэкон! Зачем перед кем то оправдываться?

о репутации среди разработчиков заботятся ?

разработчики и так видят как на ладони, кто что сделал для проекта, их-то сложно в этой ситуации обмануть.

Где же IBM??

>Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект GNOME

Реакция GNOME на реакцию Canonical на исследование вклада компаний в проект GNOME

…

В Ubuntu 10.10 KDE 4.5.10 будет DE по умолчанию.

Ничего-себе, я думал, что хотя бы 10% будет, а тут даже меньше чем у нокии (котороя ещё и Qt пилит)

разработчикам пофигу на то кто больше разрабатывает тот или иной продукт

Обиделись, ребята, ибо глаза правда колет. Даже Nokia, которая пилит KDE/QT, сделала для Гнома больше, чем Canonical.

Даже Nokia

Нокиа сделала ГОРАЗДО больше, но опосредованно. Как я понял из выводов - много мелких компаний (Сollabora, Lanedo, Openismus, Codethink и Igalia ) сотрудничают с Nokia в качестве подрядчиков.

Ну пральна, Марк всё таки официальный покровитель КДЕ, а не каких то гномикоф.

А где тут реакция каноникал?

Ну пральна, Марк всё таки официальный покровитель КДЕ, а не каких то гномикоф.

В убунте разве не гном пилят?

>В убунте разве не гном пилят?

То что он является дефолтовым DE для текущей версии абанту ещё не значит что они его поддерживают

Также может быть верно что Денис Попов спонсор gnome?

При всё уважении к Канноникал:

notify-osd, Messaging Menu, Application Indicators,

Indicator Applet, Indicator Date Time Applet,

Sound Indicator, ...

Не кажется хоть каким-то существенным вкладом

Еще бы упомянуть, что это не текущая статистика, а статистика за последние 10 лет.

<вброс>А если соотнести размер компаний (RedHat и Canonical), то Canonical делает раза в полтора больше, чем RedHat</вброс>

Who cared?

Здравый смысл какбэ намекает нам, что заслуга космонавта больше в пеаре Гнома посредством Убунты и, как следствие, пополнении стада гномосеков. На этом фоне 1% коммитов — явно не то, за что стоит оправдываться.

> абанту

double facepalm — when a single one just isn't enough.

Спасибо, вы мне сообщили столько важного

Интересно каким-либо образом пересчитать вклад не в строчках кода, а в человеко-часах, переведённых в бабло, и сравнить с КДЕ... ;)

сорри за офф, что за няшечка такая на аватаре?

Canonical - это в основном халявщики, которые цапают из дебиана пакета и жаддут дешевой славы.
Еще раз убедился, нокиа и qt в частности более кошерная и православная одновременна ;-)

Еще расклад не учитывает, сколько каноникал пробашлял деньгами напрямую, влияние лаунчпада, дизайн скинов. Это помимо указанных дополнительных проектов.

или яндекс.фотки или google.images. Поиск по слову дети. По слову «девочки» к сожаления находит совсем не кавай, а сипи.

Еще раз мы все убедились, что юбунто-девелоперы, а не только юбунтеры-юзеры, паразитируют на разработках сообщества.
Причем это не только «не делятся/не дополняют», но еще от своего чсв, имеют наглость осквернять традиции спо.
Диагноз мы уже знаем, теперь мы должны осознать все опасность болезни, чтобы вместе могли исцелиться.

так же мысль с opennet'a что я разделяю

Необходимо заметить, что многие свежие технологии, разработанные

Canonical/Ubuntu, не были приняты или были оставлены без внимания

командой Gnome, а позже аналогичные инструменты и функции были

созданы в Gnome с нуля.

достаточно на последние мокапы гномошела посмотреть...который криво срисован с того что canonical делает для UNR и называется Unity...

Canonical делают предостаточно...PR, собственные идеи в виде индикаторов...свое видение DE...
то что в GNOME это не принимают - это позиция GNOME found., и не понятно почему Джоно оправдывается... разные взгляды не являются проблемой..
если конечно таким образом Gnome found. не пытается надавить или как то задеть canonical...что врядли я думаю..

но то что Ubuntu оказывает весьма значемый вклад в GNOME..PR, деньги..это я не думаю что можно отрицать...

да в конце концов GNOME опередило по популярности KDE благодаря популярности Ubuntu )))

и да...новость почти протухла...
и положили ее сюда ради вброса )

> Обиделись, ребята, ибо глаза правда колет. Даже Nokia, которая пилит KDE/QT, сделала для Гнома больше, чем Canonical.

Canonical деньги экономит. Им надо на безубыточность выйти.

а я думал когда же сей знатный вброс подтвердят... столько еды!

> Еще расклад не учитывает, сколько каноникал пробашлял деньгами напрямую, влияние лаунчпада, дизайн скинов.

О да, конечно, дизайн скинов. А можете назвать хоть один дистр, в котором нет своих скинов? Даже у Дениса Попова наверняка артворк свой.

> да в конце концов GNOME опередило по популярности KDE благодаря популярности Ubuntu )))

Дурачок, благодаря КДЕ4.

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

Ubuntu (произносится: «убу́нту») — ...

если вдруг...

> Дурачок, благодаря КДЕ4.

4.2, гном превзошёл кде ещё до 4-ой

Разработчик Gnome Дейв Ниири назвал Canonical маркетинговой организацией, которая маскируется под инженерную организацию.

К чему странные вопросы? Уровня Radians пока никто не сделал.

Кроме того, надо понимать что Каноникл пилит не просто Гном, а готовую платформу, а для неё в свою очередь и приложения. Вспомнить хотябы, вполне повзрослевший уже, Software center. Конечному пользователю нужен не просто Гном, а рабочая система. В этом отношении Каноникл далеко пошли и от этого всё сообщество, в том числе и Гномовское, только выиграет.

брат на! ты чо в кедах на? зашибись воще! я тоже в кедах! гном фигом все фигня на! чоткие пацаны всекда в кедах! братело маладца! гном нафик нинужен нам и пусть только скажут другие пацики чо мы лохи уроем сразу. а марку респект за то чо пилит кеды а не ваш гном. Петюня

>notify-osd

Messaging Menu

Application Indicators

Indicator Applet

Indicator Date Time Applet

Sound Indicator

Me Menu

Indicator Global Menu

Unity

ненужные студподелки

Больше новостей годных и красивых!

бубу низвел линукс до уровня ниже поинтуса.

Кстати, половина от вклада Каноникал - это работа Rodrigo Moya, который последний год работает в Novell, так что у Canonical остается даже не 1%, а 0,5%

Нехир космонавту было в космос летать, глядишь бы и денег на полезное дело было бы побольше.

> бубу низвел линукс до уровня ниже поинтуса.

Толсто же, и мимо лужи.

Но тем не менее, чем же Убунту низвел Линукс, с одним-то процентом коммитов от Каноникал?

а вы я смотрю очень компетентный аналитик..
лучше Марка знаете на что ему его деньги тратить

А ты разве не знал? Тут вообще полно аналитиков, тем более анонимных!

> Нехир космонавту было в космос летать, глядишь бы и денег на полезное дело было бы побольше.

Ничего в пиаре не понимаешь.

> Нехир космонавту было в космос летать, глядишь бы и денег на полезное дело было бы побольше.

Ты так говоришь, будто он обязан тратить деньги на тебя.

Если компания Canonical внесла малый вклад в развитие Linux, то почему Ubuntu является самым приятным дистрибутивом? Почему другие компании не смогли сделать такой же допиленный дистрибутив?

> Canonical - это в основном халявщики, которые цапают из дебиана пакета и жаддут дешевой славы.

Тогда почему Ubuntu показалась мне намного более приятным дистрибутивом, не смотря на то, что являюсь пользователем Debian и KDE?

> Если компания Canonical внесла малый вклад в развитие Linux, то почему Ubuntu является самым приятным дистрибутивом? Почему другие компании не смогли сделать такой же запиленный дистрибутив?

fixed

> Если компания Canonical внесла малый вклад в развитие Linux, то почему Ubuntu является самым приятным дистрибутивом? Почему другие компании не смогли сделать такой же допиленный дистрибутив?

Абсолютно не согласен, что Убунту - «допиленный».