LINUX.ORG.RU

Разработчики Ubuntu отказываются от X.org в пользу Wayland

 , ,


0

4

Известный космический турист, программист и филантроп, а по совместительству и лидер команды разработчиков Ubuntu, только что в своем блоге объявил об отказе от графического сервера X.org в пользу легковесного сервера Wayland, который в данный момент находится в стадии активной разработки.

Создатель Wayland, сотрудник компании Intel Кристиан Хогсберг (Kristian Hogsberg), следующим образом характеризует свое детище:

Wayland — новый сервер дисплея, который выполняет только крошечную часть тех функций Х, которые мы фактически используем, когда запускаем композитный десктоп. Wayland — это, по сути, буферный менеджер (подобно тому, чем DRI2 является для X.org), обработчик входных данных. Весь рендеринг выполняется на клиентской стороне — так, как сегодня работает OpenGL, а задание режимов и другие аппаратные установки выполняются в ядре. Такой подход позволяет значительно упростить организацию сервера.

Чтобы переход не был слишком сложным для конечных пользователей, Марк пообещал сохранить возможность запуска X-приложений в режиме совместимости. Кроме того, была обещана помощь разработчикам GNOME и KDE.

Чем же был плох X.org? Марк доволен тем, как развивается X.org, но, по его мнению, создать впечатляющую графику на X.org значительно сложнее, так как X.org изначально преследовал несколько иные цели и имеет ряд серьезных ограничений. По мнению Марка, для конечного пользователя намного важнее сама графика, нежели сетевые возможности X.org.

О временны́х рамках говорить сложно. Конечно, кто-то ожидает увидеть первые наброски уже через 6 месяцев, но Марк считает, что что-то полезное для сообщества появится не ранее чем через год, а полный переход займет не менее четырех лет.

>>> Подробности

★☆

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от annulen

Ну он еще цветочки по экрану умеет гонять и парочку Qt- и GTK-софтин пускать. Как я понимаю, без использования иксов.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

ну в Wayland в данном случае нет рутового окна X11

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>ну, лучшая графическая подсистема вообще у мака, не?

У мака все лучшее, но это не имеет никакого значения, потому что даже любой ананимус знает что мак не нужен.

ACR
()
Ответ на: комментарий от thevery

>ну, лучшая графическая подсистема вообще у мака, не?

Там, наверное, какой-то свой opengl?

madcore ★★★★★
()

Охренеть. Круто. Жаль, не скоро реализуют.

Zombieff ★★
()

VNC-сервер с этой сранью запускаться и работать, по крайней мере, не хуже, чем сейчас, сможет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ACR

>Срочно всем изучать исходники и контрибутить код! Завтра можно в школу не идти, если будут спрашивать почему - говорите ACR разрешил.

А в ВУЗе это прокатит?

Sociopsih ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

> Я не знал, что флеш - подсистема иксов.

Речь была про youtube. Что есть подсистема чего - неинтересно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Счего ты взял что я убунтолог? Мне просто интересно, как был сделан вот этот вывод «>>Убунта перестанет быть линуксом». Я убунто-гентолого-центосник

GoNaX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>VNC-сервер с этой сранью запускаться и работать, по крайней мере, не хуже, чем сейчас, сможет?

Конечно скорее всего он и будет сетевой надстройкой, но возможны и велосипеды как в любом новом проекте :D

ACR
()
Ответ на: комментарий от anonymous

каких свистоперделок? список в студию!

вам перечислить все Features Removed из будущих версий и половину Features Added из прошлых?

du_hast
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Речь была про youtube. Что есть подсистема чего - неинтересно.

Мне непонятно, почему новая кастрированная поделка должна все исправить.
1. Непонятно, почему ютуб у кого-то тормозит именно из-за иксов
2. Почему графические драйвера вдруг выпрямятся.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>ну, лучшая графическая подсистема вообще у мака, не?

и кстати, вполне возможно, что в графической системе мака тоже есть сетевая прозрачность (у яббла же есть свой Remote Desktop, наверняка там используется что-то по-умнее, чем VNC)

annulen ★★★★★
()

Йаааи, тысячи убунтоидов отполируют эту ерунду до блеска, и ее можно будет использовать на мобильниках, смартфонах-кпк и н(оу/е)тбуках!

Для домашнего ПК иксы все-таки лучше. Ну, если бы они работали всегда, как это задумывалось.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>VNC-сервер с этой сранью запускаться и работать, по крайней мере, не хуже, чем сейчас, сможет?

VNC-то пофиг к чему прикручивать.
Меня больше интересует возможность запуска графических приложений over ssh, например.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Мне непонятно, почему новая кастрированная поделка должна все исправить.

она и не исправит, а только усложнит систему (X.org будет рендерить то, что не сможет отрендерить Wayland)

1. Непонятно, почему ютуб у кого-то тормозит именно из-за иксов

непонятно, почему говносервис является мерилом прогресса

2. Почему графические драйвера вдруг выпрямятся.

мб потому что их все придется переписывать с нуля :)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Это форум для тех, кто пользуется различными ОС на базе ядра линукс.

И что, твои ОСи уже самостоятельны от ядра? Можешь копипастом переставить убунтовую надстройку над ядром на арч или рхел? Нортон коммандер можно, даже вин3.11 можно, а ты с осями на базе линукса такое проверни;)

Napilnik ★★★★★
()

Кстати, вполне логично, что Марк решил на Qt переводить убунту. Qt вообще параллельна графическая подсистема, перекомпилировать библиотеку с другими параметрами - и все кутешные приложения можно запускать как ни в чём не бывало.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от madcore

Я думаю VNC с кешированием и JPG сжатием битмапов к этому делу прикрутить можно будет. И всё это пустить по ssh, как Nx.

Запуск отдельных приложений через сетевую просрачность иксов давно бажит, так как тот же dbus этой сетевой прозрачностью не обладает.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от du_hast

мне список свистопердело, которые вам мешают. одну вы назвали — это сетевая прозрачность. для меня лично это огромное достоинство X, но не суть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Запуск отдельных приложений через сетевую просрачность иксов давно бажит

УМВР

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Я не знал, что флеш - подсистема иксов.

Речь была про youtube. Что есть подсистема чего - неинтересно.

Ну раз неинтересно, то перестань хавать картошку. Это из-за нее у тебя все тормозит.

dikiy ★★☆☆☆
()

создать впечатляющую графику на X.org значительно сложнее[/quote]

что он имел ввиду? впечатляющую графику.... что для этого надо? разве не достаточно труколора? ну монитор еще должен быть хороший... НО ПРИ ЧЕМ ТУТ X.org? Он что ограничивает цветопередачу? Нет. Значит проблема в чем то другом, дело совсем не в впечатляющей графике, чтото они скрывают.

Vetoldov
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

То есть ты не можешь зайти на сайт через линукс и почитать новости? Странно, Торвальдс этим ещё в прошлом веке баловался а убунтологи этого не могут.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Убунта перестанет быть линуксом.

Че и ядро свое напишут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Кстати, вполне логично, что Марк решил на Qt переводить убунту.

Извиняюсь, я видимо чтото упустил. Когда это он решил переводить убунту на Qt?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

vnc и сетевая прозрачность X — всё же разные вещи.

и без dbus можно жить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне список свистопердело, которые вам мешают. одну вы назвали — это сетевая прозрачность. для меня лично это огромное достоинство X, но не суть.

я не говорил, что они мне мешают. Я сказал, что не вижу в них необходимости на своем десктопе. И я не призываю закопать иксы, как, похоже, это все поняли

du_hast
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Что за история? Я походу все пропустил.

pevzi ★★★★★
()

всё правильно сделал, не нужен x.org на десктопе

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GoNaX

>Мне просто интересно, как был сделан вот этот вывод «>>Убунта перестанет быть линуксом».

Чисто вендовый подход, заманить на свою систему побольше народа и резко, пока не разбежались, устроить несовместимость форматов. Что толку от предоставления гпл исходников если конкуренты не смогут их использовать.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от du_hast

ну вопрос именно так и стоит: либо x.org, либо wayland.

вообще, на мой взгляд, это явный онанизм. когда-то в 2000м году я поставил linux на свой ужасно медленный по нынешним меркам комп и офигел от скорости по сравнению с виндой. чуть позже благодаря mplayer я мог смотреть divx рипы без фреймдропа в полноэкранном режиме, а в той же винде это было абсолютно нереально. и вот прошли годы, железо стало быстрее в разы, даже возможно на порядок, но внезапно выясняется, что X стал тормозить и его надо закопать! налицо трата людских ресурсов на какую-то херню. лучше б cmyk и корректирующие слои прирутили бы в gimp и inkscape, толку больше было бы, ей богу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

перреходили бы на KDE сразу, чего мучиться

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

ну, лучшая графическая подсистема вообще у мака

ну знаешь, вместо того, чтобы делать чистый рендеринг теней, они применяют прозрачные текстуры.

anonimbus ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.