> Ubuntu Software Center сделают более похожим на Steam

Добавят возможность френдить, чатиться, сделают уведомления вида «имяпользователя» работает в openoffice writer с предложением присоединиться.

Нужны. Мне нужна сетевая прозрачность

Ubuntu Software Center сделают более похожим на Steam

Fuuuuu... Ненавижу стим, т.к. меня забанили, за то что меня взломали :/

нет примерно вот так должно выглядеть

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/05/this-awesome-ubuntu-software-centre-mock-u...

evolution чуть ли не единственная гномопрога, где «много кнопочек». Видимо, это пугает хомячков.

В общем, откатиться до 10,10 и ждать 12,04 или 12,10 надо...

Вечно они меняют одни компоненты на другие вместо допиливания.

vnc

SystemD как замену Upstart не рассматривается вплоть до Ubuntu 12.10

и рассматривать нечего. короче, не надо нас пугать им вообще

Замена X.Org на Wayland произойдёт не ранее Ubuntu 12.10

можно бы и поскорее.

Гномовцы сделали всем большую подлянку не вынеся панель в отдельный модуль...

>Cкорее всего, почтовым клиентом по умолчанию будет Thunderbird
Это замечательно

Ubuntu Software Center сделают более похожим на Steam

А вот это даже не знаю - хорошо ли, плохо ли, или индифферентно - не имел чести быть знакомым со steam

VNC уже научился не тормозить? VNC уже научился показывать окошки вне root window?

>VNC
1. Тормозит
2. глючит с compizом (соотв багрепорты можно найти на соотв сайтах)

когда ж оно сдохнет

Нужны. Мне нужна сетевая прозрачность

в реальном мире сетевая прозрачность не нужна. это вы придумали что это нужно. а вот просто расшарить десктоп - это часто было проблемой, причём решения DE и тулкитозависимые (с глюками и падениями иксов).

>им прямая дорога к выкидыванию всего гнома(что в общем они и делают). да пожалуй от него не так уже много и осталось;)

Как это не много осталось? Пока весь на месте, я в нём сижу ничегошеньки не доустановив. Не надо придумывать? Unity обязательно подразумевает наличие Gnome.

И как же второе полноценно реализовать без первого?

Давайте выясним, какой вклад вносит Убунту, а конкретно Шаттлворт в развитие СПО и Линукс?

а давайте выясним кто вот ты такой что-бы такие вопросы задавать?

> Unity обязательно подразумевает наличие Gnome

Это всего лишь шелл, который не опирается на набор программ, который совместно с ним используется.

Таки это будет катастрофа, я про 12.10. От иксов откажутся, upstart поменяют. 12.10 будет опасно качать по всей видимости.

«Поддержка OpenGL ES 2.0 в Compiz/KWin/Cairo
Поддержка OpenGL ES 2.0 в гостевой системе QEMU для хостов у которых есть поддержка OpenGL 2.1+»

а здесь Ubunta 11.10 причём?

> а давайте выясним кто вот ты такой что-бы такие вопросы задавать?
«что-бы»
Это кем надо быть, ЧТОБЫ написать через дефис?

а вот реализуется модулями для иксов. а потом они падают и клиенты глючат и проблемы с раскладкой русской в удобных клиентах. а всё потому что в самих иксах нет расшаривания десктопа (а для админов это самое первое что надо ставить - просмотр удалённого экрана и нажатие так кнопок, на в уже работающих программах). это гики считают что удобно запускать новую копию программы с выводом на другом сервере. а то что на реальном удалённом экране - они не видят.

посмотрим еще.за 1.5 года может всё координально поменятся

слава убунте, с нетерпением ждем релиза 11.10! кто ставит бунту по утрам тот поступает мудро

поставим вопрос по другому:«каким дистр вы пользуетесь и что он принес СПО и linux?

Linux Mint же. Там гном останется.

Это кем надо быть, ЧТОБЫ написать через дефис?

значит пустое место думающее что он на что-то имеет право.

Удалённое администратирование и графический терминал — два разных юзкейса, общего у них только то, что в обоих случаях графическую информацию так или иначе надо отправить через сеть.

>а давайте выясним кто вот ты такой что-бы такие вопросы задавать?

Спервадобейся?

Сколько можно менять шила на мылы? Остановитесь уже.

> кто ставит бунту по утрам тот поступает мудро

по утрам

Из ubuntu уже сделали windows? No way.

Таки это будет катастрофа, я про 12.10. От иксов откажутся, upstart поменяют.

я хочу смотреть FullHD видео на NVidia карте без теаринга. понимаю, не всем это надо, а другие делают вид что теаринга нет.

Unity феерическое неюзабельное уг

надо валить на дебиан, в убунте делать нечего

Удалённое администратирование и графический терминал — два разных юзкейса, общего у них только то, что в обоих случаях графическую информацию так или иначе надо отправить через сеть.

вот в реальности нужно расшаривание десктопа. а сетевая прозрачность - такая странная вещь что ею почти никто не пользуется. ибо глупо, если можно подключиться к другой машине и управлять ей. не нужно - отключился и ничего из запущенного не завершилось. а расшаривание сейчас - это такие DE и тулкитоспецифичные решения.

Учитывая, что гномодевелоперы грозятся оставить жесткую зависимость от systemd

Каким боком загрузка относится к DE?

Емнип, systemd будет предоставлять кучу левых системных функций, таки как управление датой и временем, именем хоста итп

Кривым рукам нигде делать нечего.

Дай-то бог...

Но климатит отказ от гнома (представляю что мне жена скажет, если увидит у себя Unity) и Gallium3D - это все придется выпиливать и переделывать. А дебиан тем временем пилит роллинг-релиз.

Телепати скоро допилят и этим станет можно пользоваться.

>> надо валить на дебиан, в убунте делать нечего

некрофилизм еще в моде?

>Если Unity - это Gnome2 + Compiz, то значит ли это то, что они отказываются от Gnome3 в пользу Gnome2?

Нет, они уже переписывают Unity на библиотеках Gnome3

>надо валить на дебиан, в убунте делать нечего

Я это ещё пару лет назад понял.

Нет у них этого общего. Зачем при удаленном администрировании в Ъ виде тебе графическая информация?

Ты думаешь, что терминальный графический сервис не нужен? Тонкие клиенты и всё такое? А зачем в винде тогда весь из себя прозрачный rdp 15 лет назад сделали и выпиливать не собираются, если он никому якобы не нужен?

К слову, rdp может использоваться и как средство удалённого управления рабочим столом, и как средство создания удалённых графических сессий. И для второго rdp гораздо чаще используется.

>некрофилизм еще в моде?

Проверенный временем и хорошо протестированный софт уже не в моде?

>ну вот, только подумал, чтобы оставить убунту вместо арчика, опять какую-то феерию придумали

зачем няшный уютненький арчик менять на толстую неповоротливую убунту?

Ванга_mode

Предвижу 15-20 страниц срача.

а другие делают вид что теаринга нет.

А я даже не знаю что это...

Полезное? Вредное? Это из-за него у меня всё надо отключать чтобы видео не тормозило?

> Нет у них этого общего. Зачем при удаленном администрировании в Ъ виде тебе графическая информация?

Удалённое администратирование это не только настраивание апачиков на зюзероутерах, но и диагностика того, что там у кого-нибудь сломалось во вполне определённых графических приложенниях.

сетевая прозрачность - такая странная вещь что ею почти никто не пользуется.

я пользуюсь постоянно