Основные новшества которые будут в десктопной версии Ubuntu 11.10

> Ну да, складывается впечатление, что Ubuntu ударными темпами направляется в тупик.

каждый год так говорят, говорят... И что? )) никуда она не скатывается. Как она была убунтой, так и остаётся.

вот именно. а еще думающий человек не будет НЕ использовать дистрибутив только потому что он популярен.

urpmi, urpme, urpmq их нет в Fedora. Я видел как настривается сеть в дебиан и делал тоже самое в Fedora - в Fedora намного меньше телодвижений делать пришлось.

> Поседел 2 дня в юнити. Норм система, правда не без глюков, но это болезни роста. Ubuntu движетсяя в нужном направлении

С учётом того, что ты за эти два дня поседел (как сам пишешь), что-то сомнительно ;-) Пойду кстати в зеркало посмотрюсь...

Запятую в заголовке забыли

О, да. Отредактировать 1 файл это же так сложно.

> вот именно. а еще думающий человек не будет НЕ использовать дистрибутив только потому что он популярен.

Вот-вот! Тем более, что Убунта не только популярна, но ещё и удобна!

>>вот именно. а еще думающий человек не будет НЕ использовать дистрибутив только потому что он популярен.

Глядя на убунту и ее юзеров которых я вижу каждый день складывается однозначное мнение об их умственных способностях

>>О, да. Отредактировать 1 файл это же так сложно.

Вопрос не в том сложно или нет. Речь о том что в Fedora это проще и быстрее

> В конфигурировании RedHat based намного проще и удобнее. Это говно до сих пор не умеет адекватно отслеживать и разруливать зависимости. Установив какой-либо большой пакет полностью удалить его не получится даже с использованием костылей вроде --remove-leaves А про графические фронтенды лучше даже не говорить, после синаптика у любого нормального человека от пакейджкита начнутся рвотные позывы.

я вижу много юзеров разных дистрибутивов и ос - процент фанатиков и идиотов примерно одинаков для каждой из них.

> Глядя на убунту и ее юзеров которых я вижу каждый день складывается однозначное мнение об их умственных способностях

у меня такое же мнение об арчеводах, а как-то было и о гентушниках, когда полез на их форум, irc...

> я вижу много юзеров разных дистрибутивов и ос - процент фанатиков и идиотов примерно одинаков для каждой из них.

+1 ))

>>я вижу много юзеров разных дистрибутивов и ос - процент фанатиков и идиотов примерно одинаков для каждой из них.

Я тоже вижу их много, и почему убунтоиды самые дебильные

Не понимаю почему тут ругань. у меня и федора и убунту стоят на компах, разница видна только тогда, когда открываю консоль и ввожу

su -c'yum/apt-get install'

Так ты привык к Федоре, потому тебе и проще и быстрее.

они тебя в детстве не били/насиловали?

Я тогда не рыба, не мясо =))

Да, RPM. urpmi, urpme, urpmq это ужас, а не названия.

В чем заключается ужас?

Ужас это когда при apt-get upgrade делаешь C-c и база апта приходит к неконсистентному состоянию. В rpm-based такое невозможно в принципе.

И как же я с таким мышлением могу пользоваться и федорой и убунтой.

дело в том, что ты так же фанатично-агрессивно защищаешь федору, как виндузятник защищает винду например :)

4.2

> Не понимаю почему тут ругань.

Может вы просто не фанатик?

ну у меня с urpmi тоже много не хорошего случалось, как и с yum и с apt-get

Возможно, возможно. Или я фанатик общего типа.

О, да, слышали мы уже эти сказочки. «А вдруг налетел ураган и вырвал с корнем полдома».

>>Это не ненужный шлак, а допил самого популярного дистрибутива Linux

Самый популярный? Миллионы мух не могут ошибаться?

Благодаря популяризации Linux ещё всё таки нужен некоторым производителям железа и они пилят дрова и софт. А если бы не так, то дела были бы примерно как у BSD.

смешанного типа )))

Это не сказочки, а реальность. Довольно часто бывает, что начал ставить пакет и вдруг увидел, что ставится какая-то %уета. В rpm-based я могу безболезненно прервать процесс, а в дебианобунте фигушки.

>и вдруг увидел, что ставится какая-то %уета

вдруг

Мне казалось это только про кроликов :)

вообще apt говорит какие пакеты он будет ставить заранее. как может там ставиться какая то уета?

Тогда почему в федоре yum install wine ставит около 40 пакетов, а yum remove --remove-leaves wine удаляет около 20?

В бубунтодебиане такое часто встречается, например, они держат туеву хучу версий буста и когда делаешь apt-get install boost, то вдруг может поставиться не последняя версия.

>>они тебя в детстве не били/насиловали?

Нет. А вот у тебя судя по вопросу что-то видать было

>>И как же я с таким мышлением могу пользоваться и федорой и убунтой.

Пользоваться тоже можно по разному. Вот в меру своих возможностей ты ее и юзаешь

Ты тролль лжец и девственник. Во-первых, там пишется до начала установки, во-вторых: http://paste.debian.net/117371/

>>Благодаря популяризации Linux

но не убунты

> А если бы не так, то дела были бы примерно как у BSD.
Ты сам-то хоть ставил BSD?

http://www.google.com/trends?q=ubuntu, linux&ctab=0&geo=all&date=...

интересно

да, без лопаты не обойтись

Все с вами ясно.

Обе системы удовлетворяют мои рабочие, учебные, домашние потребности: управление сервером и 20 машинами, кодинг на перле и на C++ для микроконтроллеров, поиграть в нвн, посерфить, порисовать, дизайном заняться, видео посмотреть.

При этом я стараюсь сообщать о всех ошибках.

Во-первых, там пишется до начала установки

и что? это не мешает мне нажать enter не читая что оно там пишет

во-вторых: http://paste.debian.net/117371/

Значит уже исправили.

Кстати, по этой ссылке кстати виден второй феерический идиотизм бубунтодебиана. Есть -dev пакет без версии, но в то же время есть бинарный пакет в который версия прям интегрирована. Из-за этого невозможно создать универсальный control файл для сборки своего пакета на всех версиях бубунтодебиана.

я хочу чтобы обе системы развивались, ведь они часто взаимодействуют между собой.

>>Благодаря популяризации Linux

но не убунты

В данном контексте - это одно и то же, в итоге выигрывают все. К примеру, Dell устанавливает Ubuntu на свои ноуты и допиливает дрова в ядро. В результате любой Linux-дистр получает эти дрова. Даже это можно назвать вкладом.

>это не мешает мне нажать enter не читая что оно там пишет

Хомячки в треде :3

Есть -dev пакет без версии

Это «дефолтный для данного дистрибутива сейчас и в будущем».

>>дизайном заняться

это в чем же? Corel Draw, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator я что не встречал под Linux

>>К примеру, Dell устанавливает Ubuntu на свои ноуты и допиливает дрова в ядро.

А до этого я видел ноуты с Suse и еще чем-то непонятным, так что вклад убунты не очевиден

> Нужны. Мне нужна сетевая прозрачность

Мне тоже. Поэтому пользуюсь NX. Иксы сливают по-полной.

>>К примеру, Dell устанавливает Ubuntu на свои ноуты и допиливает дрова в ядро.

А до этого я видел ноуты с Suse и еще чем-то непонятным, так что вклад убунты не очевиден

Я же не говорю что Suse не нужна, но это же не значит что благодаря Ubuntu ничего не происходит.

>>Я же не говорю что Suse не нужна, но это же не значит что благодаря Ubuntu ничего не происходит.

Происходит. Linux начал скатываться в УГ