Musca — молодой тайловый нединамический оконный менеджер; управление окнами происходит практически вручную, зато пользователю предоставляется возможность точной настройки рамеров и расположения окон. Управление окнами чем-то напоминает превычное управление окнами текстового реадктора vim: любой фрейм можно разделить пополам, изменять его размеры и т.п.

Никакого Lua, естественно нет. Настройка производится большей частью правкой конфига config.h и пересборкой. Зато musca умеет выполнять команды хозяина. Например, вот можно написать такую вот команду:

musca -c "hsplit 1/3"

тогда вот можно будут искать запущенный экземпляр musca, ну и фрейм поделят на две части в соотношении 1 к 3.

Веб-адрес проекта: http://aerosuidae.net/musca.html

Скриншоте почти ничего не означает: просто показано, что окна можно расположить достаточно-таки хаотично.

Из программ видны: sonata, gqview, urxvt, firefox.

На картинках видны саркоссома шаровидная и дружба чёрта с пингвином.

Чёрное пятно в левом верхнем углу — бага.

Задавайте ваши вопросы! Браните и ругайте, если есть повод для справдливой критики…

>>> Просмотр (1024x768, 255 Kb)

Я ещё новичок, вот столкнулся с трудностью.

Нужно написать текст на двух языках, например, левая колонка по-английски, правая по-русски. Текст довольно длинный, несколько страниц.

Пробовал использовать multicol. Не получается. Пробовал сделать кагбе таблицу. Тоже не получается: не может быть разрыва страницы посередине графы.

Помогите, пожалуйста!

http://developer.gimp.org/standards.html

Тут сказано:

Desktop Message Bus

D-Bus is a message bus for the desktop. If available, GIMP uses it to detect if another GIMP instance is already running. In the future, GIMP might make even more use of D-Bus.

По-моему, есть гораздо более простые и прямые способы, чтобы проверить, запущено приложение или нет. Я ненавижу все эти десктопные линуксы, халы и дбусы.

Кто-нибудь разделяет мои взгляды? Поделитесь, если не жалко, а вы ненавидите десктопные линуксы?

Только начинаю осваивать sed, так что сильно не ругайте, если мой овпрос не очень умён…

Мне нужно найти в файле №1 фрагмент, адекватный регулярному выражению 1. и заменить на него в файле №2 фрагмент, удовлетворяющий регулярному выражению 2.

Как же подступиться к этому деликатному делу?

читаю вот Эрика Реймонда: «Искусство программирования для UNIX».

часть один, глава три. Там вот постоянно говорится: «для проектирования системы, полностью противоположной UNIX нужно сделать…».

Интересно, кто-нибудь реально ставил себе целью создать именно такой Ъ-Not-UNIX, то есть, идеальную систему, полностью противополжную UNIX?

Может быть, кто-то из лоровцев втайне вынашивает такие идеи? И по ночам мечтает о такой вот Ъ-Not-UNIX системе?…