Помогите вспомнить фильм (или два), которые смотрел в начале 90-ых, может раньше.

Первое что помню: нужно было пробежать по кусками досок в воде, примерно метр - а ГГ постоянно падал. (не 2 больших как в 36 ступений, хотя хз). И потом ночью его озарило и он научился. В дальнейшем ему помогла эта фигня не упасть, когда колхозники вытащили у него из под ног почти все бамбуковые палки, кроме одной-двух. А потом колхозники делали O_O.

Второе: там был мега шар на длинной палке, и надо было держась за конец палки стучть хз сколько раз. ГГ кисть тренировал

Потом: ГГ тренировался нунчаками из трёх палок. Вроде даже изобрёл, когда сломал какую-то плку в двух местах. И это стало его оружием или что-то типа того, которым он на экзамене удивлял.

И, возможно другой фильм: ниндзя куда-то напали, и колхозники конечно победить не могли, поэтому загоняли в ловушки - из земли поднимались стенки из сетки метра 4 высотой, и ниндзя оказался заперт в клетке. Попытался забраться и перелезть, но не успел - пронзили чем-то, и кровь такая на метра 3 фонтанчиком.

Ещё вроде как ниндзя там же какой-то фигней в толпу колхозников пулялся (шарики? звёздочки?)

Ностальгия блин.

Рад, что нашел его :) Прямо глоток свежего воздуха.

Оригинальные фентезийные миры, со своими уникальными законами. Без заезженных орко-гномо-эльфо-чётамещё как у 100500 авторов фентези или маго-саг как у большинства остальных.

Достаточно отстранённо от нашего мира. Нет попыток навязать авторское видение истории или мнение о религии, социальном укладе, образе жизни.

Нет детского разделения на добро/зло. Есть чёткое зло (вроде демонов другого мира) и взаимодействие участников, каждый из которых преследует свои цели.

Довольно масштабные движняки (серия «Искра»). Не хуже Толкина.

Миры не выжимает до конца, как многие: начали ярко, а 10-ую историю уже читаешь с мыслью «всё наелся!». 1-4 ровные книги с развязкой, а потом новый мир.

Без унылого RPG (начал козявкой, а в конце мегамонстр, всех мочит плевками).

Атмосферно! Не хуже фалаута.

Умеренное словоблудие. Не растекается мыслью, как некоторые.

Главный Герой без противного ЧСВ. Перед ним не дрожат, он не вершит судьбы мира, он не получает признание и уважение народов/рас/миров. Ему не дают девствениц и не путают с богом.

Он не ферзь, но и не пешка. Что-то среднее, я бы сказал конь. В действиях занимает вторые роли, но оказывает заметное влияние на результат.

Сюжет не прямолинеен и плохо предсказуем (для меня). Напоминает ходы коня в попытке достичь цели избегая ударов более мощных фигур. Очень занимательно :)

Начать можно с «Пересмешника». Всего одна книга про этот мир.

Через две недели после прошлого раза они набежали на Геленджик.

Картинки для привлечения внимания: большая, маленькая и быстрая

И кто-то уже указал две ошибки: :)

Хочется програмку, вроде тех, которые делают панораму вокруг, но только для большого плаката. Т.е. подошел к плакату, провёл телефоном примерно вот так:

-------->---------\

/--------<---------/

\-------->---------\

<--------<---------/

а на выходе получил одну большую фотографию плаката с деталями мегапикселей на 30 :)

Знаете такую?

Осмеры, которые потихоньку утюжат эту страну решили проверить, что случится если они встретятся в одном месте, и закатали город на 300 тыс. жителей за 2 дня с копейками.

Детализация местами до деревьев (если они различались на снимке) дорожек и газончиков. 1, 2.

Анимашка

Стало интересно, если приём плацебо психологически помогает человеку выздороветь (1), то может приём явно опасной дозы плацебо привести к тошноте, отравлению, а может смерти (2) ?

Теоретически, (1) => (2), но что-то я не припомню случаев (2). Может есть такие?

Поздравляю всех, первая серия нового сезона вышла :)

http://www.youtube.com/watch?v=PxcMCr_lA7M&feature=player_embedded

Спокойно могу смотреть ужастики, расчленёнку, любое количество приведений и полтергейстов. Вообще никаких эмоций. Полная фигня.

Но вот торчвуд 3 сезон смотрел с ужасом. Да, я понимал, что всё всегда заканчивается хорошо. Но не мог не ставить себя на место родителей и реально становилось страшно. Наверное потому, что у меня тоже есть ребёнок с недавних пор ...

Раньше такого не было. Теперь вообще на мир смотришь по другому. Мне не говорили, что я опять начну бояться, как в начальных классах, когда смотрел Чужих.

Предлагаю собрать данные для статистики. Вписывайте все языки, которые знаете. Но только человеческие, НЕ языки программирования!

Оценивать будем по 6-ти бальной шкале, пропущенные цифры — промежуточные позиции. Можно указывать доли %) 0 — вообще ничего. 6 — эксперт, специалист в этом.

Там где 'чтение/слух' или 'письмо/речь' используйте максимум. Интересует знание корней вообще, а не их запись или ряд фонем.

IT сленг НЕ включает в себя интернет-сленга носителей, и НЕ включает в себя сленг всех IT-специальностей, а только ту часть, в которой вы разбираетесь.

ЛИНЕЙКИ:

Это родной язык: да | нет

Вербальный язык <=> письменного: лучше | хуже | примерно одинаково

==========================

Грамматика:
1 — самые основы
5 — более-менее знаю все правила

===========================

Пассивная лексика (чтение/слух) — повседневные темы, журналы, газеты:
1 — самые базовые слова
3 — узнаю большую часть корней
5 — очень-очень редко встречаю незнакомое слово

Пассивная лексика (чтение/слух) — IT терминология, сленг:
--- тоже самое ---

Активная лексика (письмо/речь) — повседневные темы:
1 — могу вспомнить только базовые корни, пишу общими словами
3 — пишу нормально, могу вспомнить слово для большинства используемых понятий, но и проблемы не редкость
5 — с выражением понятий может быть чуть больше проблем чем в родном.

Активная лексика (письмо/речь) — IT сленг:
1 — вспоминаю только базовые термины
5 — могу написать практически любой термин или сленговое выражение, которой знаю.

=====================

Слух:
1 — на слух плохо воспринимаю слова, часто просто каша
3 — каша не часто, но бывает
5 — каша только, если говорящий кашу ест

Произношение:
1 — знаю произношение только базовых слов
3 — произношение слов чаще правильное, чем неправильное
5 — произношу без проблем. Вроде бы разбираюсь в ньюансах, тонах и т.п. Акцент допускается.

Правописание:
1 — знаю правописание только базовых слов
3 — чаще правильное, чем непривильное
5 — очень-очень редко смотрю в орфографический словарь

=======================

Пассивный фольклор:
1 — узнаю только несколько пословиц
5 — понимаю суть практически всех пословиц, которые встречаю

Активный фольклор:
1 — практически не использую в своей речи/письме
3 — иногда могу вставить этакое
5 — фольклор использую богато и качественно

Итого 12 вопросов. Записываем примерно так:

название языка: нет | хуже :: 3 :: 3 | 5 | 2 | 5 :: 2 | 2 | 4 :: 1 | 0

двойные двоеточия там где строчки из знаков '='. Сейчас оставлю своё ...

Вот, выключил компиз и fps в savage2 подрос с 10-30 до 30-60. Забыл про слайдшоу, когда более 5 человек вокруг меня. Стало лучше с работой ногами в ближнем, теперь можно нарезать круги вокруг чувака и бит мимо блока. Дело пошло ...

1.Чтобы понять рекурсию, надо понять рекурсию.

2.Пользу от ленивых вычислений еще предстоит посчитать.

Еще что-нибудь подобное знаете?

У нас работает некоторое количество web-тулз, web-морд к базам данных и другое web-ПО, написанное на куче языков. Всё это используется внутри компании и для доступа нужен логин/пароль. У каждого сайта есть своё доменное имя. Их количество уже достаточно большое, и у некоторой части аутентификация через HTTP, а у других идентифицирующие куки только на сессию, так что когда перезапускается браузер и переоткрываются вкладки, приходится вводить логин и пароль более 5-ти раз. Что немного надоедает.

Поэтому возникла необходимость в установке single sign on сервера и завязывании всех сайтов на него. Пользователи в OpenLDAP-е. Из известно ПО используется cacti, nagios, dokuwiki. Остальное написано на RoR и perl-е. Закрытую фигню можно не учитывать, она не в моей зоне отвественности.

Вопросы такие: Чем пользовались для решения этой задачи? Что порекомендуете? Какие траблы могут возникнуть? Безопасно ли это вообще?

Хотелось бы чтобы был открытый протокол и хотя бы либы для ruby, perl-а и PHP. Если есть плагин для апача чтобы подменить http аутентификацию, то вообще классно.

Заметил, что в последние годы с проектами на гитхабе и прочих подобных децентрализованных репозиториях мне гораздо легче форкнуть, исправить, и отправить запрос на объединение с парой фраз, чем писать багрепорт, что-то объяснять, рассказывать и т.д.

Во времена SVN-а мне вообще было лень писать и связываться с меинтейнером, слать патчи, даже если фикс был готов. Не понимаю, что мешало, но сейчас этого нет. Примут/не примут — пофиг. Свою ветку выложил, а там пусть сами разбираются, кому нужно.

А в итоге патчи все таки принимают, и мой вклад увеличился в несколько раз. Что наводит на вопрос: а в чем же было дело?

Так это я к чему: А как изменилась ваша жизнь с приходом Дмитрия Анатольевича к власти?