Потихоньку обновляю комп, дошли руки до новейшего изобретения отечественных учёных - persistent l2arc из zfs-2.0.0-rc1. Делюсь результатами эксперимента :)

Было - raid10 из терабайтных хардов, 8Гб памяти выделено под ARC. Стало - то же самое, плюс непропорционально много SSD-кеша.

[dan@dan-desktop ~]$ zpool list -v
NAME                                           SIZE  ALLOC   FREE  CKPOINT  EXPANDSZ   FRAG    CAP  DEDUP    HEALTH  ALTROOT
zhome                                         1.81T   894G   962G        -         -    55%    48%  1.32x    ONLINE  -
  mirror                                       928G   447G   481G        -         -    55%  48.2%      -  ONLINE
    ata-WDC_WD10EFRX-68FYTN0_WD-WCC4J2YD0FDE      -      -      -        -         -      -      -      -  ONLINE
    ata-WDC_WD10EFRX-68PJCN0_WD-WCC4J5PA4PCK      -      -      -        -         -      -      -      -  ONLINE
  mirror                                       928G   447G   481G        -         -    56%  48.2%      -  ONLINE
    ata-WDC_WD10EFRX-68PJCN0_WD-WCC4J5YS0DFV      -      -      -        -         -      -      -      -  ONLINE
    ata-WDC_WD10EFRX-68PJCN0_WD-WCC4J7RHCS5S      -      -      -        -         -      -      -      -  ONLINE
cache                                             -      -      -        -         -      -      -      -  -
  nvme-ADATA_SX8200PNP_2K292LAKACN2            477G   111G   366G        -         -     0%  23.3%      -  ONLINE

В каких условиях это применялось - довольно типичный десктоп, несколько жирных игрушек, файловый кеш мессенджера и браузера, условный торрент-клиент, работа с несколькими гит-репами. Интервал между ребутами - порядка пары недель.

Что получилось:

• За несколько дней набилось 100Гб кеша
• Потребление памяти - 200Мб
• Типичный хитрейт на больших интервалах времени - около 50% (против 99% у ARC)
• Чтения из l2arc происходит на порядок больше, чем записи
• Объем записи в день можно с горкой оценить как 20Гб в день
• Кеш не влияет на время монтирования. Впрочем, оно и без кеша занимает несколько секунд
• Запись, разумеется, быстрее не стала, но мне особо и не надо

Субъективно очень приятная тема. Если после рестарта запустить игрушку или сделать gis status в жирной репе - практически всё чтение идёт из кеша, со скоростью 50-200Мб/с, хитрейтом больше 90%. И всякая мелочь типа браузера ощутимо быстрее открывается.

Считаю, что это работает достаточно хорошо, чтобы пользоваться. Даже не буду заморачиваться и переносить часто используемые данные на SSD. Просто как-нибудь потом куплю харды побольше, если будет необходимость. Ниже куски выхлопа arc_summary

L2ARC size (adaptive):                                         121.5 GiB
        Compressed:                                    91.5 %  111.1 GiB
        Header size:                                    0.1 %  167.4 MiB
        MFU allocated size:                            67.3 %   74.8 GiB
        MRU allocated size:                           < 0.1 %  656.0 KiB
        Prefetch allocated size:                        0.1 %  168.3 MiB
        Data (buffer content) allocated size:          96.6 %  107.3 GiB
        Metadata (buffer content) allocated size:       3.4 %    3.8 GiB

L2ARC breakdown:                                                  525.7k
        Hit ratio:                                     64.7 %     340.0k
        Miss ratio:                                    35.3 %     185.6k
        Feeds:                                                     37.5k

ARC size (current):                                    99.9 %    8.0 GiB
        Target size (adaptive):                       100.0 %    8.0 GiB
        Min size (hard limit):                        12.2 %  1001.2 MiB
        Max size (high water):                            8:1    8.0 GiB
        Most Frequently Used (MFU) cache size:         96.1 %    6.7 GiB
        Most Recently Used (MRU) cache size:            3.9 %  281.4 MiB
        Metadata cache size (hard limit):              75.0 %    6.0 GiB
        Metadata cache size (current):                 29.3 %    1.8 GiB
        Dnode cache size (hard limit):                 10.0 %  614.4 MiB
        Dnode cache size (current):                    70.0 %  429.9 MiB

ARC hash breakdown:
        Elements max:                                               2.1M
        Elements current:                             100.0 %       2.1M
        Collisions:                                                 1.1M
        Chain max:                                                     7
        Chains:                                                   393.3k

ARC misc:
        Deleted:                                                   73.1k
        Mutex misses:                                                 36
        Eviction skips:                                               12
        Eviction skips due to L2 writes:                               0
        L2 cached evictions:                                    16.4 GiB
        L2 eligible evictions:                                   3.7 GiB
        L2 eligible MFU evictions:                      2.0 %   77.2 MiB
        L2 eligible MRU evictions:                     98.0 %    3.7 GiB
        L2 ineligible evictions:                                19.4 MiB

ARC total accesses (hits + misses):                                58.8M
        Cache hit ratio:                               99.1 %      58.2M
        Cache miss ratio:                               0.9 %     525.7k
        Actual hit ratio (MFU + MRU hits):             99.1 %      58.2M
        Data demand efficiency:                        99.2 %      39.4M
        Data prefetch efficiency:                       0.0 %        372

Cache hits by cache type:
        Most frequently used (MFU):                    96.5 %      56.2M
        Most recently used (MRU):                       3.5 %       2.0M
        Most frequently used (MFU) ghost:               0.2 %     103.8k
        Most recently used (MRU) ghost:               < 0.1 %      28.6k

Cache hits by data type:
        Demand data:                                   67.0 %      39.0M
        Demand prefetch data:                           0.0 %          0
        Demand metadata:                               33.0 %      19.2M
        Demand prefetch metadata:                       0.0 %          0

Cache misses by data type:
        Demand data:                                   60.0 %     315.5k
        Demand prefetch data:                           0.1 %        372
        Demand metadata:                               33.0 %     173.5k
        Demand prefetch metadata:                       6.9 %      36.4k      372

Конкретного вопроса у меня по сути нет, и всё же.

У меня интеловский проц, обновлять на новый интел как-то не хочется - сокеты каждые полгода меняются, да и ждать 2022 не хочется. Поэтому присматриваюсь к Ryzen 5 3600 и материнке X570 (например, ASRock X570 Pro4).

По бенчмаркам всё смотрится аппетитно. Но амудой я не пользовался лет десять - с тех пор как простецкие атлоны разгонялись в полтора раза чуть ли не со стоковым кулером.

Прошу пользователей AMD прокомментировать, насколько корректны/уместны мои ожидания от проца и платформы в целом:

• В общем случае нет проблем с sensors и fancontrol
• cpupower frequency-set --governor может рулить частотой - на десктопе я ставлю powersave только вместе с локскрином
• Проц в боксовом исполнении (или с плюс-минус «обычным» кулером) не тротлится при полной нагрузке
• Температура простоя (опять же, с простецким кулером) не превышает 40-50 градусов
• Рандомные сегфолты не случаются. Или случаются? Если да, то как их избежать?

Краткая предыстория: с начала времён я пользовался продукцией зелёных. 440mx -> 8600gt -> 550ti -> 750ti -> 1050ti. Пользовался проприетарным драйвером, т.к. только он нормально мог в 3D.

У радеона как-то смущало качество драйверов, хотя прогресс шёл.

В итоге я купился на новости и поменял свою 1050ti на Radeon RX 5500. В качестве драйвера взял дефолтный radeon (upd: на самом деле amdgpu).

И сразу к впечатлениям:

• С драйверами всё очень просто. Нужна только mesa и библиотека для Vulkan. Никаких dkms-модулей, всратых nvidia-settings и настроек в xorg.conf
• Производительность OpenGL и Vulkan субъективно не хуже нвидии. Сложно сравнить, потому что предыдущая карточка была менее мощной. Стало на треть больше попугаев в PassMark, а FPS в игорах вырос местами даже сильнее.
• С ходу завёлся sway-wm. Для тех кто не в курсе - nvidia обделила нас такой возможностью
• Запустил навскидку несколько игор. Всё, что работало на nvidia, работает и на radeon. В том числе и под вяленым
• В общем-то за полдня я не смог найти сценария, чтобы что-нибудь упало/не_завелось/тормозило

Мораль: AMD круто, цена/качество железа на уровне нвидии, а драйверы объективно лучше.

У меня всё!

Периодически посматриваю, как там поживает вейленд. Когда в первый раз с год назад запустил weston на nouveau, сразу бросилось в глаза, что курсор мыши двигается гораздо менее плавно, чем в иксах. Тогда я не придал этому значения на фоне остальных косяков.

Сейчас накатил свежайший арчик, запустил sway на проприетарных дровах nvidia. KMS, EGLStream, всё тип-топ. Но с курсором та же хрень. Как только наводишь на окно, глаза режет. Если более точно:

- Курсор мыши на самом деле двигается очень плавно, но не поверх окон. Поверх окон - просто отвратительные лаги.

- Медленные движения мыши тупо игнорятся, причём это сильнее выражено по направлению вправо-вниз. Впрочем, это фишка libinput, и смена профиля с adaptive на flat ситуацию исправляет

Что я хочу услышать в рамках треда - впечатления/советы по мышеводству в любых конфигурациях, использующих вейленд. А ещё было бы кстати найти подходящий огород для кидания туда камней, напоминающих о текущем положении дел.

Добрый день, ЛОР! Начну с того, что мои вкусы весьма специфичны :)

• Нужны жырные процессорные ядра, 3Ghz+, по одному-два ядра на инстанс - моё добро плохо параллелится
• В принципе, ядра могут быть шаренные. На глаз, в среднем планирую грузить ядра на 70%, в пике - 90%. Ситуация, когда все ядра отбирают у меня на 10ms+, недопустима. На этот случай вместо одного ядра могу взять два-три
• В остальном требования скромные. Дохлый HDD на 30Gb+, 0.5Gb памяти, 1-2Tb трафика в месяц.

Скажу честно, что я не хочу ради одних требований к процессору брать выделенный сервер, и хочу уложиться в 20-30$ в месяц за инстанс.

К примеру, vultr в Японии подходит под требования даже на минимальном тарифе. Правда, там раздача «хороших» процессоров это скорее баг, чем фича, и никаких гарантий они дать не могут.

Если кто знает, где ещё могут отсыпать виртуалок/контейнеров с хорошими процессорами - прошу поделиться тайным знанием ^_^

Итак, ищется метод клавиатурного ввода. Примерно такое я пытаюсь найти:

• Не тормозит аки винда при смене раскладки
• Умеет менять раскладку нажатием капса
• Умеет вводить произвольные символы юникода по номеру (помню, что винда умеет через alt + numpad[0-9])
• Желательно - хелперы для ввода иероглифов, хотя бы японских. Для тех, кто не знает - это штука вроде t9, которая требует поддержки со стороны графического тулкита.

Поковырявшись со всякими штуками, я пришёл к выводу стандартные иксовые раскладки справляются только с первыми двумя пунктами, а ibus - с последним.

Хотелось бы спросить, если ли альтернативы на которые стоит глянуть? И вообще, буду рад историям успеха подобной тематики - может я просто чего-то не догнал :)

Привет, лор!

Захотелось мне как-то печатать иероглифами епонскими. Поискал в репах знакомые слова и поставил Anthy+ibus. И тут внезапно выяснилось, что ibus - вовсе не торт.

• Когда появляется что-нибудь, перехватывающее клавиатурный ввод, типа скринсейвера или менеджера сессий, раскладки перестают работать
• Смена раскладок откровенно тормозит, по сравнению с обычными иксовыми раскладками
• Настраивается через не пойми что. Очевидного способа менять раскладки капсом тоже нет. Как оно соотносится с обычными иксовыми xkbmap, тоже не очень понятно
• Код вместе с сообществом и документацией сдох лет пять назад (вроде примерно тогда же убунта его стала использовать)
• С первого взгяда показалось, что консольные команды или биндинги для всяких прикладных штук вроде индикатора раскладки намеренно спрятаны :)

Дальнейший гуглинг показал, есть ещё всякие UIM, SCIM и т.д., но в целом вся эта кухня кажется порядком заброшенной.

Собственно, прошу уберечь меня от хождения по граблям и поделиться впечатлениями по методу ввода, который вы используете.

Привет, ЛОР! В порыве ярости сломал сервер, пишу с тостера. Ну как так вообще?

Раз.

root@localhost:/var/www# cat test.php 
<?
$path = '/org/buildd.debian.org/db/l/libpgm/201210111856:5.1.116~dfsg-2/amd64_1349967772_log.bz2';
if (!file_exists($path)) {
  print("Not found: $path\n");
}
else {
  print("Found: $path\n");
}
?>

root@localhost:/var/www# php -f test.php 
Found: /org/buildd.debian.org/db/l/libpgm/201210111856:5.1.116~dfsg-2/amd64_1349967772_log.bz2

root@buildd01:/var/www# telnet localhost 80
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
GET /test.php HTTP/1.1
Host: localhost

HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.7.67
Date: Fri, 12 Oct 2012 10:49:06 GMT
Content-Type: text/html
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
X-Powered-By: PHP/5.3.3-7+squeeze14

63
Not found: /org/buildd.debian.org/db/l/libpgm/201210111856:5.1.116~dfsg-2/amd64_1349967772_log.bz2

0

^]
telnet> 

Опаньки, как внезапно и круто. Тролли, на первый-второй рассчитайсь!

За последние пару лет количество моих рабочих мест увеличилось с одного до пяти (десктоп, пара ноутов, андроид и рабочий комп). И появилось всё нарастающее желание синхронизировать между ними всякую фигню, будь то стратегический запас смешных картинок, полезные книжки и скрипты, закладки браузера и т.д.

Долго витала мысль поднять OpenVPN между машинами, rsync настроить и т.д. Но в итоге забил. Накатил Firefox Sync и столлманонеугодный (да и вообще какой-то корявый) Ubuntu One. Счастлив и доволен. Теперь картинки с котятами и сейвы веснота всегда со мной. Хотя за нежелание собирать дебки под (!) дебиан хочется плюнуть космонавту в рожу.

ЛОР, а синхронизируешь ли ты данные? Если да, каким инструментом и почему именно им?

Итак, свершилось. Передовые отечественные технологии воплотились в чуде инженерного решения, ну и всё в таком духе.

На адресе http://gosuslugi.ru теперь висит портал версии 2.0.

По сути всё было сделано заново. Если кто пользовался старой версией - интересно услышать ваше мнение.

p.s. линукс здесь при том, что там редхат везде, где нет солярки.

Раньше, помню, тут было много желающих порубиться в квейк. А сейчас кроме себя и анонимуса никого не вижу. Все дружно забили, или я просто не знаю всех?

Если тут кому охота заряжать ракетами по вражеской физиономии - отпишитесь. Займёмся делом :)

За три года обитания на лоре у меня сложился средний психологический портрет пользователя каждого дистрибутива. Таким образом, многие основательно палятся. Средний гентушник - излишней тягой к квестам, а не к настройке/оптимизации, как следовало бы. Средний юзер дебиана или шляпы - излишней приверженностью принципу «работает - не тронь». Средний убунтовод - желанием поскорее удалить гланды через задницу и забыть проблему.

Но самое ужасное это арчеводы. Просто все как один. Упёртые и фанатичные, с врождённой тягой к троллингу. Утром копипастят трейсы под загловком «накачал апдейтов», а вечером с пеной у рта доказывают, что их арч - эталон стабильности и надёжности. Стоит только заикнуться об обратном - получишь клеймо неосилятора.

Ну ладно, в ванильность арча и его свежесть по причине ванильности ещё можно поверить. Но люди утверждают, что арч - самый стабильный дистрибутив. ОТКУДА ОНИ ВСЕ ТАКИЕ ЖЫРНЫЕ? В остальных дистрибутивах мейнтейнеры катают свои идиотские патчи, из-за патчей всё перестаёт работать, и приходится месяцами тестировать. Другое дело в арче, да.

что деб, что федора - далеки от ванильного софта чуть менее, чем полностью. Вот и получается, что софт приходится патчить под свои велосипеды, а патчинг чужого кода легко никому не дается - приходится тестить. А арчеводам че? У них ваниль. Если заработало у разработчика софта - заработает и у них.

Арч такой классный, что всё работает из коробки и не ломается при апдейтах. Но если ты не украл половину патчсета из федорки или не запретил обновление половины системы - ты неосилятор.

Напоследок типичный ответ арчевода на вопрос, вопроизводится ли у него бага:

В Арче виртуальные пакеты организованы нормально, а не через жопу, поэтому обычно такой проблемы не возникает, так что не знаю.

Каждый раз надеюсь на то что попадётся нормальный - и каджый раз попадается тролль. Предлагаю арчеводов приравнять в правах к анонимусам :3

По причине скоропостижно покинувшего этот мир системника отжал у приятеля ноут (с максимальной, да).

Решил послушать музыки и ужаснулся - драйверы звуковушки сочли нужным включить мерзкий «режим 3D-звучания». Это реально ужасно, к тому же нет очевидного способа отключить сие чудо. Не удивлюсь, если это тридэ ещё и софтварно делается. Вообщем, не готова эта ваша семёрочка для десктопа. Лучше один раз разобраться с альсой, джеком и кучей надстроек над ними, чем искать весь этот функционал среди двух кнопочек.

p.s. В опере лютое ШГ и нет русского спеллчекера (в русской версии-то). Тут виндовая версия недалеко ушла от линуксовой.

Во время работы комп внезапно вырубился, после чего перестала определяться видеокарта. При этом вольтаж на неё подаётся (кулер крутится). Сброс биоса не помог. При этом PCI-видеокарты по-прежнему определяются, вывод через них идёт.

Вообще, есть ли такое понятие как «контроллер PCI-E» и могла ли эта хреновина действительно сгореть?

Решил поставить на обоину что-нибудь покруче серого фона. Выбрал кде-шный градиент, и увидел это полосатое чудище. Какие же они там все печальные, раз даже градиент нарисовать не могут (

На случай, если кто вдруг может найти другое объяснение - у меня нвидия 260.19.21 и кеды 4.5.3.

Если заходить по https, все ссылки с главной страницы сайта ведут уже на http. Поправил бы кто..

Звук, который выдаёт timidity, просто ужасен. На моём сименсе семилетней давности лучше было. Пусть даже не в реалтайме - главное чтобы на выходе получалась качественная звуковая дорожка.

Сосед спрыгнул с третьего этажа, чтобы сходить за пивом. После чего, ни на что не реагируя, пошёл в сторону железной дороги. Прошло 15 минут, на телефон не отвечает. На улице -15. Что делать?

Зависит ли она только от качества сигнала или там есть строго заданный потолок?