столкнулся с пренеприятнейшим багом. не юзаю убунту, но лучше всего он, по-моему, описан здесь: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.20/+bug/61235

вкратце - на некоторых usb-контроллерах глючат некоторые UMS-девайсы: при активном трансфере данных в лог сыпется что-то вроде "reset high speed USB device using ehci_hcd and address 2". результатом является (в моём случае) отмонтирование девайса и зачастую - разрушенная fs.

самое тупое, что если сделать "rmmod ehci_hcd" (т.е. отрубить USB 2.0) - всё прекрасно работает.

так вот. как так получается что этот довольно серьёзный баг живёт уже почти год? я конечно понимаю что мне никто из девелоперов ничем не обязан, но тем не менее как-то обидно...

ps. никто с этой штукой не сталкивался, кстати?

возникла необходимость открыть карточку visa.

1) с целью расплачиваться через инет, прикрутить её к paypal

2) попробовать чего-нибудь купить на ebay

3) использовать как входящий личный банковский счёт

вопросы:

1) чем отличаются visa standard и visa classic?

2) где открывать? пока выбираю между уралсибом и сбербанком.. что лучше?

заранее спасибо.

слышад, что хотя они и работают теперь с россией, но некоторые проблемы всё-таки имеются. поэтому - вопросы.

1) я там зарегистрировался. возникнут ли проблемы, если мне будут переводить туда деньги?

2) смогу ли я этими деньгами расплатиться?

3) смогу ли я их оттуда вывести?

проясните пожалуйста... 1) что в оракле такого, что он СТОЛЬКО стоит? 2) postgresql vs. ms sql server - кто лучше и чем? (только плз без аргументов типа микрософт суксь, опенсорс рулит.. интересует именно функционал и качество).

как сказать опере чтобы она не ломилась через прокси на ip'шники из определённой подсети? 81.30.176.0/20 - не пашет, 81.30.*.* - хоть и не то, но всё равно не пашет... замучался уже.

в прошедшем семестре писал лабы по ООП на qt, потом компилировал в vmware под mingw, бинарники относил в универ и сдавал.

возможно ли как-то скомпилить эти виндовые бинарники прямо под линухом, без vmware?

мне кажется что невозможно, но так ли это на самом деле?

сабжевый тюнер кто-нибудь под линухом юзал? вроде бы на чипе bt878...

а то предлагают поюзать..а как оно себя поведёт - неизвестно..

и если заведётся - чем и как юзать?

вчера нашел замечательную книжку - http://www.opennet.ru/docs/RUS/qt3_prog/ начал читать - очень понравилось..сегодня скачал qt4, посмотрел..отличия довольно серьезные.

прошу совета - что учить?стоит ли читать книжку по qt3? если бы была такая же книжка по qt4, вопрос бы даже не стоял, но ввиду отсутствия для меня легче учить qt3 по той книжке чем qt4 по хелпу и туториалам на английском...

вот озадачился я вчера...оказывается мой винт имеет баг называемый Mod15Write(а я год под виндой сидел и не знал!) - проявляется это на контроллере Silicon Image 3112.суть в том,что для обхода этого бага приходится ограничивать число передаваемых секторов за одну команду - 15.в то время как без багов - 128.это жутко тормозит..hdparm выдает всего 11 метров =(

2 решения проблемы - купить новый контроллер(выбор невелик - либо на том же SiI3112,либо чего-то там от via...),либо вырезать свой винт из блеклиста в файле sata_sil.c(ну просто закомментарить одну строчку).

так вот.могут ли быть какие-то последствия от выноса из блеклиста?я понимаю что разработчики не из вредности так сделали,но под виндой я сидел целый год и никаких проблем не испытывал - скорость была порядка 60 метров в секунуду...причем в .inf файле от виндовых дров также присутствует список проблемных винтов и моего там нет! короче говоря - насколько безопасно отрубить этот лимит и пересобрать драйвер?

в общем-то заставил кпк цеплятся, все работает кроме синхронизации.как сконнектится - начинают кружится стрелочки на кпк (ну типа синхронизируется).ждал долго - ничего не происходит.если в raki ткнуть в synchronize - появляется пустое окошко..что делать?что читать?