На данный момент под wayland'ом нормально работает только гном.
Всё остальное, так или иначе, не допилено. Из легковесного были enlightenment, hawaii, orbital. Но т.к. это всё лютая маргинальщина, работают ли они вообще, никому не известно.
На практике (вот среди того чтопрямо сейчас сделано), все композиторы это монолитные шеллы. С панельками и прочими фичами, реализованными самостоятельно и неотрывно.
Существует несколько мест в популярных дистрах куда пишут себя команды запуска иксов/вяленого. Не говоря о своем, кастомном, конфиге ДМ. Я не встречал ДМ, которые принципиально что-то не могут, может маргинальщина какая? Вот и спросил.
LXDE, например, это DE, однако достаточно модульно написано и ни чего лишнего прикладного — только предложения от конкретных дистроделов. А кедогномы это монстры, хотя тоже ДЕ.
Не знаю, а голые иксы с некоторым софтом, написанным на xlib — это DE по-вашему? Или xfwm4 с прибитой к нему lxpanel — это DE? Мое субъективное мнение — нет, это не DE, это солянка или винегрет. А кедогномы — DE, потому что в них все скомпоновано и монолитно.
Из определения ДЕ — минимальный набор фишечек к ВМ на основе связанной кодовой базы. Просто набор ПО — не де, ты прав.
С композиторами и вяленым определение ВМ вылетело в трубу, кстати. Так что можно сказать теперь у нас композиторный менеджер который рисует окошки, обоину и эмулятор термила с курсором (по аналогии с вестон), и если что-то сверху приправляют с едиными библиотеками и прочей интеграцией — можно сказать уже ДЕ.
Ну почему сразу толсто?
Я вполне серьезно. Qt-шный софт у меня например нормально только в Weston-е работает.
В Sway меню постоянно куда-то в сторону убегает.