Тестирование исключений

А fail () не в catch (...) { fail (); } должен быть случайно?

Нет. fail () должен отработать, если не сгенерировалось исключение, которое должен перехватывать catch

А оно его точно генерит?

По докам

public final String getType (Uri url) Since: API Level 1

Return the MIME type of the given content URL. Parametersurl A Uri identifying content (either a list or specific type), using the content:// scheme.

Returns A MIME type for the content, or null if the URL is invalid or the type is unknown

Может, оно как раз null должно возвращать?

Я с джавой пока не совсем «фамилиар», но до сего дня считал, что если оно дошло в отладчике до throw new ... то исключение сгенерирует...

Так, секунду. У нас есть объект mMockResolver класса MockContentResolver, который, в свою очередь, унаследован от ContentResolver. В ContentResolver getType исключений по документации не генерит, а возвращает null. То, что метод переопределен так, чтобы бросать исключение, я не нашел. Так в каком месте кода происходит throw?

Вот код метода gteType

   public final String getType(Uri url) {
        IContentProvider provider = acquireExistingProvider(url);
        if (provider != null) {
            try {
                return provider.getType(url);
            } catch (RemoteException e) {
                return null;
            } catch (java.lang.Exception e) {
                Log.w(TAG, "Failed to get type for: " + url + " (" + e.getMessage() + ")");
                return null;
            } finally {
                releaseProvider(provider);
            }
        }
 
        if (!SCHEME_CONTENT.equals(url.getScheme())) {
            return null;
        }

        try {
            String type = ActivityManagerNative.getDefault().getProviderMimeType(url);
            return type;
        } catch (RemoteException e) {
            // Arbitrary and not worth documenting, as Activity
            // Manager will kill this process shortly anyway.
            return null;
        } catch (java.lang.Exception e) {
            Log.w(TAG, "Failed to get type for: " + url + " (" + e.getMessage() + ")");
            return null;
        }
    }

Как видно, он внутри себя обрабатывает все исключения и ничего наружу не пускает.

Большое спасибо за ликбез.

Правда в логе, я ничего подобного «Failed to get type for:» не было. Как-то оно излишне тихо исключения все обрабатывает =(

А можешь проверить, после этой строки

      IContentProvider provider = acquireExistingProvider(url);

Так в каком месте кода происходит throw?

http://developer.android.com/resources/samples/NotePad/src/com/example/androi... там в перекрытом методе getType() провайдера

А можешь проверить, после этой строки

Я вероятно туплю сильно, но где взять код ContentResolver для конкретной версии апи?

просто тут, например, http://www.netmite.com/android/mydroid/frameworks/base/core/java/android/cont... вариант вообще без записи в лог

Я вероятно туплю сильно, но где взять код ContentResolver для конкретной версии апи?

В установленном sdk лежит в sources/android-{версия API, у меня 15}/android/content/

http://developer.android.com/resources/samples/NotePad/src/com/example/android/n... там в перекрытом методе getType() провайдера

А вот тут интересно.

 @Override
   public String getType(Uri uri) {

       /**
        * Chooses the MIME type based on the incoming URI pattern
        */
       switch (sUriMatcher.match(uri)) {

           // If the pattern is for notes or live folders, returns the general content type.
           case NOTES:
           case LIVE_FOLDER_NOTES:
               return NotePad.Notes.CONTENT_TYPE;

           // If the pattern is for note IDs, returns the note ID content type.
           case NOTE_ID:
               return NotePad.Notes.CONTENT_ITEM_TYPE;

           // If the URI pattern doesn't match any permitted patterns, throws an exception.
           default:
               throw new IllegalArgumentException("Unknown URI " + uri);
       }
    }

В декларации функции нет throws IllegalArgumentException. Я не очень в курсе, является ли throws рекомендацией или обязательно, но, как я нашел

If a method is capable of causing an exception that it does not handle, it must specify this behavior so that callers of the method can guard themselves against that exception. You do this by including a throws clause in the method's declaration. A throws clause lists the types of exceptions that a method might throw. This is necessary for all exceptions,except those of type Error or RuntimeException, or any of their subclasses. All other exceptions that a method can throw must be declared in the throws clause. If they are not, a compile-time error will result.

Согласно этому код компилироваться не должен вообще. Но он компилируется, насколько я понимаю. И все же, если к декларации добавить throws IllegalArgumentException, поведение изменится?

Хотя нет, IllegalArgumentException - это RuntimeException, его можно не объявлять.

Но в любом случае ведь в топике вызывается не перекрытый getType от NotePadProvider, а getType от MockContentResolver, который исключений не вызывает.

В декларации функции нет throws

Исключения бывают нескольких видов, такое емнип надо только для checked exception. Если оно unchecked, то декларировать его обработку не надо.

В установленном sdk лежит в sources/android-{версия API, у меня 15}/android/content/

Забыл поставить в свое время) Но в сдк менеджере можно поставить исходники только для 14-15 версии. Страненько. Для апи7 кода нет.