LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Для Linux Mint 18 будут разработаны и внедрены унифицированные приложения X-Apps

 


0

1

В своём ежемесячном послании в «The Linux Mint Blog» от 28 января, основатель Linux Mint - Clement Lefevre (Клемент Лефевр) опубликовал интересную информацию о разработке и внедрении в Linux Mint 18 унифицированных приложений X-Apps.

С чем это связано и для чего это нужно?

Прежде всего это связано с тем, что разработчики Gnome в компоненты GNOME 3.18 внесли большие изменения, с целью минимизировать интерфейс многих приложений, следуя моде, взятой у Apple, что вызвало, мягко говоря, недоумение у многих обычных пользователей. Как известно дистрибутив Ubuntu 16.04 LTS основан на компонентах GNOME 3.18, а Linux Mint 18 будет основываться на пакетной базе Ubuntu 16.04 LTS (с длительным сроком поддержки) потому и было решено разработать собственные приложения X-Apps, на подобии Nemo. Конкретно в статье обозначено для примера приложение Gedit (GNOME editor) - текстовый редактор, которое теперь в Linux Mint 18 будет называться Xedit, с функциями текстового редактора, но с привычным интерфейсом и основанном на текстовом редакторе Pluma - форк Gedit в Linux Mint MATE.

Теперь для чего это нужно?

А нужно это для того чтобы не «распыляться», на внедрение однотипных приложений в различных окружениях рабочего стола. Так, например, в настоящий момент в Linux Mint Cinnamon текстовым редактором по умолчанию является Gedit, в MATE - Pluma, в XFCE - Mousepad, а создать Xedit, который будет унифицированным, т.е. единым приложением для всех окружений: Cinnamon, MATE и XFCE, и не будет зависеть от «чудачеств» GNOME, и других разработчиков в дальнейшем.

★★★★★

Ну, блин, теперь еще и эту фигню собирать.

Vovka-Korovka ★★★★★
()

А нужно это для того чтобы не «распыляться», на внедрение однотипных приложений в различных окружениях рабочего стола.

А, типа, ресурсов для поддержки новых приложений им хватает.

Vovka-Korovka ★★★★★
()

очередное оправдание велосипедостроения.

cetjs2 ★★★★★
()

Больше форков, хороших и разных!

sudopacman ★★★★★
()

Будет здорово если взлетит, надоело искать аналоги приложений без идиотского интерфейса.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бездуховные гейропейцы же, павшие жертвами собственных свобод. Феминизм вот продвигают, взращивают целые поколения подкаблучников, не могущих дать в морду, ведь драться не хорошо, — а кто теперь защитит феминисток от горячих южных парней. у-у-у.

Gnome тут при том, что.

Spoofing ★★★★★
()

Как всегда ЛОРовские тролли с искринкой переврали оригинал

GTK itself and many of the GNOME applications now integrate better with GNOME Shell and look more native in that environment. The bad news, is that they now look completely out of place everywhere else.

Где там хоть слово про минимизацию интерфейса и следование за Apple?

Polugnom ★★★★★
()

разработчики Gnome в компоненты GNOME 3.18 внесли большие изменения, с целью минимизировать интерфейс многих приложений, следуя моде, взятой у Apple, что вызвало, мягко говоря, недоумение у многих обычных пользователей.

какой ты толерантный

upcFrost ★★★★★
()

И сколько таких приложений планируется изготовить?

Amet13 ★★★★★
()

Ну чтож, удачи. Мне многое понравилось в gnome3, но отказ от обычного древовидного меню приложений в пользу плоского списка - это какой-то каменный век. Равно как и урезание функций. В итоге от части приложений уже давно пришлось отказаться, тот же gedit не октрываю теперь даже ради простейших файлов: либо nano либо всё делаю в emacs.

Но увы, это тенденция, пока ещё какие-то вещи можно вернуть(вроде меню в фаерфоксе). Но это временно, мейнстрим это не только мода, это новое поколение разработчиков, которые не помнят и не могут помнить почему ui такой какой он есть. Плюс ну не знаю, дебиловатое что ли это новое поколение пошло, видимо изобилие бабок сделало дело.

ixrws ★★★
()

А CSD разве не для того? Неужели Linux скатился до того, что функционал гвоздями прибит к интерфейсу?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Где там хоть слово про минимизацию интерфейса

Откройте Files (Nautilus) 3.18, и сами увидите. Тем более, что они сами пишут, что

Nautilus (Files) is a file manager designed to fit the Gnome desktop design and behaviour, giving the user a simple way to navigate and manage its files.

Odalist ★★★★★
() автор топика

Лел, чем бы виндузятники только не страдали, лишь бы вернуть свой любимый спермовей в лялих.

Unnamed ★★
()
Последнее исправление: Unnamed (всего исправлений: 2)

не распыляться
Linux Mint
Cinnamon

И это говорит команда разработки двойного форка(Debian->Ubuntu->Mint) и форка гнома.

Вообще,никогда не понимал смысл дистростроения,где лишь отличие в DE и пару утилит-софтинок. Ведь можно DE/софт добавить на Launchpad/Собственную репу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Кто убрал древовидное меню? Я вот ввожу br в поиске и мне показывает все установленные браузеры, на text выдает все редакторы. Хотя я помню все названия используемых программ и по 1-3 буквам нахожу их.

MLP_Fan ★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

ну как бы с таким же успехом можно сказать, что винда (нт которая) форк ос/2
так что, с нуля писать надо? это и есть «Так победим!»

amorpher ★★★★★
()

Может быть даже пригодится, а то действительно гномоприложения смотрятся везде странно, кроме гнома. Зачем они выпилили заголовок у окна? Для экономии места? Лучше бы его экономили как в юнити, когда при разворачивании на весь экран заголовок окна входит в верхнюю панель. И место экономится и все приложения, родные и неродные, выглядят одинаково.

goingUp ★★★★★
()

на подобии Nemo
на подобии

исправьте

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вообще,никогда не понимал смысл дистростроения,где лишь

они понимают, получая на 5-7 человек более 10 штук зелени в месяц
и многое делают чего их просят

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

ну мысль была в том, что товарищ сказавший про форк форка указал, что это плохо, а плума на гтк3 уже давно переписана, да и много чего там даже не по мелочи в мате сделано и в синнамоне патчей на гномо3 немало, давно уже не гном3 с точки зрения использования/интерфейса

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MLP_Fan

Вот именно, что это работает только для старых пользователей. А новые хрен разберутся.

Меню есть меню, концепт старый и лучше его не менять в принципе, всё равно они не понимают почему и зачем такой концепт появился.

ixrws ★★★
()

Почему нельзя отделить функционал от интерфейса, ведь 21 век на дворе? Сделать одну программу с разными интерфейсами и все.

Zodd ★★★★★
()

и не будет зависеть от «чудачеств» GNOME

а вот это правильно

FiXer ★★☆☆☆
()

С нетерпением ждём Xeyes и Xbill.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну блог почитай уже минта, посмотри чем они занимаются

Ведь можно DE/софт добавить на Launchpad/Собственную репу.

и это есть тоже, ну хотят они пилить свой дистрибутив и это у них прекрасно получается — установил и работай, один из самых готовых дистрибутивов из коробки, если не самый

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Как,поясните,пожалуйста.

Донатами...

Odalist ★★★★★
() автор топика

О, форк форка форка. Это так по-линуксовому.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от Odalist

giving the user a simple way to navigate and manage its files.

А почему its? User - неодушевлённое что ли?

Yossarian
()

на чем писать-то будут? GTK3?

Deleted
()

Прежде всего это связано с тем, что разработчики Gnome в компоненты GNOME 3.18 внесли большие изменения, с целью минимизировать интерфейс многих приложений, следуя моде, взятой у Apple

Объясните, о чём они? Я что-то пропустил?

nexfwall ★★★★
()

Посмотрим, что у них получится.

Хотя, мне кажется, у них человеков не хватит, чтобы поддерживать этот зоопарк. Они и без того разрабят целых 2 DE. А тут ещё пачка приложений, в которые все полезные фичи из GNOME придётся портировать.

nexfwall ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.