Конец света близок! Открыт исходный код Photoshop 1.0

гимпокапец?

да, по ссылке к буржуям сам исходный код в тарболе.

Архив содержит 179 файлов, в общей сложности около 128 000 строк кода почти без комментариев. Около 75% написано на языке программирования Паскаль, ещё 15% на ассемблере для Motorola 68000.

и 85% из этого - код вывода графики на древнючих макинтошах???
мда.


Дайте почитать историю Фотошопа, там же какой-то бывший советский математик, с определенной фамилией, работал над алгоритмами.

Так что исходников современного Фотошопа никто не дождется, там слишком много бабла зарыто, чтобы посторонним туда рыльце макать.

Конец света близок!

128 000 строк кода почти без комментариев
75% написано на языке программирования Паскаль
ещё 15% на ассемблере для Motorola 68000

Конец света отменяется. То, что они выложили, бесполезно.

75% написано на языке программирования Паскаль

Кто тут кричал, что паскаль не нужен?

И толку от него сейчас? Буржуи, такие буржуи.

свободно доступен для некоммерческого использования

Не свободен ни разу же.

gpl код тоже де-факто только для некоммерческого использования, однакое эта лицензия почему-то считается свободной

gpl код тоже де-факто только для некоммерческого использовани

Чего это? Никто не мешает тебе продавать бинарь программы. Если код при этом открыт =)

он абсолютно бесполезен, могли и не открывать

gpl код тоже де-факто только для некоммерческого использования, однакое эта лицензия почему-то считается свободной

ЛПП, некоммерческое использование, это значит что нельзя использовать для коммерческой деятельности или оказания платных услуг. То есть за деньги в таком фотошопе рисовать нельзя.

gpl код тоже де-факто только для некоммерческого использования, однакое эта лицензия почему-то считается свободной

Да ну? Red Hat использует линукс в коммерческих целях, но тем не менее все условия GPL соблюдены.

Поэтому и открыли. Теперь можно говорить "мы этим линуксоидам даже код открыли, а они его бросили, не видать им фотопопы".

Конец света близок! Открыт исходный код Photoshop 1.0

Mike, дружище. Ну это же мусор.

Цена на бинарь в этом случае == стоимость разработки + %. Очень не выгодно получается.

Цена на бинарь в этом случае == стоимость разработки + %. Очень не выгодно получается.

Т.е. если бы код был закрыт, то стоимость разработки бы в цену бинаря не вкладывалась?

Бинарь в этом случае можно было бы продать много раз и разделить стоимость+% между покупателями.

Как доступность исходников мешает тебе продать бинарь много раз? Ты думаешь, сколько народу сможет самостоятельно собрать из сырцов, например, компьютерную игру? Пока они осилят, все сливки будут собраны.

Глумятся, сволочи.

Первый получивший выложит всё вместе с исходниками в открытый доступ.

Первый получивший выложит всё вместе с исходниками в открытый доступ.

Никто не мешает тебе продавать бинарь программы. Если код при этом открыт

Как бы в условии подразумевалось, что исходники открыты в свободном доступе.

Как бы в условии подразумевалось, что исходники открыты в свободном доступе.

В этом случае продать вообще ничего нельзя. Это всё равно что разбросать несколько миллионов из окна небоскреба. Эффектно, но разорительно и бесполезно.

В этом случае продать вообще ничего нельзя.

4.2

А толку? Сейчас любой графический редактор сложнее TuxPaint умеет все что умела эта окаменелость.

4.2

ждем photoshop-ng от лучших некрофилов планеты.

около 128 000 строк кода почти без комментариев. Около 75% написано на языке программирования Паскаль, ещё 15% на ассемблере для Motorola 68000.

гимпокапец?

/0

Mike, дружище. Ну это же мусор.

Это «жырный» мусор =) для толксоф онли.

Как доступность исходников мешает тебе продать бинарь много раз?

Кстати говоря, я уже не помню кто, но говорил мне такую штуку: редхат сырцы свои честно выкладывает, но «забывает» при этом выложить свои собственные Makefile/скрипты сборки и прочее. В итоге центос 6 выходила чуть ли не год после рхел6 только потому, что не могли подобрать ключи компилятора, дабы этот карточный домик от редхата хотя бы не падал под собственным весом. А уж про достижение той же скорости работы и вообще речи нет. Такие дела.

Ждём портирования на линукс!

Может тебя тогда потролить?! :D

Так и есть, плюс у РедХата есть несколько закрытых компонентов и поддержка.

по скринам лучше чем гимп

Reset, не позорься, не надо.

а меня то чего троллить, я вбросил на ЛОРе вкусную тему. посмеялись, поглядели на исходники. НО сам факт открытия исходников это очень серьезный троллинг со стороны адоба.

а меня то чего троллить, я вбросил на ЛОРе вкусную тему

ну ты же вбросил...

сам факт открытия исходников это очень серьезный троллинг со стороны адоба

не это мода такая дебильная, древние исходники зачем-то открывать... хотя оно может и задевает чью-то нежную душонку

Почитай лицензию сабжа. Она вообще запрещает распространять копии программы и производных работ. Можно только скачать, самому пользоваться и модифицировать исключительно для себя.

Кстати говоря, я уже не помню кто, но говорил мне такую штуку: редхат сырцы свои честно выкладывает, но «забывает» при этом выложить свои собственные Makefile/скрипты сборки и прочее. В итоге центос 6 выходила чуть ли не год после рхел6 только потому, что не могли подобрать ключи компилятора, дабы этот карточный домик от редхата хотя бы не падал под собственным весом. А уж про достижение той же скорости работы и вообще речи нет. Такие дела.

А по другой информации от анонимных аналитиков CentOS добивается полной бинарной совместимости с RHEL, вплоть до хешсумм бинарников. И таки SL6 которая такие цели не ставит вышла намного раньше.

Троллинг OperaSoftware?

Открыли бы 10-ую версию. 1.0 не нужно.

А губы тебе вареньем не намазать? :)

Лучше бы версию 3-4 открыли.

открыли бы третий, был бы фотошопокапец

Равно как и фотожоп.

15% на ассемблере для Motorola 68000.

Ждём порт под Sega Mega Drive.

импокапец?

Потошоп вплоть до версии 3.х был говном, которое даже ПэинтоШопПро сливал.

Ну че, как CDE - «на те, бже, что нам негоже» )

Потошоп вплоть до версии 3.х был говном, которое даже ПэинтоШопПро сливал.

Как по мне он и сейчас говно...

вплоть до хешсумм бинарников.

Подтверждается?