Правда коньки нафиг не нужны, не знаю, зачем их ставить.
За процессором следить, это ж атом. Он на казалось бы незначительных задачах в 100% загрузки уходит - значит, и не надо его дальше насиловать, пора что-нибудь закрыть.
Мне нравятся такие почти квадратные матрицы. Но это иррациональная ностальгия по ЖК-мониторам, которые когда-то считались модными и крутыми (а теперь пугают ужасной цветопередачей и паршивыми углами обзора даже обладателей дешевых TN):
Для фильмов, сериалов, игр и современного Ютуба 16:9 подходит лучше.
В графических редакторах и прочем спецсофте обычно возможно расположить вспомогательные панели по бокам.
Сайты давно верстают в несколько колонок и снабжают широченным меню с учетом новых реалий.
Да, программистам и прочим писателям приходится размазывать внимание по вертикали. Но это нынче решается увеличением диагонали и разрешения.
В общем, имеем обрезанный сбоку FullHD (скорее всего, с качеством, типичным для ЖК 2005 года). Для программирования, админства, музыки – ОК. В целом одобряю использование старых ПК там, где они справляются.
Ну, это ж кухонный комп. Музыку послушать, вбить расходы, клипцы посмотреть.
Сайты давно верстают в несколько колонок и снабжают широченным меню с учетом новых реалий.
Сайты - г..о. Посмотрите на ЛОР. Весь текст по центру. Здесь вообще без разницы, широкий монитор или узкий, текст занимает одно и то же количество места.
а что у кед нету виджета(не знаю как правильно) на панель? достаточно цпу и рам мониторить, а коньки и правда ни к чему, они же перекрыты окнами, разве что в какой ни будь бар ВМа передавать инфу, вроде лемонбара или дзен
вот я их и монитрю, а еще самые жручие процессы смотрю, топ 5 жрущих проц и топ 5 жрущих память, а еще мониторю состояние винта и с какой скоростью его работа происходит, сеть - куда же без нее, входящий, исходящий, сколько всего и того и другого, видеокарта - частота, видеопямять, ну и конечно же температуры всего что только можно - вплоть до тепературы за окном, а вспомнил loadavg еще мониторю
они же перекрыты окнами
нет не перекрыты - они по верх всего, стартуют по горячей, я на правый win повесил, нажал - открылось - посмотрел, нажал - закрылось.
нет не перекрыты - они по верх всего, стартуют по горячей, я на правый win повесил, нажал - открылось - посмотрел, нажал - закрылось.
а мог бы в панельку 15 px выводить всю эту лабуду, а по хоткею htop в терминале вызывать и оттуда же прибивать сразу процессы, но тут конечно – хозяин барин
Сайты - г..о. Посмотрите на ЛОР. Весь текст по центру. Здесь вообще без разницы, широкий монитор или узкий, текст занимает одно и то же количество места.
Проверил, как это работает в Tango. Определенную длину строки не превышают, но могут укорачиваться на маленьких экранах. Боковые отступы до определенного предела остаются неизменными, но на совсем уж калькуляторах пропадают.
Впрочем, на ЛОРе длина строк несколько избыточна, так что узкий экран тут, скорее, предпочтителен.
Подскажите, в KSysGuard в информации о процессах все полнофункционально как в Linux?
Я просто около 2х лет назад пробовал Фряшку актуальную на тогда - и понравилось все, кроме того что в KSysGuard, уже не помню точно, но кажется не поддерживался вывод детальной информации о процессе, прям жмакаешь на «подробнее» или что-то типа и вместо окошка с подробностями - появлялось что-то типа «эта версия KSysGuard собрана без этой фичи, чтобы эта фича работала соберите с таким-то параметром» - при этом это был официальный порт естественно, видимо не собрали с параметром по каким-то причинам а не потому что забыли...
Больше похож на современные файловые менеджеры. Например, в Krusader можно нажать Ctrl+L и ввести каталог через строку адреса, тогда как в doublecmd нужно делать cd в каталог, как в mc.
Встречный вопрос: в doublecmd каким-то сочетанием клавиш можно попасть в эту её командную строку снизу? В mc то при вводу сразу вводится именно туда, а в doublecmd похоже, что надо мышью тыкать?