Доля Linux на десктопах продолжает держаться выше 4%, согласно StatCounter

macOS с 14.68%, доля которой продолжает падать

+14.6% так-то :)

Ляликс скучный. Воткнул hp 141w в комп, открылся hp device manager, где я ему назначил пароль вай-вая, после этого его сразу увидели cups и sane.

Зато почитаешь комментарии вендузятников, ух какая там боль.

Обрати внимание, что тренды эти возникают одновременно. Т.е. как только упала macos вырос windows и вырос unknown. Потом macos постепенно продолжает падать и также постепенно растёт unknown. Можно конечно пофантазировать что люди переходят с мака на линукс, но чёт слабо верится. Больше похоже на систематическую ошибку в методике.

Это проценты, чувак. Тут всегда один измеримый параметр падает или растёт за счёт другого.

Спроси, какой юзерагент выставляют спамоботы.

Кого спросить? :)

Полагаю, что последний Chrome на винде? Т.е. наиболее популярный, чтоб не выделяться.

Когда у меня был сайт с форумом, оказалось, что на самом деле спамеры постят под любыми UA. Включая линуксовые и древние. Я так понимаю, что это для защиты от защиты от ботов, каждое новое подключение они меняют UA.

Это поднимает вопрос о точности измерений, впрочем, глобальным выводам это не противоречит, потому что случайная погрешность не влияет на тренд.

Сомневаюсь, что со SteamDeck особо много народа ходят в интернеты.

На втором месте macOS с 14.68%, доля которой продолжает падать

Позорники

А неудивительно. Тут на днях была новость, что в редмонде так преисполнились мудрости своей, что решили в 11-ой винде сделать целый ряд свойств интерфейса неизменяемыми. А то им не нравится, видите ли, что пользователи — негодяи! — с помощью разных утилит возвращают внешний вид к привычному им (10-ка и т.п.). Чем больше они такой лажи наделают, тем выгоднее будет казаться линукс в сравнении. Ну а макось тут не конкурент, для перехода на неё кучу денег надо выложить за новый ПК. Так что чем больше микрософт будет бесить пользователей, тем больше будет в нашем лагере. И, видимо, микрософт как раз-таки нащупали недавно ту границу, после которой обычным людям уже не нравится колоться и есть кактус дальше.

Windows пролжает уверенно лидировать с долей в 72.47%. На втором месте macOS с 14.68%, доля которой продолжает падать.

Может, это потому, что вместо десктопов переходят на планшеты?

всегда один измеримый параметр падает или растёт за счёт другого

Ясен пень. Вопрос в том, что вероятнее, что люди с мака переходят на линукс, или что мак стали хуже детектить (я хз какой-нибудь антишпион плагин стал популярен в сафари). По-моему второе.

Не ну а что? Я думал, у мака хотя бы одна треть рынка.

От этого доля Windows падает в первую очередь. Но да, это один из факторов в долгосрочной перспективе.

По-моему, первое чуть вероятнее. Это, конечно, не статистика, и может у меня выборка неправильная, но я знаю много маководов, которые переходят на линукс в виду отказа от поддержки x86 в макоси.

Кучу софта (особенно игр) тупо похоронили волевым решением.

С играми, кстати, понятно — они полностью отказались рассматривать свою ос как платформу для игр — не только этим решением, но ещё и отказом от поддержки Vulkan. DirectX12 они, ясное дело, поддерживать не могут, но могли добавить Vulkan. Но не стали. А с ихним Metal’ом разработчикам возиться вот совсем не упало.

На втором месте macOS с 14.68%

Два промилле не добрали, чтобы соответствовать своей сущности.

прям много бреда ты наговорил, некрасиво выглядишь чувак

если кому интересоно про метал

но могли добавить Vulkan

про хронос слышал или в гугле забанили?

Где именно бред? И причём тут ссылка про метал?

про хронос слышал или в гугле забанили?

Про хронос слышал, про MoltenVK — до этого нет. Теперь вот слышал.

В общем не удивительно, винда начала просто раздражать, особенно на фоне линукс. Очень сложная ОС, неоправданно громоздкая. В какой-то момент пошли разговоры про модульность и возможность самостоятельного выбора компонентов, но как пошли, так и ушли.

Я такую новость видел на каком-то мусорном сайте с подачей «я ничего не знаю но новость надо написать». А в выжимке - с очередным обновлением сломалась какая-то кастомизирующая утилита типа СтартИзБек. Так не в первый раз, МС не то что запрещают менять интерфейс, просто работают без оглядки на такие хакерские утилиты.

про хронос слышал или в гугле забанили?

Довольно кривая штука, демки и майнкрафт работают в принципе, но не более. Причём, насколько знаю, дело даже не в недопиленности, а принципиальной невозможности 100%-тно замаппить Vulkan в Metal.

С реализацией в нормальных видеодрайверах не сравнить. Правда, я не в курсе, как с этим дела обстоят на мобилках :)

отказа от поддержки x86 в макоси.

Не отказались же, новые версии всё ещё выходят под AMD/Intel, а приложения под транслятором запускаются.

Или имеется ввиду поддержка 32-битных приложений? Это больно, да.

Или имеется ввиду поддержка 32-битных приложений? Это больно, да.

this

Со старьем да, бывает адовый пердолинг. Я так и не смог поджечь hp1100, хотя дрова официальные для шин10 вроде бы есть. В десктопных линуксах подключил и просто можно печатать.

оригиналы, которые осознанно художественным творчеством в юзерагенте занимаются

Я один из них )

За ноябрь 2023 винда отъела у макоси 3%? Похоже на ошибку в методах расчёта. А с такими погрешностями на долю линукса смотришь более скептически.

Да ладно, если там был SteamDeck то они давно бы про это раструбили.

Вот именно. Потому как тогда, надо было-бы посчитать рыночную долю Bsd-систем, а там playstation при таком раскладе учитывать надо.

Вроде же недавно было 0.03%, не?

Доля юзеров, запускающих на playstation браузер и лазящих по разным сайтам, вероятно, 0.00%, если округлять до сотых процента. И на стим деке-то явно не все это делают, но там смысл может быть, когда у тебя это основной «мобильный девайс» с собой. А на домашней консоли этим занимаются сущие единицы.

3% или именно 0.03%?

3% было в ноябре. Это относительно недавно.

0.03% хз когда было, и было ли вообще. Скорее всего, когда было, такой статистики вообще никем велось.

мимо денег, dude :)

это два инструмента очень разного уровня для разных целей и разной аудитории, их нельзя сравнивать вот просто так один в один

можно бегло ознакомиться

и точнее и не скажешь, имо

The takeaway message here is that Vulkan is not for everyone. It is targeted at programmers who are enthusiastic about high performance computer graphics, and are willing to put some work in. If you are more interested in game development, rather than computer graphics, then you may wish to stick to OpenGL or Direct3D, which will not be deprecated in favor of Vulkan anytime soon. Another alternative is to use an engine like Unreal Engine or Unity, which will be able to use Vulkan while exposing a much higher level API to you.

Где именно бред?

ты не понимаешь что такое вулкан и что такое метал, а также их целевое назначение

И причём тут ссылка про метал?

это для тех, кто видел и читал доки на вулкан, тот сразу поймет в чем разница и что для чего

Вендекапец?

Не дождёмся.

ты не понимаешь что такое вулкан и что такое метал, а также их целевое назначение

Я прекрасно понимаю, что такое вулкан. Что такое метал — очень поверхностно. Но в данном контексте не требуется глубокого понимания ни того ни другого.

это для тех, кто видел и читал доки на вулкан, тот сразу поймет в чем разница и что для чего

Я видел и читал доки на вулкан. Зачем мне понимать, в чём разница, я так и не понял. Ситуации с играми под макось, когда старые (32-битные x86) внезапно перестали работать, а с новыми ситуация мутная, это ровным счётом никак не меняет.

Но я очень рад, что ты гуру по metal, и сможешь пояснить какие-то моменты про него, когда это на самом деле понадобится.

Хз. Между прочим, есть ещё вполне себе живые и бодрые пользователи OS/2. Пусть немного, но тем не менее.

Не факт. Есть ещё гайка.

Есть-то она есть… Но даже у FreeBSD 0.01%, откуда у гайки что-то значимое, чтобы действительно отразиться в этих 6% хоть сколь-нибудь значимым вкладом? Уж фряха и та явно популярнее будет.

Скорее там какие-то мутные дистрибутивы с мутными браузерами, вплоть до lynx. Помимо этого туда могли попасть вообще не-десктопные девайсы, посчитанные как десктопы. Включая те же всякие «шибко умные» ТВ, или ещё что-то подобное.

тем выгоднее будет казаться линукс в сравнении.

Где логика? Людей раздражает маленькое изменение, поэтому они добровольно себе погром всех привычек устроят?!

Той осенью как раз Sonoma вышла с игровым режимом.

Иногда это так работает. Когда давно хотелось перейти на что-то новое, но привычка держит на старом, ломание этой привычки разрывает связь со старым и позволяет попробовать новое, потому что всё равно уже полного комфорта лишился. Это не только с ОС работает, много с чем. Даже не только с софтом в целом.

у меня кишка тонка проводить такие ликбезы

однако то на чем ты настаиваешь четко говорит о полном непонимании разницы между вулканом, металом и дх12

А с ихним Metal’ом разработчикам возиться вот совсем не упало.

апле только на апсторе зарабатывает больше, чем сони и микрософт на всех видах бизнеса

закроем тему каждый при своем мнении, тк моя писанина - мой посильный вклад в экосистему … ты тут - просто повод

Когда давно хотелось перейти на что-то новое

Шила в жопе не утаишь, это да, но мне видится гораздо более надёжной следующая цепочка: запад превращает технологии в оружие → госорганы переходят на отечественные дистрибутивы, чтобы не было проблем → корпорации переходят на линукс, для совместимого документооборота с гос. органами → дома люди используют то же, что и на работе, чтоб привычки не ломать. Займёт время, конечно, но вполне может сработать.

Доля линукса на десктопах росла, а доля десктопов – падала

это два инструмента очень разного уровня для разных целей и разной аудитории,

В таком случае хотелось бы иметь нативную поддержку Vulkan в macOS без подобных костылей и прочего. Раз Metal совсем для другого.

А пока.. не особо и хочется покупать макбук про, зная, что не всё с моего десктопа там заработает.

Это параллельно идущие процессы. Один другому не мешает.

Но если у них отнять достаточное количество привычек, то уже будет без разницы. Это-то микрософт и делает. Если очередная винда будет вообще на винду не похоже, так линукс может даже уже станет более привычным на этом фоне, особенно с точки зрения простого пользователя, которому только ГУЙ и нужен.

У меня богатая фантазия, не жалуюсь, но такого я представить себе не могу. Это всё равно, например, что в России затеют ещё одну дурацкую орфографическую реформу в стиле 1917-го года и отменят буквы ё, ю, я и ц, а кто-нибудь в ответ на это скажет: «Что за глупости!» и уйдёт учить китайский.

во-первЫх - основная причина всегда это прибыль, метал дает возможность людям заработать, тк экономит трудозатраты с тем же результатом на выходе, имея оптимизацию и обработку на системном уровне

во-вторЫх, отсутствие чувства вкуса и понимания инженерной чистоплотности не позволит 90% юзеров понять, что обертки, фреймворки и прочая срань требующая лить в итоге на камень воду - это омерзительно и не стоит к этому даже прикасаться ни по какой причине

Стивен Джобс принес в индустрию принципы, которые нельзя понять и принять без определенного уровня воспитания и образования

«Чувство меры и чувство ответственности не присущи унылой посредственности. …» (с)

пс: это не личный выпад, а пояснение точки зрения, угла обзора на вопрос

Это всё равно, например, что в России затеют ещё одну дурацкую орфографическую реформу в стиле 1917-го года и отменят буквы ё, ю, я и ц, а кто-нибудь в ответ на это скажет: «Что за глупости!» и уйдёт учить китайский.

Ну, я на всех своих линуксах делаю подобие Windows 98 или Windows Vista средствами какого-нибудь Mate или KDE. Больше всего это похоже на то, как органично ложится русский на еврейское письмо. Все, кто когда-либо интересовался идишем, рано или поздно это обнаруживали.

С китайским, к слову, тоже могло бы весело получиться в некой параллельной реальности. Швед и татарин могли бы писать каждый на своем языке и понимать друг друга.