У меня слишком много разных задач выходящих за рамки MC.
Вот все так говорят, и никогда ничего конкретного :-)
У меня тоже много задач, выходящих за рамки mc. Но я спрашивал не в общем, а именно в сравнении консоль vs mc. Какие задачи ты стал выполнять в консоли вместо mc? Хотя бы пару примеров. (Задачу «добраться до файла» я уже увидел).
Опять не то. У меня тоже есть history, и тоже длинная. Там те команды, которые я вбиваю в консоль mc, нажав Ctrl+o. Но я не вижу в твоей истории команд, которые ты бы использовал вместо mc. (кроме пары cd)
А, ещё вижу запуск команд с аргументом в виде файла, которые за меня делает mc по расширению. И mkdir одну вижу. Маловато:)
У mc много функций. Например, mcedit востребован под рутом. А под обычным пользователем я открываю текстовые файлы в qk.
В завале разных файлов я порядок навожу при помощи F5 и F6. А если нужно что-то ответственное скопировать с предсказуемым результатом, то запускаю rsync. Иногда проще написать mv, а иногда нажать Shift + F6.
А как в консоли быстренько сравнить два конфигурационных файла? Об diff глаза же сломать можно. Он не для людей. А так чтоб в двух панельках, с подсветкой отличающихся строк. И не meld.
А как в консоли быстренько сравнить два конфигурационных файла? Об diff глаза же сломать можно. Он не для людей. А так чтоб в двух панельках, с подсветкой отличающихся строк. И не meld.
«А как в консоли сравнить два конфигурационных файла? Но только без ${первый_подходящий_инструмент} и ${второй_подходящий_инструмент}».
Я как человек, который запускает git diff раз по 20-50 за день, смотрю с недоумением.
Какие задачи ты стал выполнять в консоли вместо mc?
распаковка архивов, создание/удаление директорий, копирование/перемещение файлов, смена правд доступа файлов, просмотр/редактирование файлов (less/nano или vi), просмотр всяких pdf и пр (то для чего я помню смотрелки)
PS просто если открыт mc, то понятно что будешь юзать mc. Первые лет… 10 под linux у меня висел открытый mc и я все делал в нем, а когда нужна была консоль жмякал Ctrl-O. Последние 10 лет у меня висит пачка открытых консолей и я соответственно все делаю в консолях;-)
VC4 + omxplayer отлично показывают видео, но поверх кадрового буфера ОС. Т.е. только консоль, только хардкор. Но не руками же его вызывать! mc, энтер, смотрим.
«Часто» когда работаю в консоли; умножив две вероятности получаем «Иногда» :)
Midnight Commander - классная вещь, но консолька удобней в большинстве случаев. Поэтому переключаюсь между голой консолью и Midnight Commander со помощью F10.
Даже банально добраться до файла (если знаешь где он лежит) из командной строки гораздо быстрее чем в MC по каталогам шариться.
Основная функция mc самого по себе (если не считать редактор который почти отдельная программа) - это интерактивный ls, сразу настроенный на удобный формат вывода и вдобавок не засоряющий скроллбак терминала.
Если тебе не нужен именно ls, если ты все пути знаешь заранее либо делаешь автодополнением - то возможно и правда mc запускать не обязательно (но mcedit остаётся, куда без него).
Первые лет… 10 под linux у меня висел открытый mc и я все делал в нем, а когда нужна была консоль жмякал Ctrl-O. Последние 10 лет у меня висит пачка открытых консолей и я соответственно все делаю в консолях;-)
А у меня висит пачка открытых консолей и пачка открытых mc. Не знаю почему у тебя mc только один был.
И что же заставило тебя перестать запускать mc? ;-)
Зачем запускать то чем не пользуешься? Я уже третий раз повторяю - задачи которые решались в MC в какой то момент мне стало удобнее решать из командной строки.
Пробовал. Не зашло. Комбинация из терминала и стандартного файлового менеджера из DE полностью перекрывают мои потребности. А один только MC не перекроет всех потребностей. В общем, не нашлось ни одной причины изучать сабж.
Если речь о синхронизации содержимого директорий (или иной модификации) то мне не приходилось пользоваться чем-то т.к. никогда не возникало нужды.
Однако когда-то возникала нужда пакетного массового переименования файлов, и мне было проще для этого написать своё приложение на Си++ в 200 строк, чем гуглить какую утилиту использовать или изучать Баш или не приведи случай - Пайтон.
Но вот сравнивать каталоги в поисках различий - приходилось не раз - в Винде, для этого мне очень понравилась WinMerge, с помощью неё я проверяю не пострадали ли файлы на основном носителе или в резервной копии, т.к. бывало так что с точки зрения файловой системы проблем нет, но по факту они были - и ВинМердж помогал найти битые фотки.