Исправление firkax, (текущая версия) :
теоретическое ускорение второго диска до уровня первого..
Наоборот, замедление дисков до самого медленного в массиве.
Это интерфейс sata
Это тут ни при чём.
Вобщем ты написал две глупости.
С точки зрения утилизации и ускорения почему просто не разбить по разделам два разных диска, хоть 4, btrfs опять же поможет. Схематично: / на 128 /usr на самсунг /home на noname /var на нонейм 128gb
Сделать разные разделы на разных дисках норм идея, но btrfs тут ни при чём и не нужен.
Исправление firkax, :
теоретическое ускорение второго диска до уровня первого..
Наоборот, замедление дисков до самого медленного в массиве.
Это интерфейс sata
Это тут ни при чём.
Вобщем ты написал две глупости.
С точки зрения утилизации и ускорения почему просто не разбить по разделам два разных диска, хоть 4, btrfs опять же поможет. Схематично: / на 128 /usr на самсунг /home на noname /var на нонейм 128gb
Сделать разные разделы на разных дисках норм идея, но во-первых btrfs тут ни при чём и не нужен.
Исправление firkax, :
теоретическое ускорение второго диска до уровня первого..
Наоборот, замедление дисков до самого медленного в массиве.
Это интерфейс sata
Это тут ни при чём.
Вобщем ты написал две глупости.
С точки зрения утилизации и ускорения почему просто не разбить по разделам два разных диска, хоть 4, btrfs опять же поможет. Схематично: / на 128 /usr на самсунг /home на noname /var на нонейм 128gb
Сделать разные разделы на разных дисках норм идея, но во-первых btrfs тут ни при чём и не нужен, а во-вторых автор не про системные разделы пишет а про что-то временное.
Исправление firkax, :
теоретическое ускорение второго диска до уровня первого..
Наоборот, замедление дисков до самого медленного в массиве.
Это интерфейс sata
Это тут ни при чём.
Вобщем ты написал две глупости.
Исходная версия firkax, :
теоретическое ускорение второго диска до уровня первого..
Наоборот, замедление дисков до самого медленного в массиве.