LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление vbr, (текущая версия) :

Несколько раз нарывался на то, что tar тупо пропускает часть файлов. Их просто нет в результирующем архиве. Т.е. делаешь два архива одной и той же файловой системы - размеры архивов разные, причем разница огромная, 5Гб и 3.7Гб.

Про линукс ничего плохого не могу сказать, а вот в макоси tar реально ненадёжный. Один раз бэкап с важными данными так запорол. Сделал бэкап, скопировал на диск, но не проверил. Причём размер был реалистичный. Ошибок ни на каком этапе не было. Переустановил ОС, и не смог полностью открыть архив, начиная с какого-то файла всё падало. Данные были не настолько ценные, чтобы ради них стоило заморачиваться ручным анализом архива, подумал, что диск глюкнул.

А потом гораздо позже ещё раз делал бэкап tar-ом и уже на этот раз проверил. И - ошибка. Удалил архив, опять сделал - опять ошибка. Где-то что-то глюкает.

В итоге стал делать бэкапы через 7z. С ним проблем не было.

Думал, что это bsd tar глючный (вряд ли эппл исходники правили). А оказывается и не только он…

Исходная версия vbr, :

Несколько раз нарывался на то, что tar тупо пропускает часть файлов. Их просто нет в результирующем архиве. Т.е. делаешь два архива одной и той же файловой системы - размеры архивов разные, причем разница огромная, 5Гб и 3.7Гб.

Про линукс ничего плохого не могу сказать, а вот в макоси tar реально ненадёжный. Один раз бэкап с важными данными так запорол. Сделал бэкап, скопировал на диск, но не проверил. Причём размер был реалистичный. Ошибок ни на каком этапе не было. Переустановил ОС, и не смог полностью открыть архив, начиная с какого-то файла всё падало. Данные были не настолько ценные, чтобы ради них стоило заморачиваться ручным анализом архива, подумал, что диск глюкнул.

А потом гораздо позже ещё раз делал бэкап tar-ом и уже на этот раз проверил. И - ошибка.

В итоге стал делать бэкапы через 7z. С ним проблем не было.

Думал, что это bsd tar глючный (вряд ли эппл исходники правили). А оказывается и не только он…