Исправление wandrien, (текущая версия) :
Да и идея с демоном для glibc странная.
Почему?
Нас же не удивляет, что X11, Wayland, DBus, PA и еще много чего имеют протокол общения серверной и клиентской части через сокет.
Вот в этой штуке:
$ cat /etc/nsswitch.conf
# Name Service Switch configuration file.
# See nsswitch.conf(5) for details.
passwd: files systemd
group: files [SUCCESS=merge] systemd
shadow: files systemd
gshadow: files systemd
publickey: files
hosts: mymachines resolve [!UNAVAIL=return] files myhostname dns
networks: files
protocols: files
services: files
ethers: files
rpc: files
netgroup: files
нет ничего приципиально иного, что требовало бы прогрузки в адресное пространство процесса.
Сильная и немотивированная связность по so вместо использования IPC — это почти всегда плохо.
Исходная версия wandrien, :
Да и идея с демоном для glibc странная.
Почему?
Нас же не удивляет, что X11, Wayland, DBus, PA и еще много чего имеют протокол общения серверной и клиентской части через сокет.
Вот это штуке:
$ cat /etc/nsswitch.conf
# Name Service Switch configuration file.
# See nsswitch.conf(5) for details.
passwd: files systemd
group: files [SUCCESS=merge] systemd
shadow: files systemd
gshadow: files systemd
publickey: files
hosts: mymachines resolve [!UNAVAIL=return] files myhostname dns
networks: files
protocols: files
services: files
ethers: files
rpc: files
netgroup: files
Нет ничего приципиально иного, что требовало бы прогрузки в адресное пространство процесса.
Сильная и немотивированная связность по so вместо использования IPC — это почти всегда плохо.